Разоблачение Библии. Притчи о праведной власти

/////Rewen Dnen с Ютуба сказал о настоящей статье то, о чём сразу и не подумаешь после прочтения. Вот его слова:
Ну чего молчим? Ты крут Слово Бога можешь изменить- Иисус этого не мог сделать, а ты Крут!!!- на вопросы мужества хватит ответить?- или вновь на стакан присядешь?/////

Православие будет не то - Феофан Полтавский
Это предсказал Феофан по словам богоносных старцев. Почему?

Думаю из следующего:
(отступление: посоветуйтесь по поводу сего со священником; его ответ я могу опубликовать в конце)

Первое. Библия ложна в обвинениях познания первыми людьми первого греха.
Первые люди познали добро и зло якобы после вкушения плода с запретного дерева.
Но до вкушения Ева была во зле искушения змия, познала его. Она подошла к дереву, сорвала, но не вкусила ещё яблока, совершив поступок
против бога, некое зло. Но первым грехом было
не действие, а умысел на это со стороны Евы и греховное бездумное бездействие Адама, выразившееся в отсутствии интереса к тому,
яблоко с какого дерева ему дано Евой. Было и другое мысленное познание зла до вкушения запретного плода, например, зла ВКУШЕНИЯ И ЗЛА смерти, страха перед ней со
слов иудейского бога о том, что люди будут смертны,
если попробуют С ЗАПРЕТНОГО ДРЕВА, будут грешны из-за греха вкушения. Можно возразить, что, выслушивая предостережения бога, и, поддаваясь искушению змия и своему греховному
умыслу, люди, не зная зла, не могли его оценить, понять. Тогда всё равно первое слово о зле познания и зле смерти или начало познания зла у первых людей в неосознанной форме
произошло из уст иудейского бога, кроме того, если у них тогда не возникало должной ответственности за вред, и, не было понимания совершения во зло или греховного, то исходя из общего понимания и фактов библии, вкушение яблока первыми людьми произошло по «злому» умыслу самого «всевидящего»,
«всем правящего», иудейского бога. И он сам в этом как бы «виноват». Был также злой рок событий до и во время вкушения, приведший к познанию зла до и после, значит первые люди были уже во зле до вкушения. Ведь, Не живя во зле, ты зла не совершишь... и зло познаётся и из рассказов о нём.

Вывод-запрет: запретить РПЦ и иным, акромя мя, устанавливать и прощать грехи
её прихожан, поскольку мною обоснована ложность познания первыми людьми зла и первого и последующего совершения ими и их потомками грехов, которое не может в имеющемся ложном виде проистекать по библии, устанавливаться и прощаться по ней.

Второе. В евангелиях есть слова "истинно говорю вам". Но истинно ли это, когда истина должна быть полной без изъятий, умолчаний о главном. Если библия и церковь не предъявляет требований к власти из-за отсутствия соответствующих притчей, то из-за этого истинное становится не полным, ложным. Люди слепы становятся, они обмануты по отношению к власти, которая определяет  и существенно их жизнь, ведёт в сторону от истинного пути.

Даю вам две притчи о праведной власти:

Первая притча используется и светской, и церковной властью и ворами, только не применяется к людям. Она звучит так: не будь под властью того, кто тебя не знает, и кого ты не знаешь.
Власть придержащие не поставили бы над собой и рядом с собой того, кого не знают и, кто их не знает.
Если бы эта притча исполнялась, то власть и святость не ушли бы из рода.

Вторая притча: любое разделение противное истине (богу истины) - признак чуждой людям власти. Сейчас же ищут коррупцию, а не разделение, отделение от истины и правильного пути. Отсюда, изначально, нужен Совет по Истине, который бы указывал на разделения, отделение людей от истинного пути, противостоял бы этому.

Иисус говорил, что познавшие истину станут свободными... Поэтому рассуждение, суд, спор об истинности, ложности чего-то необходим для всех. И сказал ли кто-то, что "познав" истину, стал "свободен"?! (об этом в другой статье)

И напоследок - бог не может быть в религии вседержителем, если нет требований  от него к власти, если им не указывается главное, главное желание... Говорят, что грех - это уход с правильного пути. Значит, Вы, боги, не дали правильного пути для людей, направляемых хотя бы властью "демократической" "свободы".
Иисус призывает к спасению каждого в одиночку. А как же спасение Души круга общения, Духа Святого в нём? Круг общения, группа предполагает лидера и его определённую власть над ней. И как же тут без необходимости требований или намёков в притчах к этой власти?

Что скорее всего побудило Феофана говорить о том, что православие будет не то? Наверное упоминание в евангелии от Иоанна слов Иисуса о Духе истины. Иисус говорил, что он умолит отца своего, и тот даст другого (и пребудет с нами во век): Духа истины (которому мы не молимся), Святого Духа, защитника, утешителя, и, тот напомнит истину. Из этих слов следует, что к приходу Духа истины последняя будет сокрыта, попрана и её необходимо будет напоминать. Это же опять ставит под сомнение истинность слов евангелий "истинно говорю вам", то, что говорилось 2000, 5000 лет назад.

Дух истины будет дан? А не произошло это сейчас и всё то время, что я пишу, совершенствуюсь в познании? В силе ли он (или я)? Ответ: сила, предположительно, будет явлена свыше в нём 31/07/-01/08/2024 года. Это тоже касается и ожидаемого грядущего царя, махди, мошиаха, белого брата, великого гончара и т.д., включая антихриста...

Отсюда есть некоторый вывод, что некий "антихрист" может говорить правду через кого-то за Христа, и он не так уж плох. Этот антихрист лучше писаного Христа, измененного недосказанного поданного ложно!!?! На самом же деле я считаю Антихристом убивших Христа, изменивших то, что о нём донеслось до нас...

PS. Я не против обряда причащения, прощения греха. Вводите обряды после признания лжи...

Что думают священники? Что думают другие? -

/////пастор Сергей Киришко (Москва):

1-е Тимофею 2:13-14
13. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14. и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;

Я верю Свящённому Писанию
А для меня Библия наивысший авторитет/////

//////Здравствуйте!
Глупая и наивная попытка толкования Библии, никакого яблока в повествовании книги Бытия нет....
9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
 (Быт.2:9)
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:17)
Яблоко раздора было, но не в библейском повествовании, а в мифах древней Греции. Это почти все школьники в СССР знали))) если человек серьезно подходит к изучению Слова Божьего, то он будит искать ответ у святых отцов и учителей  Церкви. Есть много православных ресурсов. К примеру Азбука Веры, или  https://ekzeget.ru/. Для вдумчивого христианина это большое подспорье в изучении и познании Библии. Спаси всех ХРИСТОС!!!

С уважением о. Никодим+/////

/////Рецензия на «Православие будет не то - Феофан Полтавский» (Саша Акимов 610)

В ваших словах есть разумное зерно.

Алла Динова   21.09.2020 14:52   

мой ответ-пожелание Вам: "быть целым с Великим увеличивающимся Целым Лучшего: любви, счастья, добра, того, кого, чего знаем и не знаем! Вместе с близкими!" Целое рулит богами, как бог исполняет наши молитвы (они им "рулят") Целое единственно единое, а бог и боги - в этом нет единства.

Саша Акимов 610   21.09.2020 14:55//////