Поздний отзыв

№6  п.г. «Летучая мышь»

Уважаемые друзья пииты, соболтатели и не только, приношу извинения, за сей поздний отзыв. Просто я спал в медовых сотах, пил нектар зарождающегося рассвета, разговаривал с дыханием ветра и подражал  ритмическим рыданиям цикад. 
Воспринимая все Ваши работы посредством «пространственного квантования», я совершал в отношении их встречную активность, направленную на механизм константности восприятия и обнаруживал не инвариантность, а многозначность истинной «проксимальности» прохождений импульса по дистальной латентности, при сравнительно широком диапазоне, и без семантических неопределённостей. В общем, если проанализировать…, нет подвергнуть анализу ВЕСЬ предоставленный «материал», объективно и беспристрастно, то одним из аспектов актуальной тенденции является взаимная конгруэнтность субъектов взаимодействия. Т. е. согласованность коммуникативного общения и отсутствие конфликта между альтернативными желаниями и возможностями. Уважаемые коллеги по перу, если апеллировать к перманентной диверсификации, то ВАША – данная когнитивная стратагема, в условиях диффузной вариативности, симультанно и релевантно коррелировала с амбивалентным дискурсом. Моя точка зрения, с косинусоидальным амплитудно-фазовым распределением, и оптимальной диаграммой направленности, благожелательно и в доступной, доходчивой языковой конфигурации отразилась в моём отзыве, на предмет потенциального действия – выставочных работ нашей группы. Возможно моё «безобразное однообразие многообразного своеобразия» нужно «вивесектировать» или модифицировать в более «пристрелочную», рельефную речь, с применением слов из другого глоссария, но вмешиваться в ход естественных реакций организма с бесчувственной корректировкой желаемого места проистечения событийного ряда — неделикатно, а главное, бессмысленно. Ибо потеряется – пропадёт сама концептуальность акта! Желаю ВСЕМ ВАМ счастья, во всех его проявлениях и формах, вдохновения и творческих удач! ( 2016г.)