Я разочаровалась в белорусском протесте

Не удивляйтесь, если заметите женские окончания. В тот момент, когда я писал эту статью, я был Соней Бубенец, 21-летней девушкой, которая ходит по митингам и много ещё чего делает, но не об этом речь ))

Смотрю я на ситуацию в Беларуси и меня терзают смутные сомнения, неужели я ошиблась в вас, белорусы? Это похоже на деградацию. Такое ощущение, что деградирует и будет продолжать, по всей видимости, деградировать не только власть, но и так называемая оппозиция.
То, что происходит в Белоруссии, - не майдан. Протестующие сами о себе так говорят, что "не надо нам ваших бандеровских майданов, вы укро-нацики от нас отвалите, мы с вами ничего общего иметь не желаем". Но если вы ничего общего не хотите иметь с майданами, тогда нате вам вашего Лукашенку! и ешьте его с кашей, пока не лопнете! Увы, большинство протестующих - кондовая русская вата, прокремлёвская, которая ничего не имеет против режима Путина (а режим Путина = режим Лукашенки), просто им надоел конкретно Лукашенко.
Кто-то сказал "право на восстание ещё нужно заслужить". Так вот, всё это наводит меня на печальные мысли, очень меня тревожит. А именно: на протестах в Беларуси я не видела ни одного флага ЕС, и это ключевое различие с Украиной, Украинский майдан шёл под флагами ЕС, под совершенно чёткой, однозначно озвученной идеологией: мы идём в Европу, мы идём прочь от России! В Беларуси всё с точностью до наоборот. Они говорят: мы вне политики, мы за честные выборы, нам просто надоел Лукашенко, а с Россией у нас мир-дружба-жвачка. В бункере же у плешивого и его окружения, мне кажется, такая позиция: останется Лукашенко или не останется, они подождут. Крокодил подождёт. Я представила Беларусь в виде пирога, который лежит на носу крокодила, и тот только рассуждает, каким образом его сожрать: просто так сожрать или как-нибудь эффектно, так подкинуть и чтобы этот пирог совершил в воздухе пируэт и опустился уже в пасть крокодилу. Путин хочет захватить Беларусь, это видно,  он одновременно любит две вещи делать: расшатывая ситуацию, поддерживать и одну, и другую сторону, лишь бы добиться максимального зла. Как он в Европе поддерживает крайне левых и крайне правых одновременно, как он в Америке поддерживает чёрных и белых расистов. Тот же самый сценарий они реализуют в Беларуси, то есть они одновременно и за Лукашенко, и за так называемую оппозицию, чего ,разумеется, протестующие искренне не понимают, они не понимают, как их разводят. А сценарий очень простой: либо мы запугаем Лукашенко протестами и он сам согласится на аншлюс, либо наоборот мы Лукашенко сметём и посадим нового кого-нибудь, получше  подготовленного, чем Тихановская, которая уже дважды отреклась от амбиций на власть, который реализует путинские хотелки. Я ещё неделю назад восхищалась протестами в Беларуси, но счас это то же самое, что восхищаться протестами в ДНР, ЛНР, там же тоже народ типа "восстал" и многие говорят, что хотят независимости. Исходя из данных опросов, независимости в Беларуси хотят 50%,  50% хотят в той или иной форме ДНР, интеграции с Россией. В Донецкой области по опросам в 2013 году в Россию хотело примерно треть, две трети соответственно были против. То есть, если им не помешало оккупировать Донбасс, где за них было только треть, то в Беларуси, где за них половина, почему бы не попытаться осуществить такую оккупацию? Я как это подумала, взглянула по иному вообще на всё! Нельзя радоваться протестам только потому, что это протесты. Николай второй тоже был тот ещё демократ, его свергли, кого получили в результате? В результате получили плешивого упыря Вовочку, который  по кровавости на много порядков превзошёл Николая. Аналогия историческая тут просто очевидна.
Что касается Лукашенки, он водит Россию за нос уже четверть века. При всех его безусловных пороках, когда отсутствует проевропейский вектор, когда отсутствуют достойные лидеры оппозиции, которые были бы против Путлага, я поняла что Лукашенко является сейчас наименьшим злом! Он вцепился, как клещ, в личную власть, но именно потому, что он личную власть отдавать никому не собирается, он и не собирается в мыслях отдавать её Путину, мне так кажется, поэтому он тем самым является гарантом независимости Беларуси! Зря, конечно, он нёс ахинею про танки НАТО, которые лязгают на западной границе, а на днях заявил, что с территории Литвы были запущены воздушные шарики, и в этих воздушных шариках мог быть яд,  но белорусское  ПВО без применения оружия сумело пресечь эту провокацию (я тщетно пыталась понять, они эти воздушные шарики попросили лететь в другую сторону? типа высунулись из вертолёта и дружно подули всем экипажем?) Всё это очень смешно, но тем не менее надо смотреть не на то, что он говорит, а на то, что он делает . Он Путина кормит вот этими приятными для его слуха словами уже 20 лет, до этого 5 лет кормил Ельцина. И сейчас он конечно будет говорить всё приятное, что хочет услышать от него Путин, чтобы сохранять независимость и не допустить "захвата Западом".
Да, он кровавый, как и Николай. Кровавый Лукашенко начинал с убийств лидеров оппозиции в 1996 году. Говорить о том, что белорусский режим изменился в худшую сторону, что раньше ничего опасного не было, а сейчас вдруг началось - так нельзя, на мой взгляд, просто у людей какая-то массовая амнезия. Белорусский режим каким был, таким и остался. Если сравнивать, то сейчас жертв даже меньше (достоверно известно о 2 человек, убитых в ходе протестов). Говорить о том, что режим перешёл какую-то черту, которую он не переходил все предыдущие годы, - это абсурд, они делают всё то же самое, что они делали всегда.
Я поняла, что относиться положительно к протестам, возлагать на них надежды стоит только в том случае, если эти протесты носят ярко выраженный антиимперский, антироссийский характер, да, единственно в этом одном случае! Россия не империей быть не может в принципе. Путинская империя - это абсолютное зло, как я и писала в своём обращении к мировому сообществу (4-я сверху проза), и единственное, что можно сделать с этим злом, это добиться его уничтожения, расчленения на максимальное число независимых государств, желательно недружественных друг другу, чтобы обратно не слиплось!!! Без этого, увы, никакого переформатирования, сохранения русской души, этого цветочка аленького, быть не может! никакой "прекрасной России будущего", о которой говорит Лёша Навальный, быть не может, это самый вредный лозунг!  Я поняла, объективно Навальный хуже Путина, потому что с Путиным всё понятно, это международный преступник, оккупант, и он ведёт Россию к гибели, к этому расчленению (но в итоге - благу) он ведёт её семимильными шагами и ведёт благодаря в первую очередь своему собственному идиотизму, когда он не способен просчитать на два шага вперёд, он всегда всё делает по наихудшему сценарию, поскольку он руководствуется не разумом, даже не разумом работающим как у  злого гения, а руководствуется исключительно собственными комплексами, эмоциями гопника из питерской подворотни, который теперь самоутверждается за все те унижения, которые он пережил в детстве. Путина, эту ничтожную личность, никто бы не признал гением, не оставь ему Советский Союз красную кнопку с ядерным оружием и действительно злой гений Берия не оставь ему вот эти разработки страшные яды, которыми можно теперь травить кого угодно, направо и налево, раздувая свою личность и насаждая всюду страх. Многие ошибочно считают, что Путин там кого-то переиграл, разыграл какие-то "многоходовочки", - ничего подобного!! То, что Путин до сих пор сохраняет свою власть и жизнь, обусловлено только тем, что такому ничтожеству, как Путин, противостоят такие же ничтожества на Западе. Если бы сейчас там были такие люди, как Рейган и Тетчер, то у России не то что Путина не было бы, а территории этой, этого концлагеря уже бы не существовало и у русских были бы свои маленькие, их республики!! При всей моей ненависти к Путину, я считаю, что сейчас нельзя его ни в коем случае убивать, потому что никто лучше, чем Путин не приведёт Россию к окончательной гибели, а вот Навальный, пришедший на его место, обеспечил бы "перезагрузку" и весь этот запад радостно выстроился бы в очередь немедленно принять Россию обратно в "Восьмёрку", дать ей кучу кредитов и преференций: "давайте,стройте демократию, мы ваши друзья как при Ельцине". При этом России либо простили бы захваченные украинские территории, грузинские, либо  мы сделали бы Украине ручкой такие и сказали: всё, мы ушли из Крыма, с Донбасса, мы снова лучшие друзья запада, а вы, хохлы, там в том кровавом дерьме, которое мы вам оставили, сами разбирайтесь, это не наша проблема, вы самостоятельное государство, мы здесь не при чём! Так бы это выглядело? А как ещё? Поэтому ни в коем случае нельзя допускать "прекрасную Россию будущего", которую якобы может реализовать Лёша Навальный или какая-то другая мурзилка, которая может прийти на его место, если Кремль решит его слить.
А, что, может, не так всё плохо? а и хрен с ним, с тоталитарным режимом!  Репрессий сталинского масштаба нет, миллионы в ГУЛАГ не отправлены, ну нет такой необходимости, а зачем? крымнашистское прокремлёвское быдло настолько едино с режимом в базовых идеологических принципах, что нет смысла в  массовых репрессиях. Правда? Гитлера на последних демократических выборах поддержало 30 % немцев, а путина вначале  50 % всех россиян.  95% россиян поддержали захват Крыма, войну против Украины, 95% считают, что в российско-украинском конфликте виновата Украина, 95% считают, что Боинг сбил кто угодно только не Россия, что Скрипалей отравил кто угодно только не Россия. С такой популяцией, которая не заслуживает того, чтобы её называли народом, ГУЛАГ не нужен. Гулаг был нужен в значительной степени потому, что социализм-коммунизм настолько убог экономически, им нужен был рабовладельческий строй в прямом смысле, чтобы с одной стороны были рабы все крестьяне, а с другой было рабство в Гулаге, и вот только за счёт принудительного труда они умудрялись каким-то образом существовать. При Брежневе мы не могли себя прокормить, но там сохранялись ещё какие-то остатки научного наследия, технологии, очень много было воровано, но что-то ещё своё худо-бедно работало, сейчас же ничего уже не осталось. Много людей веруют в плоскую Землю, далеко ходить не надо - у нас на сайте я от многих авторов слышу, что ига татаро-монгольского не существовало, Батый - это был русский царь  и тому подобное, даже видела фильмы документальные на эти темы. Представить себе, чтобы в Брежневские времена на советском телевидении шла подобная антинаучная ахинея, при всем отвращении к коммунизму, невозможно себе такое представить, а сейчас деградация уже дошла до критического уровня. Олигархический псевдо-капитализм пока ещё позволяет путинистам на трубе, на воровском общаке как-то держаться, без перехода к Гулагу, но что будет дальше?