Мы создали стереотипы форм 26-06-2019

Спасибо за рецензию. У меня есть ответы на Ваши вопросы, но это моё видение и объяснения, через что проходил я сам в процессе развития сознания в объёмном жизненном пространстве. Это называется витагенный опыт развития.
Поймите: чем больше объём воспринимаемой информации - тем интереснее и продуктивнее рассуждения.
Живя и развиваясь в информационной матрице Земли - человек не может рассуждать по другому, какая информация заложена в эту матрицу.
Только выскочив из этого замкнутого ограниченного круга - можно увидеть толкотню этих мыслей и подходов.
Всё это приходит только через правильное и грамотное развитие.

Александр Раданов   03.09.2020 12:10   Заявить о нарушении

Источно толковано. Всё сие, то так. И МНЕ СИЕ ИЗВЕСТНО. Во первых речь шла о строке в толковании единого начертания в повествовании.Во вторых, ДУАЛЬНОСТЬ ЯВНОГО С ИНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ, ЕЩЁ НИ КТО НЕ ОТМЕНИЛ и не опроверг. А сие и является в едином сосуде, но имеет дополняющие, а так же отвлекающие, как разные взаимосвязи с информационным полем и социумом. Тело(материальн., явное, физ.) - прах и тлен, а иные субстанции(эфирное, астральное и ментальные имеют связь с своими измерениями и мерностями). То бишь каждая из субстанций устремляется в свой чертог (обители, принадлежности к оным), но пока присущи в одной из мерностей и привязаны к оному, кроме инфо. связи иных устремлений не присуще. А вот когда настанет срок для потока в едино течение, тогда и устремятся к матричным брегам (осознавших, РАзумевших высот лелеянием явившихся всходов), пожинать. В каждой мерности свой уровень информационной матрицы(энерго. формы, информационной субстанции) - от первого измерения - 5,6,7 и выше наработок осознанием, достигшим при явном бытии ( житие вечно), даже до 12 измерения. Что ныне происходит крайне редко. Ибо шаманы (язычество) достигают всего лишь 6 измерения (при явном бытии), а ведуны и вещуны 7 - 9 и естественно волхвы выше. Но ныне уровень осознания в большинстве, еле барахтается в 3,14, хоть и молвят, что 4 измерение. И лишь единицы - ведают - ИСТОК. Ф.И.Тютчев: - Так, ты,(о душе) жилица двух миров (дуальность)! Так же сие толкование присуще в энциклопедических словарях.
Я не учитель, а лишь ученик.
И в тайны мироздания ещё не проник.
* * *
Что там, за ветхой занавеской тьмы?
Запутались в гаданиях умы.
А вот, как с треском рухнет занавеска.
Узреем все, как ошибались мы!
Омар Хайям.
Коего толкования о себе и я придерживаюсь, ибо заблуждения стезю приобрести не сложно, а вот выйти из оной сложно. Ибо заполненный сосуд, не наполнить дважды.

Крамов Иван   03.09.2020 13:56   Заявить о нарушении

Ну чтож. Тогда и я немного о себе:

Я не крещённый и не верующий. Был пожар. Обгорел. Реанимация. Клиническая смерть.
После всего этого я стал видеть то, что недоступно человеческому глазу. Я не читаю никакую эзотерическую литературу, а получаю мысли сверху и их так расшифровывает мой мозг.

Биоробот
Александр Раданов
(тема для рассуждений)

Я - биоробот созданный душой.
Я есть душа, а тело - домик мой
Который всё перекроил -
Творца он своего в темницу посадил.

Когда об этом думал я
То содрогалась плоть моя.
А голова, как колокол, гудела
И в эту сторону дерзать нисколько не хотела.
Сопротивлялось тело-ум!
Но, как Душа, я тему развернул.

Предложил симбиоз, но честный, справедливый -
В двух измереньях научиться жить,
Во имя бытия вдвоём творить.

И тело-ум задумалось и замолчало,
И поражение с достоинством признало.

"Да, я творение рук твоих - сказало мне оно -
Прости, что было не право.
И, на сегодня, стыдно мне втройне -
Побудь ещё, хозяин мой, во мне.
Твою я силу мысли осознал,
Хоть долго брыкался и извивался,
Испробовав всю паутину-нить -
Не удалось тебя запутать и свалить.
Ни на какие уговоры ты не поддавался -
Жвачки нажевавшись - ты самим собой остался.
И дифирамбы петь я больше не могу...
Я преклоняюся и я, в тебе, умру."

Не умирай, творенье рук моих,
Работы хватит на двоих.
Я призываю к справедливости тебя.
Ведь ты моё - плохое, но дитя.

Александр Раданов   03.09.2020 14:39   Заявить о нарушении

Александр, я не опровергаю, Ваши осознания, или ощущения в данном устремлении сознания, а лишь толкую об источности РЕЧИ. А сие не то, о чём, Вы мне здесь толкуете. Правильно подобран должен быть слог, к каждому толкованию, молве, нареканию(не путать с нарицанием(ибо сие разные осознания в оном)). Ибо толкование утрачивает исток(от РОДника) и приобретает иное направление течения(ЧАРОМУТИЕ - П.А.Лукашевич(академик - лингвист, языковед владел 60 языками в совершенстве 18), много трудов оного в минувшем и днесь присуще. Я не претендую на Вашу устремлённость. Не имею отношения к эзотерике (ибо оная сомнительная наука 50 на 50). А если слоги источные (начальные) представляли - АЗЪ начало материи вселенской и творены были оными. То и использовать нужно оные, а не ЧАРОМутные (чары - речь, мутные - смешанные(не чисты истоком)П.А.Лукашевич). И поверьте сие правило мне известно из многих источников, разных эпох. А сии веды не могут сговориться. Потому, когда, что либо толкуете, потрудитесь толковать источными слогами. А так чаромутие получается (блуждание в догадках) многих слогов иностранщины, кои обратили в синонимы - нашу источную РЕЧЬ. А в минувшем синонимов не существовало, а лишь уровень сознания, от ума до РАзума (разные уровни РАзвития в созидании), ибо ум ( в физ. оболочке управляет), а РАзум из иных мерностей. И когда мне известны данные толкования истоков, то Ваши толкования, являются для меня запутанными(смешанными, не источно толкованы). Ибо сей источной речью и творим мiръ(мироздание). Если, Вы не осознаёте о чём мои толкования, то здесь не присущая моя вина в данном. Так же слоги, что молвленные(начертаны) Вами - биоробот и прочие имеет более проще толкования и короче - биоробот - отсутствие уровня РАзума, а лишь ум(для данного уровня измерения) и не выше, что так же не соединено(дуальность) с душой, а лишь био. форма жизни, бездушная, не РАзумная (РАзум и есть тот субъект от истока АЗЪ- начальной материи вселенского сознания (инфо. поле) и сие научные труды (на основе минувших ведических заповедей ВЕРы(о процессах и структуре мироздания), а не эзотерические, или религиозные догмы. А так же подкреплённые личным осознанием. А термины и слоги, для правильности форм слогов, а не ради каких либо излияний. Пустое и чаромутное слово, не имеет силы в пространстве, а источное - имеет. А если оное подкреплено и осознаниями, оное во многократ превосходит в материализации, нежели неосознанное. А чаромутное слово не имеет процесса ТВОРЕНИЯ - НЕМо и пусто. И сие можно узреть в толкованиях источных, как и учёных ведах толкованных(о процессах в пространстве и измерениях разных эпох), так же сие присуще в энциклопедиях толковых. Когда находишь толкования многих чаромутных ныне слогов, то осознаёшь морок оных (намеренный), часто противоположность. Вопрос зачем? А многие пытаются сими слогами донести до умов? А что же тогда РАзуму с данным мороком делать? Отделять зёрна от плевел? А зачем? Ежели источного полно. Не стоит уподобляться замороченным и подражать оным(даже не осознавая). Ведь оным кто то сие посулил и творцам оного намеренно. А мы уподобляясь оным и творим ими несущее. Ведь не осознание не освобождает от действия - НАКАЗАНИЕ. Так, что осознайте, а лишь потом чертайте сии толкования мне. Ибо я ни чего не доказывал, а лишь указал на не источность СЛОГОВ. ПОТОМУ ПУТАНИЦА И ВЫХОДИТ, ОТ НЕ ИСТОЧНОСТИ СЛОГОВ. ЧАРОМУТИЕ не позволяет осознать истоков. Или выразить(передать), что либо в источной форме. И пока большинство сие не осознают,сие не прекратится. НЕМцы - языком не МЫ(П.А.Лукашевич).
НЕМ царь Давид - стих жалобный псалом.
А соловей Санскритским языком* *(Санскрит по толкованиям Индусов стар. РУС).
Омар Хайям.

Крамов Иван   03.09.2020 16:09   Заявить о нарушении

Благо Дарю! За стих в толкованиях. Так же тело не домик, для души, а сосуд (вместилище иного РАзума, для осознания). И сие не мои толкования, а с минувших эпох жителей (ведающих о мироздании) от плестацена(100 000) и неолита, палеолита (6 - 5 тыс. летия д.н.эры), когда ведические осознания РАзумно присущи были повсеместно во чертогах(частях суши)и единая РЕЧЬ, о мироздании и процессах оных. Тому подтверждение - археология, архитектура, папирусы, пергаменты, скрижали, летописные своды КОНа этноса. А сие факт не оспоримый.

Крамов Иван   03.09.2020 16:17   Заявить о нарушении

Так же ныне об оном утверждают многие АКАДЕМИКИ - источных наук.

Крамов Иван   03.09.2020 16:19   Заявить о нарушении

Иван, ваш слог толкования развивающейся действительности для меня запутанный.
Мне интереснее получать информацию из развивающегося жизненного информационного пространства (всё течёт и изменяется), а не из изданной литературы. Это уже прошлое творчество отображённое в слове.
Вот Вы писали об грамотности и мудрости.
Я пробую задать этот вопрос жизненному пространству:
Получаю такой ответ: грамотным может быть каждый, но в пределах информационного поля Земной матрицы.
А мудрость - это накопленный опыт разума. Он может быть:Личностный, Земной, Галактический, Вселенский, Временной Спирали. Ибо разум - общее состояние развивающейся действительности..
Только в нашем проявленном биологическом миру есть понятие - мужское, женское.
В объёмном понятии женское начало означает - разум, а мужское - дух.
А земная цивилизация - это промодулированная, проявленная, саморазвивающаяся энергия отображающая себя в каждой своей частичке. Но осознанное развитие частички происходит только тогда, когда она осознаёт свою сопричастность к Большему и начинает жить и развиваться во имя и во благо Большего.
И ещё: Мысли, на всех языках, звучат одинаково.

Вот такое творческое развитие мне интересно. И всё это хочется донести до народа, ибо он творец своего будущего, когда это всё осознает.

Александр Раданов   15.10.2020 06:52   Заявить о нарушении

Edem seine. Каждому своё. Разве могут являться толкования не источными, если оные отражают почти одно и то же толкование, только различными слогами и с небольшим вектором отклонения в оных, а содержание основы та же? И в чём тогда разница сего невнятного доказывания? С моей стороны, лишь обозначил, что не стоит доказывать, мне оное известно и не важно из каких источников. А главное осознание оного -ГЛАВНОГО и ВАЖНОГО. Именно в сём направлении. А язык и речь разные вещи, даже в назначении, не только, как средство стотно - волнового, информационного потока, частоты (в Г.герц и К.герц, полосы устойчивого захвата), так и мыслеформ Единое сущее. А форма знаков, письменности и начертаний имеет свойство отражать то, что источно созданное, а не вымышленная пустышка. Сия чаромуть и является от лукавого мороком.А мысль всегда формирует знаки, или образы. Но образы у всех разные и где тогда сие - единство? Выходит, что иерархии разные. Как у эгрегора (искусственные и религиозные наработки), а иеРАРхия иное измерение и иная стезя. Ибо, как толкуется в исконной физике, так и многими академиками разных эпох: - Созидатели(светлая иеРАРхия), как и противоположная - хасо(разрушение и созидание сего разрушения, мрак). Две силы, без коих не существует движения в измерениях и пространствах, одно порождает иное, иное воплощается в единое. Созидая жизнь, с закодированным концом жизненного пути одной формы, коя при её кончине, созидает иную форму (воплощается) жизни и продолжает путь в ином обличии. Две спирали Д.Н.К. - ПРАВОСТОРОННЯЯ и левосторонняя, при создании вида, создаёт двойную спираль. При созидании правой(на РАзвитие), созидается внутри правой левая менее оной в диаметре витков (правое вращение и левое), кои заложены в любом виде форм жизни(вторично тело, первичен дух) правое на созидание, левое на разрушение(торсионные поля правые и левые(витки по спирали)). То бишь устремлением самого субъекта(выбор стези по осознанию), что узрел, осознал, то и пожнёт в итоге(туда устремится выбранной стезёй). А в основе заложено - оба пути(стези).И бо в пространстве без данных субстанций нет движения. Равновесие, или отсутствие одного из видов приводит к остановке движения. Птотму сии два противоборствующих вида присущи были изначально. И без устремления (и перевоплощения одного в иное) к движению материя мертва(пространственные субстанции). Ибо движение - сие жизнь разных форм. Но принадлежат к одной из иерархий противоборствующих. Надеюсь, хоть сие будет осознано, что на данные толкования не понадобятся дополнительные. Ибо в общем толковании(Вашем и моём - большинство едино и лишь разница в деталях). А мысль в иных образах и формах всё же разнится и делится на две разных стези в РАзвитии. В измерениях и устремлениях. Ибо знаки и образы всегда были действенны и поднесь действуют. Но почему они разны? Кто шифрует сие? И шифрует ли? Может сие и есть виды форм, знаков, звуков и образов, относящихся к разным движениям каст и подгрупп, оных видов в двух направлениях? И всё. И ни чего нового. А пустое (новоделы) в виде подгрупп эгрегора для направления мрака(развития оного), а в остальном всё же и есть два направления. Но не единого, если не считать, что в начале сие и есть единое сущее. При созидании - две спирали правого вращения торсионного поля и левого, как с Д.Н.К. Так и в остальных формах жизни, ибо одно без другого не присуще. Только стремление и изменение формы и даёт движение в пространстве субстанциям и формирует разные формы, хоть и борются против иного, но зависит от оного - без противостояния нет движения форм.

Крамов Иван   15.10.2020 17:13   Заявить о нарушении