Зачем нужен мат?

Не знаю, как я до этого додумался. Уже не помню. Хотя мысль пришла всего пару минут назад. Возможно, меня навела на это другая мысль о том, как я изъяснялся бы ребенку почему мы, взрослые, используем мат, хотя сами запрещаем его детям. Мат - это по своему красивые слова. И когда кому-то "х*й" корежит уши, он говорит о неприличности. Отчасти дело в ней, но это устоявшееся. Все дело в краткости. Кто из вас читал роман Джорджа Оруэлла "1984"? Помните, зачем там нужен был новояз? Для того, чтобы не хватало ума объяснить некоторые вещи, чтобы не хватало ума додуматься до чего либо. Не будет хватать определений и слов, иных смыслов, чтобы выйти на что-то еще. Краткость речи сужает ум.

Современный человек знает много таких слов, на определение одного из которых человеку даже двадцатого века потребовался бы абзац или хотя бы фраза. Например, слово "лор". Лор - это совокупность сведений о событиях, персонажах, предметах и о мире вообще. Это слово вполне применимо к реальности, но чаще используется в литературе. По сути, лор - это учебник истории. Но данный случай просто удобство. Мы придумываем новые слова и берем другие из иностранных языков для того, чтобы удобней было объяснятся.

Мат же это универсальные слова. Ими можно обозначать что угодно, знать бы контекст. Вот только мат не всегда нужен, потому что есть много других укороченных обозначений чего-либо, которые тоже удобны. Но где используют сокращения? На производстве, когда тебе лень или трудно выговаривать наименование требуемого предмета, а нужен он срочно. Или на войне:

"Американские военные историки, анализируя вторую мировую войну, выявили любопытный факт: при внезапном столкновении с японцами, американцы значительно быстрее принимали решение. И в результате, чаще побеждали противника.

Изучив эту закономерность, историки обратили внимание, что средняя длина слова у американцев - 5.2 символа, а у японцев - 10.8. Получается, что на отдачу приказа, у американского офицера уходило на 56% меньше времени, а в быстротечном бою это играет большую роль.

Они проанализировали и русскую речь, получив 7.2 символа на слово. Но!!! В критические моменты, русскоязычное командование (и конечно же солдаты), переходят на ненормативную лексику … и длина слова уменьшается до 3.2 символа в слове!!! Это происходит, благодаря способности мата, передать содержимое словосочетания или целого предложения 1-3 словами, без потери смысла!!!

В эфире:
9-ый – е*ни этого х*я слева!
Перевод:
9-ый - приказываю уничтожить танк противника, ведущий огонь по нашей позиции слева;

В эфире:
-Где заяц ?
-Х*й его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
-Где капитан Зайцев ?
-Не знаю, говорят, что по закрытому каналу связи работает и отслеживает ход испытаний американского прототипа торпеды mK-48.

В эфире:
-Санёк, проверь, Лёха передал, что канадчик в твоём ведре за залупу полоскает.
Перевод:
- Александр, Алексей доложил, что в вашем квадрате, канадский противолодочный вертолёт, проводит акустическое зондирование."

Но зачем мат нужен в обычной речи? Чтобы быстрее высказывать свою мысль? А куда мы спешим? Дать эмоциональную окраску? Возможно. Но есть люди, которые разговаривают матом. Например, диалог "Сань, пойдем за пивом, а потом к Лехе. -Не, он далеко живет" может превратиться в "Сань, бл*, погнали за пивом, епт. А потом, за этим ебланом, Лехой. -Бл*, да ну его на х*й, за три пи*ды живет отсюда". Какой смысл в данном случае использовать мат? Никакой. Это только удлиняет предложение, насыщает его лишними словами.

Вывод: в матерных словах в обыденной жизни, чаще всего нет необходимости. Иногда, это даже лишняя трата времени. Его следует использовать для эмоциональной окраски предложения, когда вы точно уверены, что без него не обойтись. Как в каком-нибудь супе. Перец добавить можно, но есть ли смысл?