трухлявый завет

А по человеческим мерка эта "личнастя" тоже в богах ходит.
Это и верно!
Их много, богов то....
А вот Бог-Творец изначальный один!
Ну и вот в одно из многомногих "БогоОтсутствийЧастых".
Этот крендель, кочегар "светонесущий", "Блистающий" - по самомненству своёму,
подхалимами разныя поддерживаемый и возомнил "СебяДержателеСудебным"!...
А тебе кочергу для чего доверили?
Чтобы пламя в Аду ворошить, грехи с "Душ" человеческих поскорее сжигать, что бы те(Души), поскорее в новые "Божьи Храмы" на Землю возвращались.
А не рассуждать: - "Этого сожгу, того не сожгу, пусть рядом пока со "Мныя" побудёт, ощастливлю Душу сяю саседствам сваим".
А потом "ОзарЁнноКочегарноБогоПративнаМыслёвая" идеюшка подленька "блистящу" галовку пасятила!
Нашёл на Земле-Матушке чабана-иудушку, который предал воспитавших его как родного внука и сына Фараона египтянского и дочь фараоновскую

А по человеческим меркам эта "личнастя" тоже в богах ходит.
Это и верно!
Их много, богов то....
А вот Бог-Творец изначальный один!
Ну и вот в одно из многомногих "БогоОтсутствийЧастых".
Этот крендель, кочегар "светонесущий", "Блистающий" - по самомненству своёму,
подхалимами разныя поддерживаемый и возомнил "СебяДержателеСудебным"!...
А тебе кочергу для чего доверили?
Чтобы пламя в Аду ворошить, грехи с "Душ" человеческих поскорее сжигать, что бы те(Души), поскорее в новые "Божьи Храмы" на Землю возвращались.
А не рассуждать: - "Этого сожгу, того не сожгу, пусть рядом пока со "Мныя" побудёт, ощастливлю Душу сяю саседствам сваим".
А потом "ОзарЁнноКочегарноБогоПративнаМыслёвая" идеюшка подленька "блистящу" галовку пасятила!
Нашёл на Земле-Матушке чабана-иудушку.
Который предал воспитавших его как родного внука и сына - Фараона египтянского и дочь фараоновскую, а гнева праведного убоявшись сбежал на чужбину, где вместо почестей царских, палку имел - овец гонять, вследствия чего обиды имел на весь "Белыя Свет", в том числе и на родну мамку-еврейку, кормилицей во дворец фараоновский взятую, и по дурости сердца материнского, по боли душевной за страдания народныя, шепнувшую ему на ушко, кто он на самом-то деле. Как он вспылил от несправедливости фараоново-дедушкиной, как во гневе ебибтянина надсмотрщика убил....
А ведь если бы матушка не шепнула, он бы и знать не знал, и внимания не обращал не евреев,  то всяких разных, дались оне яму...
Если бы он и завалил кого, не ведая истинной кровушки сваей, то чтоб ему было,
Внуку то фараоновскому-то?
- Да ни чаво!...
Ебиптян та вона сколько, а внучёк разлюбезный  она один!
А сам-то хорош, потярпеть не мог, вота бы дед с мамкай-названнай памётли бы!...
И тагда!!!!
Всеха братьёв-сестриц назвАных - под ножа!
А сама на престола Фараонавску!...
А патома ебиптян к ногтю. В рабы!...
Явреев сародичёв в памошники!...
И Править патомками праславляемый!...

Понятно, надеюсь приблизительно какие мысли порой в голове  у Моше-Моисеюшке - "вьюноше бледном" крутились тогда?
Что "Неопалима купина" на "благодатную", уже испорченную предательством почву попала?
Ну и создал чабан веру чабанскую!
Во главе чабан - дале  его помошники ближайшы - псы верны!
Под псами вожаки - верховные бараны "крутороги" водят па пастбищам кажный стадо сваё.
Стада на групки разбиты - там бараны поменерогаты верховодЯт.
И т.д. и т.п.
Псы то знают хозяина, хоэяина имя, тот иногда какого барана им позволят загрызть,
не обязательно больного для пропитания собачего нежалкого.
Можно и из "круторогих" кого, если стадо не в те поля ведут со псами бодаясь.
Такого в первую очередь сажрать нада, на места ево, желающих до хрена и больше, оне сами промеж себя бодаются. А на верх, на хозяина, шибко не заглядывають, промеж собой чего-то блеют.,
А у козлиннам стаде така жа исторря.Сначала псы, потом -
"ВерховноКозлорожьеПреосвященства" сидит и т.д и тп.
Вам весь "Трухлявый Завет" пересказать, или сами "шоры" сняв эту книжицу прочтёте?
Если вопросы будут - отвечу!
Единственное уточню - псы это и есть сионисты.
Им по барабану какое "стадо" человеческое охранять, им барана, козла, коня-вожаковово в табуне вольном заполучить во союзники и всё...
   Так, что "Кирилушка Масковския" точно в курсях, а вот далее яму выбирять каво приблизить, к сябе шапнув чаво, а каго  и псам скармить, даже из знающих можно если в неадекват войдут, али возгордятся знаниями тайнымя, яво святейеству ни в щёт ставя....
   Кто там ребе над "Рашей"?-
Однозначно у курсе!
   Муфтий тоже!
   Со сектантами проще, там "просиявшие" не обязательно "истиноозарённыя".
так нашепчут чаго им придуркам, чтобы дальше не лезли, если особливо, случайно слово како тайно услышали или прочли например.
Се ля ви мон Шер, се ля ви....
С уважением!
Да там ещё сначала о Боге-Творце говорится
с  Быт.1.1 по Быт1.31 и с Быт.2.1 по 2.3. !..
А потом  говорят Господь-Бог то , Господь-Бог сё...
А если на начало перейти во первую часть, задумки с делами немного не соотносятся у Бога, а у Господя-Бога усё у порядке полном.

Вот например:
 Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
А задумка сия не удалась!
Быт.1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Только по образу и получилась!
Ни какого "богоподобства" "образине" так и не досталось!
А вот про женщину тоже указано по образу!
А не из кости самой безмозговой

А у Господя-Бога со всеми делами  полный порядок.
Безо всяких раздумок пылищи Земной глины набрал, и "Я тебя слепила из того что было" помните эту песенку Алёнушки Апиной?
Так не бысмыслица это полная, если знаючи то стих основу посмотреть

А теперь про песенку;- почитайте .
 Полюбила парня, да не угадала
 Вовсе не такого я во сне видала
 Я его слепила из того, что было
 А потом что было, то и полюбила
 А потом что было, то и полюбила

 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

 Все у нас связалось в узелки тугие
 У меня проблемы, у него - другие
 Я его слепила из того, что было
 А потом что было, то и полюбила
 А потом что было, то и полюбила

 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

 Это лишь минутка, как слеза упала
 Я же не сказала, что любовь пропала
 Я его слепила из того, что было
 А потом что было, то и полюбила
 А потом что было, то и полюбила

 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

 А любовь она и есть - только то, что кажется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

Вот без шелухи словесной, суть этого:
1.Полюбила парня, да не угадала
2.Вовсе не такого я во сне видала
3.Я его слепила из того, что было
4.А потом что было, то и полюбила
5.Узелок завяжется, узелок развяжется
6.А любовь она и есть - только то, что кажется
7.Все у нас связалось в узелки тугие
8.У меня проблемы, у него - другие
9.Это лишь минутка, как слеза упала
10.Я же не сказала, что любовь пропала

а если так помыслить, слова другие вставляя: -

1.вместо парня Господя- вставить
2.Во сне другой Бог приснился
3.Потом  поняла, читая из доступных источников каким Бог должен быть на самом деле,( по её мнению)
4.И это образ Бога созданный в воображении полюбила
5.Вопрос возникнет, ответ найдётся
6.А "сионисткий" Бог и есть то каким он порой кажется: - жестоким и властолюбивым(остальные эпитеты на Ваше усмотрение)
7.Вопросы и ответы связались в глубокие убеждения(узелки тугие)
8.У человечества проблемы насущие, а ему начхать на них и на всех,  он -Господя - "Богоборец".
9.время прошло, поплакалась
10.Но ведь Бог-Творец не может бесследно исчезнуть и покинуть свой когда-то самолично созданный Мир. Появиться должен. И увидеть, что здесь творится в его отсутствие.
Это так вольная редакция смысла.
Может я ошибаюсь, но о человеческой любви когда поют, те паче о придуманной, - десять раз одно и тоже не повторяют.
А теперь про песенку, почитайте текст: - .
 Полюбила парня, да не угадала
 Вовсе не такого я во сне видала
 Я его слепила из того, что было
 А потом что было, то и полюбила
 А потом что было, то и полюбила

 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

 Все у нас связалось в узелки тугие
 У меня проблемы, у него - другие
 Я его слепила из того, что было
 А потом что было, то и полюбила
 А потом что было, то и полюбила

 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

 Это лишь минутка, как слеза упала
 Я же не сказала, что любовь пропала
 Я его слепила из того, что было
 А потом что было, то и полюбила
 А потом что было, то и полюбила

 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 Узелок завяжется, узелок развяжется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

 А любовь она и есть - только то, что кажется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 А любовь она и есть - только то, что кажется
 А любовь она и есть - только то, что кажется

Вот без шелухи словесной, суть этого:
1.Полюбила парня, да не угадала
2.Вовсе не такого я во сне видала
3.Я его слепила из того, что было
4.А потом что было, то и полюбила
5.Узелок завяжется, узелок развяжется
6.А любовь она и есть - только то, что кажется
7.Все у нас связалось в узелки тугие
8.У меня проблемы, у него - другие
9.Это лишь минутка, как слеза упала
10.Я же не сказала, что любовь пропала

а если так помыслить, слова другие вставляя: -

1.вместо парня Господя- вставить
2.Во сне другой Бог приснился
3.Потом  поняла, читая из доступных источников каким Бог должен быть на самом деле,( по её мнению)
4.И это образ Бога созданный в воображении полюбила
5.Вопрос возникнет, ответ найдётся
6.А "сионисткий" Бог и есть то каким он порой кажется: - жестоким и властолюбивым(остальные эпитеты на Ваше усмотрение)
7.Вопросы и ответы связались в глубокие убеждения(узелки тугие)
8.У человечества проблемы насущие, а ему начхать на них и на всех,  он -Господя - "Богоборец".
9.время прошло, поплакалась
10.Но ведь Бог-Творец не может бесследно исчезнуть и покинуть свой когда-то самолично созданный Мир. Появиться должен. И увидеть, что здесь творится в его отсутствие.

Это так вольная редакция смысла.
Может я ошибаюсь, но о человеческой любви когда поют, те паче о придуманной, - десять раз одно и тоже не повторяют.
А творческие люди хорошо "эзопов язык" знают.
Порой с первого раза не разберешь, что кчему, на втрой , третий доходит.
А может с м себе домысливая невесть, что приписываю смысл вложенный другой чем был.
Но складно всё по полочкам расскладывается....
Странно однако, да?
1.Полюбила парня, да не угадала
2,Вовсе не такого я во сне видала
3.Я его слепила из того, что было
4.А потом что было, то и полюбила
5.Узелок завяжется, узелок развяжется
6.А любовь она и есть - только то, что кажется
7.Все у нас связалось в узелки тугие
8.У меня проблемы, у него - другие
9.Это лишь минутка, как слеза упала
10.Я же не сказала, что любовь пропала


Да там ещё сначала о Боге-Творце говорится
с  Быт.1.1 по Быт1.31 и с Быт.2.1 по 2.3. !..
А потом  говорят Господь-Бог то , Господь-Бог сё...
А если на начало перейти во первую часть, задумки с делами немного не соотносятся у Бога, а у Господя-Бога усё у порядке полном.

Вот например:
 Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
А задумка сия не удалась!
Быт.1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Только по образу и получилась!
Ни какого "богоподобства" "образине" так и не досталось!
А вот про женщину тоже указано по образу!
А не из кости самой безмозговой!

А у Господя-Бога со всеми делами  полный порядок.
Безо всяких раздумок пылищи Земной глины набрал, и "Я тебя слепила из того что было" помните эту песенку Алёнушки Апиной?
Так не бысмыслица это полная, если знаючи то посмотреть.
Но б этом потом.

А если так:
Быт.2:7 И создал(И) Господь(Возгордившийся Помощник Бога и Не Желающий Того, Что Человек Богоподобен Будет, а в Таком Случае Значит, Старше Его Будет По "иерархии небесной") и Бог(Творец-Изначальный) человека из (Того Чего Сам Бог-Творец Состоял,  и не Заметил Бог по Наивности Любящей Того, Что Помощник Его) праха земного (Подмешал), и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Складно получается?

Тогда и задумки Бога создать человека "по подобию Нашему" понятно почему не получилась:
- с виду вроде тоже самое(по образу Своему)
, а состав другой, не "богоподобный", и тоже (по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их)- сдесь в скобки поставлены выдержки из Быт.1.27.
И без подобным человек получился.
Сейчас это звучит как похвала!
-Мсье, Мадемуазель, вы бесподобны!...
А тогда это звучало как приговор: -
Нет мол в творении Его   "Богоподобности", а есть только "Богообразность" и дыхание его им в человека "вдохновлённое" - Душа  то бишь человеческая
Можно сказать: - искорка  Божья в теле челоческом.

Но когда на эту искорку нападает "вдохновение", в ней(искорке) начинает бушевать пламя Творчества, заложенное в этой капельке Бога-Творца.
И человек меняется, не внешне конечно, а внутренне!
Он Становится Творцом!
Сочиняет стихи, повести, пишет картины, иконы, сочиняет музыку, и т.д и тп.

Ведь в составе Бога ни чего такого и быть не было, ни "праха Земного", ни допустим  "пыли Звёздной"!...