Была ли хороша Горгона? -3-

"Завтрак на траве"

На розовом коне http://stihi.ru/2020/08/21/6734

Рецензия на «Коняшные истории Ваши великолепны! -2-» (Сан-Торас)

__________Здравствуйте, Санто! Улыбаюсь от души.
 Вспомнилось из "былого", но рифму поправила))
 http://stihi.ru/2017/02/24/6215 (читать не обязательно)

*Андромеда* секси. Напомнила мне картинки, которые рисовали первые советские компьютеры в 80-х годах, такие огроооомные машины!
Но тут! Ручная работа!
Спасибо!
Елена Аркадина-Ковалёва   22.08.2020 08:47 


____________Слетал на Ваш Маяк, Элен - славный стиш!
Ответка прилетела откуда не ждали:

Была ли хороша Горгона?.
Об этом знает Посейдон -
Ведь вместе с ней во время оно
Делил супружье ложе он.
:)
"во ремя оно" - фразеологизм: "В незапамятные времена"

Вот пояснил я значение и без того понятного фразеологизма
и подумал - а ведь найдутся те, кто фыркнут: ЗАЧЕМ?
типа и так все ясно!
А на самом деле почитаешь рецы и впечатление - что НИЧЕГО никому
не ясно!

Ни что такое рецензия, и чем она отличается от собственного мнения?
ни что такое собственное мнение, и чем, оно отличается, например,
от клеветы?
Под словом рецензия - пишут все что угодно, только
не рецензию.
Дык я не буду слишком заморачиваться, загляну для
конкретики к Вики в педию:

______________ЧТО ТАКОЕ РЕЦЕНЗИЯ?

Реца – это критический отзыв, экспертное заключение,
в основе которого лежит объективный профессиональный анализ литературного
произведения ...
Термин recensio имеет латинские корни и означает «рассмотрение, отзыв о чем-либо», поэтому основная задача рецензента – оценка произведения,
его достоинств и недостатков. Главное при написании – объективность и справедливость.

Вы где-нить на стихире видели анализ литературного произведения?
Я не видел - одни сплошные эмоции.
так зачем писать "РЕЦЕНЗИЯ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ"?
если рецензий нет! Их никто никому не пишет.
А что авторы пишут?
"ЭМОЦИИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ"

___________________ЧТО ТАКОЕ ЭМОЦИЯ?

(от лат. — потрясаю, волную) — психический процесс,
отражающий субъективное оценочное отношение к объективному миру.

Чувства отличаются более глубоким уровнем, чем эмоции.
Эмоции - не стабильны - это реакция на какой-либо раздражитель.

Многие называют свои эмоции личным мнением.
Только эти эмоциональные выхлопы - ни разу не мнение.

_________________ ЧТО ТАКОЕ МНЕНИЕ?

Мнение — это понятие о чём-либо, убеждение, суждение,
заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему,
основанное на интерпретации фактов.
Собственное мнение - это аргументация своей позиции,
которую необходимо ДОКАЗАТЬ, привести 2-3 примера,
значимые не только для автора.
Необходимы ФАКТЫ, которые нужно передавать без
ИСКАЖЕНИЙ точно и кратко.
Собственная точка зрения передается КОРРЕКТНО.

Именно факты, а не исковерканная правда
является источником для своего собственного мнения.
А если человек искажает факты то это КЛЕВЕТА.

_________________ ЧТО ТАКОЕ КЛЕВЕТА?

Это — ложная информация, распространение
заведомо ложных сведений.
Клевета имеет цель порочить достоинство, подрывать репутацию.

Дык воты я прояснил, что реца - это никакие не эмоции - это
обоснованный анализ произведения. А мнение - это ни какая-то
белиберда и брехня, а аргументированная точка зрения с
доказательствам, фактами и примерами.

_________________ ЧТО ТАКОЕ ЭКСПРОМТ?

- Это небольшое произведение, созданное мгновенно.
Разновидность импровизации.
И так мы с Вами взрыхлили античную мифологию:
Горгону, Посейдона, Персея, Андромеду,
займусь-ка я ПРОМЕТЕЕМ с надеждой делать из него
достояние лирики:))
Кстать, чего б не взять
мой экс эпиграфом?:

В ПРЕДВЕРИИ СЕМЕЙНЫХ ПЕРЕМЕН.

Была ли хороша Горгона?
Об этом знает Посейдон -
Ведь вместе с ней во время оно
Делил супружье ложе он.
С-Т.

Прикован Прометеем и забыт,
Испепелён до тла и обесцвечен.
Спи, избранная памятью Лилит,
Еще теплА, сочится и кровит,
Орлом упрёков клёванная печень.

Не растуманить серогубый дым,
Навеянный последней похитоской.
Покуда был тобой я одержим
Награда нам ниспослана двоим: -
На тесте проявились две полоски.

Заря в просветах тусклого стекла
Лениво рисовала обнажёнку.
Пронзала душу утренняя мгла,
Но ангел протянул нам два крыла
Сквозь облачка льняного распашонку.
:))
Угу:
СДЕСЬ БЫЛ САНТО.

С добром,

Сан-Торас   22.08.2020 13:55


Рецензии
А что делать, если (оставим эмоции на потом)после прочтения стиха появляется не желание анализировать, а желание поговорить? )) Что если написанное автором (для своих собственных целей)в душе читателя, а лучше в мозгу, рождает что-то свое? Вот вроде и стихи о любви, и Горгона к слову пришлась (все ж таки женщина), а я уже долгие годы не могу избавится от той части мифа, где говорится о Пегасе. "Одним ударом отрубил Персей голову Медузе. Ее темная кровь потоком хлынула на скалу, а с потоками крови из тела Медузы взвился к небу крылатый конь Пегас..." Вот как с этим быть? Ведь тут даже речь не о том "из какого сора растут стихи, не ведая стыда", а о том, что вдохновение возникает из архаичного ужаса, из смертельного яда... Сколько должно перегореть и переплавиться, что бы появилась хотя бы тень крылатого коня, а не любого другого копытного.))


Юлия Харакк   21.09.2020 12:59     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.