По примеру римских пап и королей. О Навальном

Некоторые безответственные субъекты, не любящие нашу замечательную власть, а, следовательно, Россию и Бога и являющиеся несомненно прозападными грантоедами, неоднократно клеветали, говоря, что при всём прогрессе наших воздушно-космических, наземных и морских сил наша страна по порядкам и жизни по понятиям якобы скатилась в средневековье. Это можно отрицать, а можно и гордо подтверждать: а что плохого в том, как отцы и деды жили? И в Европе, и у нас были самодержцы, каждое сословие знало своё место. Если простолюдин одевался, как господин, его вешали, а если господин неосмотрительно позволял супруге выйти в свет в красном платье, на что имел право только монарх, ему в Европе отрубали голову (ему, а не ей: муж отвечал за поведение жены даже в начале ХХ века в США – это мне рассказывали американские юристы. И, чтобы она вела себя достойно, он обязан был её бить, как и детей).

И ещё широко государи, папы римские и аристократы совершали тайные убийства, особенно осуществляемые изящным способом. Поэтому в большом ходу эти благородные сеньоры, монсеньоры, лорды и сэры применяли самые изысканные яды, устраняя плохих сеньоров и сэров с дороги к вершинам власти, а святые отцы устраняли всех препятствующих росту их святости подряд, приближаясь тем к Богу, то есть к папскому трону.

И ведь это было по-моему красиво: недаром в каждом романе тех веков или о тех веках обязательно кто-либо кого-то отравлял, как, например, Миледи прелестную госпожу Констанцию Бонасье.  Как бы ни плакали читатели и сам д‘Артаньян, всем было ясно, что этим убийством Миледи удержала д‘Артаньяна от опрометчивого шага, который мог испортить ему карьеру: он, бедный потомок благороднейших аристократов, совершил бы мезальянс, женившись на недворянке.

Поэтому в те весёлые времена большим почитанием пользовались алхимики – изготовители ядов, хотя иногда после неудачно сработавшего яда венценосный заказчик объявлял его колдуном и отправлял на костёр, как любимый нашими современными черносотенными патриотами Иван Грозный – лекаря Бомелия, кстати, приехавшего из ненавидящей нас Европы!..

Так что в средневековье по-своему было хорошо!
Впрочем, отравления были популярны и гораздо позже, в «Новое время». Потому-то и пало подозрение на Сальери в отравлении Моцарта (чего на самом деле, как теперь установлено, не было), что тогда отравление среди господ было обычным способом убирать соперников.

При товарище Сталине в СССР произошло некоторое уменьшение старых добрых традиций применения отравлений, широко применялся откровенный расстрел «врагов народа» под испуганное одобрение этого народа на массовых митингах, хотя и про отравления не забывали.

Так, был заслуженно отравлен знаменитый учёный-врач академик Владимир Бехтерев, непростительно бросивший услышанную кем надо фразу о том, что обследованный им пациент И.В.Сталин – тяжёлый параноик. На следующий день после такого опрометчивого диагноза симпатичные молодые люди в штатской угостили Бехтерева в фойе театра пирожными, после чего тот благополучно скончался у себя дома.

Замечательный создатель атомного щита товарищ Лаврентий Берия и по совместительству сталинский палач ещё в период своих карательных мероприятий в Грузии деликатно отравил главу Абхазской Советской республики несознательного товарища Нестора Лакобу, поскольку тот странным образом не хотел вхождения Абхазии в состав солнечной Грузии, родины Вождя и самого товарища Берии.

А агенты Сталина во главе с Судоплатовым до убийства Троцкого в Мексике отравили в парижской больнице его сына и соратника Льва Седова (фамилия по матери), где тому была сделана успешная операция аппендицита. Вообще все члены семьи Троцкого были уничтожены сталинскими палачами раньше его. Его младший сын, одурманенный, видимо, сталинским культом личности, не захотел покинуть с отцом СССР, стал сознательным комсомольцем и пр. и пр. Но когда ему исполнилось 16 лет, его расстреляли за "заговор с целью убийства товарища Сталина". Как мы видим, товарищ Сталин был величайший гуманист: он не позволял расстреливать детей, например, детей врагов народа, пока те не достигнут возраста подсудности и получения паспорта. Лишь паспорт был пропуском в расстрельный подвал. Хотя после убийства товарища Кирова 1 декабря 1934 года "всесоюзный староста" добрейший товарищ Калинин с учётом чрезвычайных обстоятельств подписал указ о возможности расстрела детей, начиная с двенадцатилетнего возраста.

Больные хроническим сталинизмом граждане утверждают, что и самого Сталина якобы отравили. Разумеется, евреи! Хотя все кремлёвские врачи-евреи сидели тогда в тюрьме по ложному обвинению и подвергались пыткам. Кстати, средневековым, но с некоторыми передовыми новшествами.

После развала Советского Союза произошло сочетание полезных государственных убийств как с помощью неприхотливой советской пули, так и широкого ассортимента капиталистических ядов высшего класса. То есть всё лучшее в деле устранения нехороших людей было унаследовано правильными людьми нынешней Россиянии, свободной Родины всех россиянцев.

Создал её с пьяных глаз (как и положено настоящему русскому мужику) свой в доску Борис Николаевич Ельцин. Сделал он это невиданным прежде в истории способом: не путём построения, а путём разрушения. Он не собирал земли, как московские князья, а разбрасывал. То есть, если использовать слова царя Соломона из Библии, Ельцин при создании Россиянии не «собирал камни», а «разбрасывал». Самый большой брошенный им камень попал в Россию и она стала Россиянией, а русские и другие её народы – россиянцами. Понятное дело, что гордые чеченцы обиделись, что они теперь будут бог знает кем и в какой стране, и отделились. Пошёл Борис Николаевич на них войной и получил в репу. Только и народу много положил с обеих сторон.
 
И тогда один из самых порядочных генералов Лев Яковлевич Рохлин, который отказался от звания Героя России за вынужденное участие в той войне, решил, что Россиянию надо снова сделать Россией, а властительного алкаша отстранить от власти. Но боевой генерал хорош на фронте, а в мирной жизни не учёл коварства и ловкости противника в штатском. Он хотел выступить против Ельцина с открытым забралом, то есть предложить депутатам думы объявить импичмент узурпатору, расстрелявшему из танковых орудий Верховный Совет 3 октября 1993 года. И ночью он был застрелен во сне в собственной постели. Расследовать убийство немедленно взялся будущий президент дорогой Владимир Владимирович Путин. И ни убийц, ни, тем более, заказчиков убийства не нашёл и, вероятно, за такие успешные действия он через некоторое время получил из пьяных рук Бориса Николаевича, так сказать, «царство».

И после этого, видимо, из страха перед бывалым чекистом, а ныне ещё и президентом, доселе не разоблачённые убийцы, стали реже стрелять в свои жертвы, предпочитая тихо переправлять их на тот свет медленно действующими, но неотразимыми ядами, не оставляющими иногда даже следов, благодаря чему считалось, что очередной покойник умер от каких-то комбинированных осложнений его прежних болезней.

В здоровом сладком яблочке породы ФСБ завёлся недостойный червь с подполковничьими погонами некто Александр Литвиненко. Впервые я его видел на российском телевидении. И там он на всю Россиянию заявил, что жилые дома с рядовыми гражданами в Москве и Волгограде якобы… страшно это сказать и даже подумать!.. взорвали не коварные чеченцы, как было объявлено в Кремле, а… ну, в общем, якобы к этому имел отношение сам В.В. Вы понимаете, о ком я говорю. Дескать, это ему якобы было необходимо для того, чтобы иметь основание, как князю Олегу, «отмстить неразумным хазар…», ну, короче террористам. Нужно было иметь извращённый ум, чтобы такое посметь сказать. Товарищи по службе выплюнули этого подлого червяка из своего элитного яблока и тот даже почему-то только один год отсидел в тюрьме. А потом, незаслуженно выйдя на свободу, умудрился переехать в Англию, получить британское подданство и заниматься там всякой вредной деятельностью. Понятно, что вредной не для Англии, а для нас с вами! Однажды он с двумя своими бывшими сослуживцами и даже друзьями (не глупо ли?) зашёл в ресторан попить чаю. После этого он страшно заболел. Наверное, его замучила тоска по Родине, которую он предал, а также невысказанные муки раскаяния. От чаю-то не заболевают. А он заболел. Оказалось, что в его организме большое количество смертоносного полония. Ясно, что он где-то достал полоний (возможно, купил на рынке у китайцев!) и выпил его с чаем, решив свести счёты с жизнью, поняв, какой он предатель. И через двадцать два дня он в муках благополучно скончался.

Всё было бы хорошо, но злобная английская власть и её СМИ заявили, что полоний его коллеги подсыпали ему в чай. Ясно, что этого не могло быть, так как быть не могло: тогда бы и эти коллеги заразились, а они припеваючи живут-поживают в Москве. Если бы товарищи захотели наказать своего бывшего, ставшего предателем товарища, они могли бы сделать это проще. Но вражий Запад с его двойной моралью заявил немыслимое: ФСБ решила через отравленного Литвиненко заодно отравить как можно большее количество подданных Её Величества. Но мы, разумеется, верим не чужой королеве, а дорогому Владимиру Владимировичу, который оригинально "покорил" Чечню, что платит ей за это щедрую дань по сей день. Так что нам остаётся только завидовать благословенной Чечне.

Или вот был такой знаменитый ещё в СССР журналист Юрий Щекочихин. С наступлением долгожданной демократии он распоясался и спутал свободу слова со вседозволенностью и допустил неслыханные клеветнические измышления о том, что якобы состоящая из кристально честных сотрудников ФСБ тесно связана с крупным криминалом. Причём не ФСБ или КГБ, как это всегда бывало, вцепилась в клеветника, а Щекочихин вцепился мёртвой хваткой в совершенно невинную ФСБ. Из-за Щекочихина честные чекисты попали в весьма щекотливое положение. Видимо, какие-то искренние русские патриоты решили защитить ФСБ без её, разумеется, ведома. И получилось так, что Щекочихин был странным образом отравлен в 2003 году: он какое-то время даже ходил, но пошатываясь, что даже я видел по телевидению, а потом взял и для чего-то, несмотря на усилия врачей, умер. Видимо, для дискредитации уважаемой ФСБ: ведь несознательные граждане, подстрекаемые проплаченными Западом элементами, могли подумать, что это не он сам себя из вредности, а ФСБ… нет, даже не смею сам так подумать! Короче, враг не дремлет!

Была отравлена и журналистка Анна Политковская, мой идейный враг: я по убеждениям коммунист, а она откровенный прозападный либерал. Но это не значит, что вместо того, чтобы поражать её в споре ядовитым словом, её следовало отравить бессловесным ядом. Разумеется, отравили её не наши, не левые. Наши просто не могли использовать в идейной борьбе такие отравляющие аргументы. Но Политковская, видимо, не без помощи противоядий из Госдепа или Лондона умудрилась самым бессовестным образом выжить, чтобы продолжать вредить отечеству, то есть государству отцов-узурпаторов из бывших ведущих членов КПСС, и поэтому её встретил в подъезде её дома некий приветливый гражданин и, не дав ей даже поставить на пол сумки с продуктами, щедро подарил ей несколько пуль, не совместимых с жизнью. Гражданина и, главное, заказчика, разумеется, не нашли, так как он забыл оставить записку со своими данными, однако в конце концов было сказано, что и это преступление совершилили «неразумные» чеченцы. На чеченцев тогда можно было и модно было сваливать, что угодно.

Яд – это хорошо для решения важнейших государственных дел, но он имеет недостатки. Если применять быстродействующий яд, то убийца – вот он рядом! Хватайте его! Тогда ему уже выгодней выстрелить и смыться. Но вот в судьбоносных обстоятельствах лучше всего нажать на спусковой крючок симпатичного предмета с глушителем. Мой другой идейный противник, либерал прозападного толка, весьма ловкий, но слишком надеявшийся на свободу слова некто Борис Ефимович Немцов ещё неосмотрительней, чем генерал Рохлин, объявил однажды, нисколько не стесняясь осуществить такие низменные намерения, что наутро собирается обнародовать какие-то (разумеется, говоря на нынешнем ещё более американизированном русском диалекте) «фейковые» разоблачительные сведения о… язык не поворачивается сказать, так я напишу: о честнейшем и гуманнейшем нашем любимом президенте Владимире Владимировиче!.. Ясно, что это были какие-то гнусные измышления, сфабрикованные в ЦРУ, но всё же было неприятно.  Все ждали утра, ждали, что заявит этот проплаченный Западом тип. Но утро для него не наступило: его у древних стен Кремля, видавших виды, несколькими выстрелами лишил слова, а заодно и жизни, совершенно не имевший к Владимиру Владимировичу отношения русский патриот, якобы кавказской внешности. Патриота и его подельников очень нескоро разыскали, но они ли совершили убийство или нет и патриоты ли они, установить не удалось, не говоря уже о заказчике. Никаких «разоблачительных» документов о нашем безгрешном президенте, конечно, в бумагах Немцова не нашли и не могли найти. Так что, к неудовольствию либералов и Запада, из Немцова им удалось лишь изобразить сакральную (священную) жертву.

И вот теперь, когда произошло великое Обнуление Владимира Владимировича (ну, что-то вроде политического омоложения), против него ополчились все мелкие лидеры от красных (не считая Зюганова, ибо он козёл-провокатор в лжекоммунистическом движении политических баранов, уведший их на пока что бескровную бойню режима от настоящей политической борьбы) до либералов. Поэтому в интересах капиталистического отечества, в котором народ наконец обрёл надёжное жизненное дно, ниже которого упасть нельзя, Владимир Владимирович, особенно перед ухабами, называемыми разными голосованиями и выборами, стал принимать самые гуманные меры по защите народа, то есть… власти, которая и есть единственный, избранный на вечное правление народ, а не толпа.

Вот некий образованнейший марксист, бывший дипломат, а ныне вздорный интеллигентишка Николай Николаевич Платошкин вздумал, якобы не нарушая законов, заменить чудесный капитализм в Россиянии неким "новым социализмом", при котором избиратели мирно, без насилия отберут у олигархов кровные,  то есть наворованные-награбленные средства производства и всё, что понравилось, и национализируют. Премудрый Платошкин не учёл только, что в России все законы всегда были что дышло. А поэтому так вышло, что храбрые чекисты подхватили безоружного, но вооружённого словом профессора под белы руки и отвезли в суд, а оттуда в домашний острог без права прогулок и любого общения с гражданами даже в интернете.

Но ведь разве плохо поступили с Платошкиным? На нарах не сидит, в глазок за ним надзиратель не следит, но зато происходит «сохранение русского народа» от тлетворного влияния марксизма. Нам новые Ленины не нужны!

Но особенно распоясался некий очень ядовитый (так что и яду давать ему не нужно!) агент влияния сразу нескольких вражеских держав прожжённый либерал Алексей Навальный. Самое коварное в его действиях то, что он не призывает кардинально менять большинство буржуазных законов. Он же не красный. Но он требует от власти их неукоснительно соблюдать. А это уже удар ниже пояса, который даже дзюдоистам выдержать трудно! Законы как раз созданы властью для того, чтобы их исполняли другие, а не сама власть, которая именно тогда хороша, когда может ими манипулировать и особенно, в зависимости от обстоятельств, импровизировать, превращая одни законы в совершенно другие законы под тем же названием.

Навальный уже не раз отличился организацией митингов молодёжи на Пушкинской площади. Это малолетки – непуганые политические вороны: их с целью исключительно воспитания и удержания от пагубных действий бьют и застенчивые ОМОНовцы (прячущиеся за стену щитов) гибкими дубиночками, и ряженые казачки, этакие добрые молодцы-черносотенцы из Подмосковья (а почему не с Дона?), охаживают нагаечками со свинчаткой, зашитой в самый кончик кожаной нагайки, а они, не запуганные, как мы, сталинскими тамерлановскими кровавыми репрессиями, лезут безоружные на рожон, а хитрый Навальный сидит себе у компьютера в неком укрытии и руководит. Сколько раз отбирали у него компьютеры, видеокамеры и прочее оружие современного интеллектуального пролетариата, а он опять поколдует – и перед ним, как дары Бабы-Яги на пенёчке перед Иванушкой, появляется снова это оружие. Его и на 15 суток многократно сажали, стоило ему просто переступить через порог своего дома и выйти на улицу, но это не помогло.

Тогда один патриот в штатском плеснул ему жгучей зелёнкой в лицо, отчего Навальный мог ослепнуть на правый глаз. Но его срочно доставили в стан нашего известного врага – в Германию, и там ему глаз полностью починили и, возможно, установили крошечную видеокамеру, через которую западные спецслужбы в любое время могут видеть секретные мероприятия российских властей по разгону несанкционированных митингов и арестов политических диверсантов.

Видеовыступления Навального на ютубе притягивают к себе сотни тысяч зомбированных граждан, из-за чего они почему-то недовольны повышением пенсионного возраста, верят в его фейки о миллиардном воровстве, якобы совершаемом достойнешими граби… пардон, руководителями всех эшелонов власти. На этих бы эшелонах всех их на этапчики и на зоны… отдыха, разумеется!.. А то, сердечные, устали от неизбежного в условиях успешного развития капитализма воровства и грабежа. Это как раз та диалектика, которую перестали понимать нехорошие, хотя и безвредные коммуняки во главе с Зюгановым.

И вот наконец уголовная справедливость восторжествовала! Неисправимый Навальный накануне выборов в сентябре стал мотаться по России-матушке на самолётах (понятно, на чьи деньги!) и соблазнять народ, уговаривая его, похоже небезуспешно, совершать на выборах «умное голосование», то есть голосовать за любого, лучше наиболее симпатичного избирателю кандидата, но только не за представителя «Единой России». То есть Навальный хочет с помощью хороших законов сделать нехорошее: отстранить легально от власти саму существующую власть!..

Естественно, для спасения отечества воров и грабителей и других уважаемых представителей элиты нашего общества Навального нужно было остановить! Но как остановишь человека, который в основном летает, а не ходит?!. Значит, его надо остановить на лету! Пусть самолёт летит, а Навальный даже уже не стоит и не сидит, а лежит почти бездыханный. В таком заговоре против Навального враги-либералы бездоказательно обвиняют власть и самого нашего ещё одного в истории России «Тишайшего». Таким бояре назвали царя Алексея Михайловича, который, как теперь стали писать, был самым кровавым царём, сжигавшим целые сёла вместе с живыми людьми – раскольниками, то есть сторонниками истинной веры своих предков. При нём был сожжён с двумя единомышленниками и несчастный стойкий протопоп Аввакум и прочее, и прочее. Но наш Тишайший на самом деле тишайший и предпочитает на телевидении говорить с губернаторами и прочими вора… гм, руководителями подчёркнуто тихим голосом, почти полушёпотом, от чего его подчинённые становятся потными и трепетными.

Как ни ловчил Навальный, даже не принял завтрак в Томске, откуда он собирался лететь в Москву продолжать бесчинствовать, то есть обличать власть предержащих, невзирая на чины, а чайку в буфете аэропорта он всё же попил. Горло пересохло от речей у сердечного!.. И надо же, произошло такое чистое совпадение, что после этого чаёчка Навальный в самолёте стал умирать, потеряв сознание. Пилот в связи с чрезвычайным обстоятельством посадил лайнер в Омске. Там умирающего быстро отправили на «скорой помощи» в местную больничку, естественно, провинициального уровня, в которой, в частности, как выяснилось, в туалетах вместо унитазов дыры в полу. Ну, как было в моём концлагере в общем длинном дощатом сортире. Но главврач Александр Мураховский, член «Единой России», оказался там чуть ли не  профессиональным… чекистом в смысле умения оправдать средства целью.

Он «ради спасения пациента» не допустил к Навальному в реанимацию даже на порог его лечащего врача оппозиционерку Анастасию Васильеву, а жену Юлию Навальную допустил к мужу, находящемуся в коме и на аппарате ИВЛ, лишь к концу первых суток. Никого больше не допустил, кроме, разумеется, «докторов» из органов. Испуганный заместитель главврача омской больницы скорой помощи дал интервью журналистам, в ходе которого он отвечал только на вопросы явного, судя по стилю речи, эфэсбешника-следователя, находившегося на видеоролике слева за кадром.

Чиновник в белом халате сказал, что состояние Навального стабильно тяжёлое. Впоследствии он в зависимости от государственных интересов несколько раз будет менять слово «стабильное» на «нестабильное» и наоборот. Диагноза он уже после взятия анализов никакого не провозгласил, объяснив это врачебной тайной. Но он допустил, что возможно произошло отравление неизвестным ядом, хотя может быть, никакого отравления не было, а было нечто другое, государственной важности. Позднее он вообще исключил всякое отравление. При этом сотрудница транспортной полиции сегодня сказала, что ими (?) в организме Алексея обнаружен яд, который смертельно опасен не только для больного, но и для окружающих (не «Новичок» ли?), и поэтому все рядом с ним должны находиться в костюмах хим. защиты. В присутствии родственников Навального показали название этого лекарства врачам. Но они на это сообщение не прореагировали. Вот твиттер пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, где появляются все срочные новости о ситуации с: https://twitter.com/kira_yarmysh .

Если бы мы были людьми, далёкими от государственных секретов, или (страшно подумать!) оппозиционерами, то мы бы сразу подумали, что главврач затягивает время для того, чтобы профессиональный яд неких спецслужб успел исчезнуть из крови Навального. Ведь есть такие яды, которые очень быстро исчезают из крови жертвы бесследно. Но, так как мы не оппозиционеры, а преданные Владимиру Владимировичу патриоты, то мы должны думать только хорошее и отгонять от себя всякие недозволенные мысли, подбрасываемые нам из-за границы.

Личный врач, жена и сопровождавшие Навального лица решили, что здесь возможен и худший вариант: Навального отказываются отправить из затрапезной омской больницы в Москву самолётом, выжидая, когда он умрёт. Ясно, что это явный бред, но умереть он при таком положении дел мог в любой момент. А тем временем по просьбе жены Алексея наша вековая врагиня Германия выразила твёрдое намерение прислать за Навальным спецсамолёт с немецкими врачами для отправки его для спасения в германскую клинику. В Германии Навального готовы были положить в одну из клиник, специализирующихся на токсикологии, поскольку в обычной омской больнице скорой помощи нет необходимого оборудования для обнаружения ядов и для выведения их из организма.

Это соответствовало гуманному заявлению говорящей головы Кремля Пескова о том, что власть не возражает против отправки Навального в Германию или Францию для сохранения ему жизни. Это было очень мудрое заявление, ибо после него никто на проклятом любимом россиянскими олигархами и чиновниками и их семейками Западе не скажет, что Кремль препятствовал вывозу пациента в коме за границу. Но, а как же следы яда в крови, если таковой имелся? А вот тут начался «произвол» местных омских властей, которые осмелились «ослушаться» Москву и продолжали удерживать человека в опаснейшем состоянии в больнице. Более того, главврач исчез из поля зрения ближайших к Навальному лиц и журналистов (наверное, от переживаний и всех пертурбаций у него живот прихватило), а вместо них в кабинете главврача обосновались три стандартных молодца в штатском и в масках по самые глаза. Разумеется, для защиты от ковида. В интересах государства они представиться отказались. Видимо, по чистому совпадению, они разговаривали с близкими Навального в кагебешно-феэсбешной манере: охотно говорили о чём угодно и – ни слова о Навальном и его судьбе. При этом я как бывший политзаключённый в СССР добавлю, что нежелательные вопросы к ним эти господа-товарищи как бы не слышат. То есть очень приятные собеседники.

Кира Ярмыш сообщила, что вышедший к прессе в 11 утра (мск.) представитель омской больницы заявил, что Навальный не был отравлен. То есть час назад им говорили про смертельный яд, опасный для окружающих, а вскоре – что токсины не найдены.

Самолёт из Германии прибыл в Омск ночью. Немецких врачей к больному допустили. Но с передачей им Навального тянули под видом бумажной волокиты. Жена Навального дважды обратилась к дорогому Владимиру Владимировичу через интернет отпустить мужа в Германию, но ответа не получила. Видимо нерадивые прислужники не передали добрейшему и гуманнейшему президенту её просьбу. Тогда Юлия непатриотически обратилась в Европейский суд по правам человека, который в возмутительно короткие сроки собирался выдать запрет российским властям препятствовать транспортировке Навального на лечение в Германию.

В социальных сетях все известные публицисты, многие актёры и другие вечно позорящие наш народ публичные деятели подняли явно неприличный гвалт, обвиняя Кремль в отравлении Навального и требуя выпустить его в Германию. А две красные девицы-артистки Яна Троянова и Ирина Вилкова аж на Красной площади под окнами Кремля устроили безобразные одиночные пикеты, держа плакаты: «Путин, отпусти Навального!» И, для того, чтобы не беспокоить проходящих мимо граждан и не подрывать их патриотический настрой при виде славного Кремля, этих двух гражданок решили переместить в более подобающее для всяких протестов место – в ОВД «Китай-город». Но там одна из них тут же начала рожать, возможно, преднамеренно, чтобы избежать административного наказания, и гуманная российская полиция доставила её срочно в роддом, не забывая о том, что по выходе оттуда она будет оштрафована, ибо закон есть закон.

Затем ещё четверо таких же несознательных граждан, тоже артистов, но в кавычках, вышли к администрации президента на Ильинке с тем же провокационным требованием и были задержаны и доставлены туда же, куда и артистки, чтобы Яне не было одной скучно в «обезьяннике».

И лишь после всего этого из высокого окошка государева дворца дали отмашку: «Выпустить!» 

Наверное, яд исчез уже из крови больного. Но так, конечно, думаем не мы, не верящие ни в какой яд, а все, которые держат камень за пазухой, готовые бросить их в отечество, границы которого, как в 12 веке, соответствовали стенам Кремля. А мы – за бесконечное Обнуление российской истории… Боже, Царя храни!..


21-22 августа 2020 г.
Москва Люб.


Рецензии
Константин Фёдорович, я вот всё думаю, по какой части Навальный специалист? По технике высоких давлений (предохранительный клапан), или по этектротехнике (заземление)? Во всяком случае, оба варианта объясняют его исключительную живучесть. Подобную важную отвлекающую деталь власть будет беречь как зеницу ока. Ничего ему не грозит – ни пращ, ни стрела, ни лукавый кинжал. Ни яд, разумеется.
В отличие от Рохлина.

С уважением.
Владимир.

Владимир Павлов 8   23.08.2020 15:31     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!

Рохлин и Навальный - две соизмеримые величины. Если бы Рохлин не был связан старыми понятиями о чести (хотел добиться официального импичмента Ельцину), а поступил бы как Ельцин с Верховным Советом, расстреляв его из танков из танковых пушек, он бы взял бы полк боевых военных и арестовал бы Ельцина и его банду ночью на их дачах. А потом передал бы власть народным избранникам. Ведь Рохлин был в армии лишь одним из высших генералов, настроенных против узурпатора. Если бы он устранил Ельцина, тогда бы он сам остался жив и уж по крайней мере не был бы застрелен во сне дома. Вот именно военного переворота боялся Ельцин. Он уволил председателя ФСБ Валентина Ковалёва, не желавшего в обход закона "остановить" Рохлина, и тогда на освобождённую должность, как мне помнится, был назначен уважаемый, хоть ещё и малоизвестный Путин. И произошло редчайшее совпадение: вскоре Рохлин был убит неизвестными лицами в своей постели профессионально в правый висок (я видел фото). Несмотря на титанические усилия Владимира Владимировича убийц найти не удалось.

Что до Навального, то я его идейный противник, хотя он и говорит много правды о коррупции многих представителей власти и о зажимах свободы. Но он при этом либерал, он за "хороший капитализм", а я беспартийный коммунист, я за социализм, но не за тот, что был в СССР (там после смерти Ленина сложился благодаря преступной деятельности Сталина государственный капитализм с тиранической формой правления). Навальный, например, против воссоединения Крыма с Россией, хотя Крым был насильно отторгнут Хрущёвым и покорными ему членами президиума Верховного совета РСФСР (а решение должен был принять сам Верховный совет РСФСР в полном составе) с нарушением конституции СССР и без референдума русского населения Крыма. То есть Хрущёв поступил с Крымом и крымчанами, как царский помещик, который мог продать какую -то свою землю (деревню) вместе с крепостными крестьянами другому барину. Жители Крыма в один прекрасный день проснулись и узнали, что отныне они "щири украйинци" и повинни (должны) "розмовляти украйинскою мовою", то есть диалектом, объявленным языком, от которого большинство русских воротит. Я не русский националист. я белорус, но я, как и абсолютное большинство белорусов, людей разумных, не лучшим образом отношусь и к так называемой "беларускай мове", а люблю языковое сокровище мирового значения - развитой, богатый и мудрый русский язык, на котором говорят миллионы людей на огромных просторах части Евразии, а не только на какой-либо относительно небольшой территории ограниченное число, как правило, селян. В 2013 году, за десять месяцев до воссоединения Крыма с Россией я впервые в жизни побывал там на братской могиле своего брата, погибшего 8 мая 1944 года при освобождении Севастополя. Так там все русские буквально изнывали под гнётом украинизации (в Севастополе оставалось уже только две русские школы!) и обижались, что Москва о них забыла. Слава богу, не забыла!

Ничего общего у меня с Навальным нет во взглядах на "демократию" на Западе и пр. и пр.
ОДНАКО я считаю, что и Навальный, и коммунист Платошкин, и многие другие настоящие оппозиционеры (а не карманные кремлёвские зюганоиды) должны не преследоваться и иметь право высказывать свои мысли свободно, пользоваться правом на мирные демонстрации и митинги, не подвергаться наглым репрессиям, совершенно не оправдываемыми даже беззаконными законами об "экстремизме" РФ (то же, что"антисоветская агитация и пропаганда" за которую я необоснованно сидел, так как критиковал конкретно Хрущёва в 1962 г. за Новочеркасское побоище. Реабилитирован в марте 1990 г.).

И уж, конечно, я против убийств "из-за угла" и отравлений "рыцарями плаща и кинжала" и - добавлю - ампул с ядом"!) даже тех, которые по случайному совпадению являются не только врагами режима, но и своими (например, я, как и режим, против раздела России на несколько колоний иностранных хищников. Ведь наши крепостные крестьяне, ненавидевшие своих бар, тем не менее, вместе с ними сражались против Наполеона. Когда вы находитесь в доме, в котором живут ненавистные вам соседи, разве вы временно не объединитесь с ними на борьбу при нападении на дом шайки грабителей и убийц?

Вот почему я могу сколько угодно быть не согласным с Навальным, быть в прошлом идейным врагом Немцова и Политковской, но выступал с ними тактически заодно в борьбе против общего внутреннего врага.

Кстати, такой тактике объединения большевиков с мелкобуржуазными противниками царизма и даже с сектантами, угнетаемыми царскими властями и православной церковью, учил перед первой русской революцией и во время неё Ленин. Иначе большевики могли бы сами стать сектантами в революционном движении.

С уважением,
Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   23.08.2020 17:27   Заявить о нарушении
Может быть... Но, видимо, власть не считает Навального серьёзной угрозой, раз он до сих пор жив. Возвращение Крыма? Константин Фёдорович, какое государство даст так легко, без крови оттяпать солидный кусок своей территории, если не было предварительного тайного соглашения? Этот "захват" был политически выгоден властям как Украины, так и России.(называть её так язык с трудом поворачивается почему-то). Власти России разыграли карту возвращения ранее отторгнутого Крыма, возбудив "крымнашевский" психоз. Власти Украины посеяли в народе ненависть к "захватчикам". Оба народа разобщены, стравлены, а олигархи с обеих сторон, потирая руки, обделывают свои делишки. Уж они-то свои общие интересы блюдут свято, посмеиваясь над глупыми патриотическими воплями подданных. Донбасс – из той же поганой оперы, и либретто, и музыку к которой они тайком от народов сочинили вместе. Им желательно, чтобы русские и украинцы ненавидели друг друга вечно. Только и всего. Социализм? Трудно назвать идею, которую не извратили бы, не испоганили у нас. Народ должен измениться сначала. А то вечно будет как в басне Крылова:

"Какой порядок ни затей,
Но если он в руках бессовестных людей,
Они всегда найдут уловку,
Чтоб сделать из него себе сноровку".

Так было после 1917 года, так было после 1991, так будет после... Можно ли сделать, чтобы так больше не было? Всё меньше верится.

Владимир Павлов 8   23.08.2020 18:20   Заявить о нарушении
После 1917 года была гражданская война, в которой трудовой народ одолел русских фашистов - белогвардейцев из числа господ, которые жили за счёт народа, относясь к нему, как холопам. Мой будущий отец, призванный в Красную армию в сентябре 1918 г. в составе необученного полка, попал в окружение и (оставшись без боеприпасов) в плен к белым Юденича. Белые господа выстроили всех пленных и велели им держать руки перед собою ладонями вверх. У бойцов из рабочих Путиловского завода в кожу, как татуировка, врезалась металлическая пыль, а лица были измождёнными. А у крестьян лица были здоровыми, а руки чистыми. Как и у моего будущего папы. Так белые по ладоням и лицам определили, кто их сознательный классовый враг - нет, не только большевики, а рабочие. И тут же в сторонке перестреляли их из пулемётов. А мужиков оставили в живых, но заставляли тяжело работать и не кормили даже баландой, а водили группками с конвоирами в офицерскую столовую и предлагали им просить у офицеров, сидевших за отдельными столиками каждый: "Ваше вскобродь, подайте кусочек хлеба ради Христа". Одни офицеры гнали их прочь матом, а другие подавали по ломтику. То есть господа развлекались, представляя себя не просто помещиками, а своими дедами-крепостниками, у которых мужики были крепостными. Однажды белые привезли группу красных комиссаров. Их заперли в бараке, а ночью барак подожгли. С дикими воплями люди сгорели вместе с бараком. Утром пленных мужиков (и папу) погнали разгребать пепел. Иной человек лежал, как живой, только чёрный, но стоило прикоснуться к нему, как он рассыпался в прах... Когда сам создатель Красной армии Лев Давидович Троцкий, ближайший соратник Ленина, нанёс белым ряд поражений, они вынуждены были начать предлагать пленным мужикам "искупить свою вину перед Единой и Неделимой...", то есть вступить в их армию. Отец и трое его земляков белорусов для виду согласились, получили обмундирование и оружие, а потом перебежали к своим, красным. Из проверили (не так, как "проверяли" при Сталине в ВОВ), и они стали громить белую сволочь. Мой отец как одарённый парень, имевший только ВСЕ три класса приходской школы, в школе красных командиров экстерном, подготовившись, на "отлично" сдал экзамены за семилетку, а в 1922 году поступил в Борисоглебскую лётную школу вместе со Чкаловым. И всю жизнь воевал лётчиком. Не потерял ни одного самолёта, хотя и был ранен крупнокалиберной пулей "мессершмита" под Ленинградом на земле за штурвалом. Благодаря тому, что я родился в СССР, я бесплатно учился в школе, бесплатно лечился, бесплатно учился в институте на факультете иностранных языков и вместо двух языков сам выучил четыре, а позднее и больше. В 1988 году я получил двухкомнатную квартиру улучшенной планировки с лоджией от государства бесплатно. Стал членом Союза писателей, издал две книги, за которые получил гонорары, на которые можно было жить, нигде не работая 4-5 лет. А кем бы я был, если бы не победила Октябрьская революция? Сейчас и в школе фактически бесплатно учиться не получается, в вузе надо платить, работу надо искать, а в СССР её давали, и не работать было запрещено. Если за изданные две книги (стихи и повесть) в СССР в 1987 и в 1990 гг. не я платил, а мне заплатили приличный гонорар, то в "демократической" Россиянии в 1999 г. за издание моей большой книги стихов в Москве мне пришлось (я находился в политиммиграции в США) заплатить огромные деньги в долларах. И самому продавать свою книгу читателям. Обнищавшие граждане плохо её покупали по заниженной даже цене, но в подарок брали охотно, читали и валили. Так что при всём при том, что я отсидел два с половиной года при Хрущёве в "Дубровлаге", Мордовия, я состоялся как человек и поэт в СССР, а без СССР меня просто бы не было. Мои родители даже по ряду причин не встретились бы. Так что я то, что произошло хорошего после 1917 г., приветствую и смертельно ненавижу современных фашиствующих белогвардейцев в нашей стране.

Константин Фёдорович Ковалёв   23.08.2020 19:41   Заявить о нарушении
Доброе утро, Константин Фёдорович! Я, как это ни покажется странным здесь многим, кто меня в русофобы зачислил, тоже считаю капитализм не последней и не лучшей стадией истории. Если он, конечно, не утащит с собой в небытие человечество.
И я согласен со всем, что вы сказали. И всё же моя вера в советский строй и вообще в Россию московской эпохи треснула. Татары толкнули нас на такой пагубный путь, на котором и всё хорошее неизбежно втаптывается в грязь. Какой тяжкий удар по моей вере был нанесён однажды, я описал в прозаической миниатюрке "Отечественная душегубка". Я тогда был потрясён(работал шофёром на небольшом заводе оборонного профиля). Она в начале списка, и Вы её легко найдёте, если есть время и желание пролчесть. Ваше мнение дорогого стоит. Хотелось бы его узнать. Не столько о качестве произведения, знаю – не мастер. А о том, что в нём описано. Всё правда до последней буковки. Вот так у нас обошлись с социализмом. Чисто по фашистски, по белогвардейски, в чём с Вами полностью согласен. Мой дед тоже был красным партизаном в Сибири, и насчёт белопогонников у меня иллюзий нет. Если уж иноземец, Герберт Уэллс, презрительно назвал их сбродом бездарных авантюристов. Но мы-то! Мы-то скатились обратно к ним ещё в советские годы! Как же так?

Владимир Павлов 8   24.08.2020 08:28   Заявить о нарушении
Ох, трудно всё описать, уважаемый Владимир! Я вчера из-за своей переписки здесь и на Дзене впервые за много дней не написал ни одного стихотворения. А для меня это главное в жизни, ибо я всё-таки поэт, хотя в 90-е годы, когда я жил в США, я почти забросил стихи и писал еженедельно антикапиталистические статьи (против Ельцина и Клинтона и всего прочего), и их каждый четверг публиковали в Москве в газете "Советская Россия". У киосков выстраивались очереди и люди спрашивали, есть ли в номере статья Ковалёва. Если не было, люди расходились. Меня читала вся левая Россия. Редакцию читатели засыпали восторженными письмами. Однажды пришла делегация с известнейшими артистами (некоторых уже нет в живых): захотели увидеть К.Ковалёва. Редактор Чикин удивился: "Товарищи, ведь Ковалёв подробно всё пишет в статьях о себе, в том числе и то, что он живёт в Нью-Йорке!" Читатели писали, как это я, живя так далеко, лучше их многих понимаю, что происходит в России. Я им ответил уже в газете "Трудовой России" статьей "Отсюда, как из космоса, видней". Я был дважды лауреатом года "Советской России", но резко порвал с нею, когда в ней опубликовали к 60-летию дня (ночи, верней: 11/12 июня 1937 г.) расстрела Маршала Тухачевского с семью товарищами, высшими командармами (генералами) мерзкую сталинистскую статью некоего "полковника Галайко", объявлявшую этих великомучеников "фашистскими шпионами" (и это при том, что среди них было два еврея!!! Как это могло быть возможно?!). Я вижу в Михаиле Николаевиче Тухачевском, победителе Колчака и Деникина, гениального полководца, одного из создателей Красной армии (на 2-м месте после Троцкого), стратега, который разгромил бы немцев на границах СССР, если бы был жив и имел командную власть. Я ненавижу Сталина так же, как и Гитлера, ибо он уничтожил не только ту старую часть партии большевиков-ленинцев, которые боролись в подполье, брали Зимний (как мой папа) и сражались на полях гражданской (как он и Ваш дед), но и при сохранении названия и символов социализма перестроил его в империю (за что его хвалят ныне русские нацисты, а Ленина ненавидят!) во главе с генералиссимусом, что в переводе фактически означает то же, что и "император", то есть по-латыни "главнокомандующий" в республиканском Риме). Вместо частнособственнической буржуазии он создал советскую, бюрократическую буржуазию под названием "номенклатура". Это была "внутренняя партия" внутри обычной "внешней" компартии из простых рабочих, служащих и крестьян, которые были должны исполнять тупо всё, что приказывает Вождь и "внутренняя партия" - чиновники от КПСС: секретари ЦК, обкомов, райкомов, парткомов. Они были внутри своего закрытого общества, как новые дворяне, несменяемыми (если не проштрафились сильно): если один такой негодяй не справлялся на должности директора театра, его переводили в директора завода, если не справлялся и там, ВОВСЮ СТАРАЯСЬ, то его переводили в директора бани или цирка. То есть они были у власти - как патроны в обойме. Откуда они взялись? Прежде, чем начать террор и уничтожение настоящих коммунистов-ленинцев, Сталин сразу после смерти Ленина объявил первый "Ленинский набор" в партию взамен одного гения 100000 посредственностей и приспособленцев из отсталых рабочих, зачастую вчерашних крестьян, желавших быть начальниками с портфелями и привилегиями, готовыми на всё по приказу их благодетеля Сталина, в том числе и на главное - на уничтожение настоящих революционеров. Вскоре Сталин объявил и второй набор такого же количества будущих начальничков. Он стал тайно через обкомы и горкомы выдавать "вторую зарплату в конвертах", то есть после получения зарплаты в кассе, бюрократ получал в кабинете старшего бюрократа конверт с той же суммой, не расписываясь в получении. Дело в том, что при Ленине никто из партийцев, даже он сам, не имел права получать в месяц свыше 500 руб. Если, например, Бухарин или Троцкий получал за изданную свою книгу какую-то (обычно большую) сумму, он сдавал её в партийную кассу. Кроме того, вместо прибавочной стоимости, которую частный капиталист изымал из заработанного рабочим, Сталин создал номенклатуре ПРИВИЛЕГИИ: шикарные квартиры, дачи, служебные автомобили с шоферами, спецбольницы и спецсанатории, спецмагазины, где было ВСЁ по ничтожной цене, спецшколы для деток и даже спецучастки на кладбищах(!). А простые коммунисты из "внешней партии" и трудовой народ бедствовали, наивно "строя коммунизм". Именно поэтому при Хрущёве дошли до того, что вместо диалога с забастовщиками в Новочеркасске 2 июня 1962 года, требовавшими отменить пятикратное за 5 месяцев снижение зарплаты, их расстреляли из автоматов на площади перед горкомом КПСС, а 7 человек расстреляла рукой палача выездная коллегия Верховного суда СССР. Масса рабочих получила от 10 до 15 лет концлагерей. меня посадили за стихи в их защиту. То есть номенклатура и рабочий класс впервые открыто выступили как два антагонистических класса: эксплуататоров и эксплуатируемых. ВОТ ОТКУДА пошло перерождение и гибель Советской власти, а НЕ ПОСЛЕ смерти Сталина, как лгут, а то и верят нынешние сталинисты. Просто после смерти Сталина партбюрократия во главе с Хрущёвым,Брежневым и так далее до Горбачёва распоясалась и уже стала открыто, не скрываясь от народа, жить на широкую ногу в роскоши и богатстве, обладая всей полнотой власти. Естественно, народ это увидел, понял и разочаровался в идее коммунизма и, что также ужасно, в ней разочаровались сочувствующие коммунизму люди на Западе и даже сами коммунистические партии, которые были сильные (в Италии, Франции), но деградировали. Раньше они были объединены с комартией СССР в III Коммунистический интернационал, но Сталин перестрелял его лидеров, а в 1943 году разогнал, чтобы показать западным союзникам в войне с Гитлером, что он им уже не угрожает мировой революцией. Отсюда и замена коммунистических названий "Красная армия" на "Советская армия", "красноармеец" на "солдат" (для нас до войны сами слова "офицер", "солдат" означали "белогвардеец" или "иностранный враг") наркомов на министров, введение погон и офицерских званий, льгот и пр. Вот почему почти никто в народе не жалел развала горбачёвского СССР в надежде, что будет обновлённый справедливый СССР, а получили обрубок - Россиянию, разгрызаемую капиталистическими хищниками, в основном из бывшей партноменклатуры, легко сменившей роль "коллективного капиталиста", каким они, на деле были в СССР - не при социализме, а при государственном капитализме, на роли частных капиталистов, поделивших собственность СССР между собой, продолжая делёжку, зачастую, кровавую до сих пор.
Вот что я Вам с пятого на десятое здесь наспех смог написать. Но коммунизм всё равно победит! Это - закон истории!

С солидарностью,
Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.08.2020 13:36   Заявить о нарушении
Константин Фёдорович, Вы сказали святую истину, и я готов подписаться под каждым словом, каждой буквой. И всё же я вижу более глубокие причины. Они в том, что душа народа изуродована, в том, что объединителями, создателями государства были воспетые мерзавцем Балашовым (земля ему камушками) государи московские. Предатели, татарские подхалимы. Их родоначальник – Иудушка Невский. Так я его называю. Нам со школы твердили, что это была необходимость якобы для накопления сил для свержения ига. Враньё! Им только нужна была власть над страной, пусть и добытая с помощью татарской сабли. Пожалел полицай Невский страну, когда призвал на неё Неврюеву рать против родного брата Андрея, настоящего патриота и мужественного человека? Пожалел его поганый внук Иван Калита Тверь, вместе с татарами предав её мечу и огню? Так они "копили силы"? Жители западных русских земель, объединившись с мужественной Литвой, доказали в битве у Синих Вод ещё до поля Куликова, что азиатов можно было громить, и иго можно было свергнуть намного раньше! Китай, который был под боком у монголов, вышвырнул их на сто с лишним лет раньше нас. Вся эта "прогрессивная роль" Москвы – лживый миф! Уж лучше бы нас возглавила Литва, и тогда бы не было её проклятой унии с Польшей, вызванной единственно агрессией Москвы. Была бы настоящая Русь, а не тёмная Московия, в которой всякая свободная мысль душилась куда эффективнее, чем инквизицией на Западе, хоть кострами баловались куда реже. В этом, этой проклятой азиатчине, которую навязали нам князья-предатели, по моему, корень всех наших бед. Так, кстати, считал и наш писатель и поэт далеко не из последних Алексей Константинович Толстой. От князей-изменников идёт через Ивана Грозного прямая дорожка к Сталину и далее, до наших дней. Горько всё это осознавать, но сколько мы потеряли на этой грязной, залитой кровью лучших людей дороге!

Владимир Павлов 8   24.08.2020 15:42   Заявить о нарушении
Владимир!
Поразительно верно написанное! Что до меня, то я просто не углублялся в дореволюционную историю, как ВЫ, а говорил о ХХ-ХХI веках. Я абсолютно такого же мнения о всей лживой истории России, что и Вы. Надо было оправдать "собирание" Москвою всех русских и нерусских земель как "исторически прогрессивное". Так же и оправдывали насильственное кровавое чуть ли не многовековое крещение Руси: якобы провозглашение одного бога вместе многих внушала народу княжеств объединиться под одним великим князем с единым митрополитом. Это делали и царские, и советские историки. А вот индийцы до сих пор в значительной степени политеисты, а им это не помешало иметь славную историю, искусство и литературу, и персы имели самое великое государство и поразительную поэзию до ислама, навязанного арабами. А у Чингисхана в государстве была свобода религий: христианство-несторианство, буддизм и язычество, однако государство было мощнейшее. Более того, Батый не запрещал, а поддерживал религии на завоёванных территориях, в том числе и на Руси. Крещение этому кровавому "равноапостольному святому" бандиту Владимиру нужно было для установление "братских" отношений с могущественной тогда Византией. А Александр Невский лично убивал новгородцев за неподчинение татарам, а восставшим против татар тверякам сам выкалывал глаза!... Тоже - "святой", потому что основал Московию. Что до Литвы, то без объединения с Польшей, а со всей Русью литовцы вообще бы обрусели (хотя это нам не нужно - лишь бы союзниками были), ибо они были язычниками, не имели своей письменности до ХIХ века, переходили в православие, государственным языком Литвы и литовских князей был западнорусский (будущий белорусский). Я читал грамоты и кодекс Литвы на этом языке: он удивительно понятен для меня и, уверен, для всех русских. Гораздо понятней и без того понятного для нас современного белорусского. Если бы произошло соединение Московии, Новгорода и Великого княжества литовского и русского, у нас не было бы впоследствии тоталитарного государства все последующие века, где единственный самодержавный рабовладелец - это царь (император, генсек, президент), а остальные - даже бояре (министры, члены политбюро, олигархи) - его холопы.

Спасибо!
Зайду к Вам скорее завтра.
С уважением,
Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.08.2020 17:12   Заявить о нарушении
Константин Фёдорович, монголы были веротерпимы, точнее, им наплевать было, какой веры покорённые народы, лишь бы побольше шкур с них содрать. Но они поддерживали нашу православную церковь, освободили от дани, потому что она убеждала народ не сопротивляться захватчикам. Это несмываемое пятно на ней. Сергий Радонежский только тогда стал призывать к сопротивлению, кода хан Узбек ввёл ислам и возникла угроза исламизации и Руси, что грозило попам потерей паствы и доходов. Но когда Тохтамыш заверил его и Димитрия Донского, что исламизация Руси в его планы не входит, они оба бежали из восставшей против них Москвы, отдав её на растерзание Тохтамышу. Что же святой Сергий тогда не призывал народ к сопротивлению, а предпочёл скрыться в одном из костромских монастырей? Между тем в защите Москвы приняли участие и литовские воины во главе с воеводой Остеем. Они до конца сражались бок о бок с москвичами и погибли вместе с ними, когда предатели открыли врагу ворота. Это литовцы привезли и установили на стенах Москвы первые на Руси пушки. Насчёт язычества. Да, я тоже не жалую христианство и авраамические религии вообще. Наибольший расцвет Великой Литвы пришёлся на языческий период. И, думаю, не окрестилась бы Русь – беды бы не было. Была бы у нас и письменность, и культура получше православной. Но я с отвращением отношусь к так называемому неоязычеству, или родноверию, под которым маскируется махровый нацизм, основные идеи собезьянничавший у гитлеровцев. Это опасное поветрие лишь внешне старается походить на наше древнее язычество, на деле это дикая смесь самых разных культов, лженауки, откровенного фашизма и антисемитизма. Они уже и не скрывают своего духовного родства с теми, кто наш народ планировал истребить. Это в большинстве своём злобные подленькие мерзавцы, не брезгующие никакими гадостями. На себе убедился. Порядочные среди них есть, но не они задают тон. Что до слияния Литвы, Новгорода и Москвы... Было бы прекрасно. При условии, если бы была изгнана змеиная династия, правившая в Москве. Но что не получилось, то не получилось. Видно, под несчастной звездой родился наш народ.

Владимир Павлов 8   24.08.2020 19:02   Заявить о нарушении
Со всем согласен. Да, родноверы ничего общего с древнерусским язычеством не имеют уже потому, что церковь так искоренила наше язычество, что даже трудно определить точно, сколько у наших предков было богов и каковы были функции некоторых из них. От древнерусской языческой мифологии остались в искажённом виде только сказки, поверья и приметы. Конечно, родноверие течение типа религиозного фашизма, но РПЦ с ними борется просто как с конкурентами за паству, дары приносящую.
И чем я счастлив, так это тем, что поэтический мир нашей поэзии (у большинства поэтов), выраженный в соответствующих образах, - языческий по духу. Поэтому он нас так и умиляет на подсознательном уровне.

У Лермонтова и особенно у Есенина это ярко выражено.

То, что Дмитрий Донской бежал из Москвы от татар, а не "пошёл собирать войско", как врали в школьных учебниках в СССР (и при этом татары не тронули жену Дмитрия и выпустили её из Москвы!), я знал, а вот то, что Радонежский драпанул туда же, это для меня новость. Между прочим, войском на поле Куликовом командовал родственник Дмитрия, так как Дмитрий был никудышный командующий и прятался в доспехах простого воина. Если он прятался, как бы он мог командовать? Ведь тогда знамя возили за военачальником, чтобы воины знали, где он, а движениями знамени тот передавал им приказы. Поэтому оно и называется ЗНАмя - даёт знаки войску. И ещё его называли "стяг" он СТЯГивал воинов, рассеянных в ходе битвы, поближе к полководцу. И ещё я читал, что в старинных документах написано, что "Дмитрий был в грамоте не силён", то есть н умел ни читать, ни писать. Он был отлучён от церкви за бандитский перехват нового митрополита из Константинополя и отправку того восвояси и назначение самовольное своего москвича митрополитом. Дмитрий так и не был восстановлен в церкви, то есть с него не была снята анафема, однако в 1980-е годы РПЦ не захотела открыть народу тайно об отлучении исторического "героя" и не стала снимать с него анафему, а прямо так провозгласила его... СВЯТЫМ! Бессовестность святых отцов церкви превосходит порой бессовестность государственной власти.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.08.2020 20:00   Заявить о нарушении
Зато этот князинька оказался неплохим лесорубом! Когда на поле Куликовом чаша весов временно стала склоняться в пользу ордынцев, он срубил берёзу и спрятался под ней. Ещё надёжнее, чем в доспехах простого воина. А сколько народу там за него головы сложило! А подлое убийство строителей Тайницкой башни по его указу? Клейма на этих "святых" ставит некуда! Вот отлучение его от церкви для меня новость. Вся почти династия — выродки. Наследственность, что ли? Но ведь брат Невского Андрей был, говорят, порядочным и мужественным человеком. Зато другой, Михаил, такая же мразь. Видно, в них угодили "собиратели земли русской".

Владимир Павлов 8   24.08.2020 22:42   Заявить о нарушении
Да, насчёт срубленной берёзы помню со школы. Но тогда это объясняли нам тем, что береза "спасла" Дмитрия: он, мол, оказался позади неё, а татарин рубанул по берёзе. Она упала на князя, и тот потерял, мол, сознание. Сам князь явно притворился мёртвым и очнулся, когда понял, что его будят свои и поздравляют с победой.

Константин Фёдорович Ковалёв   25.08.2020 02:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.