У злых марксистов есть большой трофей,
висит в углу кроваво-красном.
Победою над Русью гордый зверь.
Трофеем красные гордятся.
Восстал в Америке злой красный зверь,
и хочет разделять и власти.
И хочет новенький трофей себе,
разинул лживые он пасти.
Держись, Америка, держись, живи!
не дай загнать в лукавый омут,
где потопляются в своей крови,
где тащат пасти несвободы!
Мы помним Русь... и вражий красный ад.
Живи, Америка, сражайся!
Молите Бога, чтобы не попасть,
во ад марксистский лживый красный!
Жыве Амерыка!
© Copyright: Павел Ищенко, 2020
Свидетельство о публикации №120081706540
Свидетельство о публикации №120081706540
Рецензии
Марксизм - Великое учение и достояние всего здраво! мыслящего человечества.
Красное знамя - символизирует цвет зари, которая загорается просле мрака.
Вам, я вижу, мрак больше по душе.
Дядин Виктор 17.08.2020 18:08 • Заявить о нарушении
Красное знамя - символизирует цвет зари, которая загорается просле мрака.
Вам, я вижу, мрак больше по душе.
Дядин Виктор 17.08.2020 18:08 • Заявить о нарушении
Марксизм - учение сатаниста, который ненавидел мою родину Русь. Его ученики угробили мою родину и утопили в крови.
Красное знамя думаю было выбрано не спроста, к тому времени было пролито много нашей крови.
Я русский человек, вы - советский, и мы не будем никогда единомышленниками.
Павел Ищенко 17.08.2020 18:11 Заявить о нарушении
Красное знамя думаю было выбрано не спроста, к тому времени было пролито много нашей крови.
Я русский человек, вы - советский, и мы не будем никогда единомышленниками.
Павел Ищенко 17.08.2020 18:11 Заявить о нарушении
Это ваше сугубо лично мнение. Марксиз - наука, как и матиматика. Никакая наука не может быть от Сатаны. А вот говорить "я русский а вы совесткий" - это как раз по сатанинский. Что, советский и русский не совместимо? Кто ж тогда фашизм разгромил. Да и под какого цвета знаменем? Будь в то время такие русские как вы, сегодня было бы забыто даже само это слово.
Дядин Виктор 17.08.2020 18:39 Заявить о нарушении
Дядин Виктор 17.08.2020 18:39 Заявить о нарушении
Маркси́зм — философское, экономическое и политическое учение, основанное двумя русофобами, это факт.
Так как я сказал - говорить правду, ведь вы и сами написали, что вы советский, а я русский. Вообще сами русские до кровавого переворота считали русскими православных христиан, говорящих на русском языке. А советский человек - безбожный человек с совсем другим мировоззрением, потому и говорю что мы не можем быть единомышленниками.
Я к красному цвету нормально отношусь, просто выбирать цвет можно из разных соображений, ну правда же много русской крови пролили когда Русь уничтожали, да и потом пролили море крови. И мне понятно почему красный цвет.
Павел Ищенко 17.08.2020 18:51 Заявить о нарушении
Так как я сказал - говорить правду, ведь вы и сами написали, что вы советский, а я русский. Вообще сами русские до кровавого переворота считали русскими православных христиан, говорящих на русском языке. А советский человек - безбожный человек с совсем другим мировоззрением, потому и говорю что мы не можем быть единомышленниками.
Я к красному цвету нормально отношусь, просто выбирать цвет можно из разных соображений, ну правда же много русской крови пролили когда Русь уничтожали, да и потом пролили море крови. И мне понятно почему красный цвет.
Павел Ищенко 17.08.2020 18:51 Заявить о нарушении
Уважаемый Павел...истрию,действительно объективную к сожалению знают 5%населения и то немного,особенно,что касается революции и выродков в ней принимавших участие.
Доброго здоровья.
В 1862 г. Карл Маркс основал свой Первый Интернационал, программа которого, так называемый «Коммунистический Манифест», с первого же взгляда выдает иллюминизм как его источник. В тех же годах Бакунин организовал Международный альянс социалистической демократии; как показала в своем труде Неста Вебстер, приведя выдержки из его программы, эта последняя представляла собой иллюминизм чистой воды. В 1864 г. французский оппозиционный журналист Морис Жоли опубликовал памфлет против Наполеона III, масона и карбонария, обвинив его в применении подобных же методов для развращения и подрыва общественного строя Франции (памфлет был написан в форме аллегории). В 1868 г. немецкий писатель Гедше выступил на ту же тему, резко нападая в своих книгах на еврейское революционное руководство, а в 1869 г. этой темой занялся и французский роялист Гужено де Муссо. В этом же году Бакунин опубликовал свою «Полемику против евреев». Во всех этих произведениях в той или иной форме обнаруживается или обличается преемственность основной идеи, впервые раскрытой в материалах Вейсхаупта: уничтожение законных правительств, религий и наций и установление всемирного деспотизма для управления порабощенными народами с помощью террора и насилия. В некоторых из этих публикаций евреи открыто обвинялись в захвате руководства революцией.
Затем в течение долгого времени никаких новых материалов о впервые раскрытом в 1787 г. мировом заговоре не появлялось, и только в 1905 г. вышла в свет книга русского профессора Сергея Нилуса, сотрудника департамента инославных религий в Священном Синоде, один экземпляр которой имеется в Британском музее в Лондоне, с датой поступления 10 августа 1906 г. Сведения об авторе и его книге, несомненно, представляли бы большой интерес, однако труд Нилуса не был переведен на другие языки, а тайна, окружающая книгу и автора, делает всякое исследование чрезвычайно затруднительным. Одна глава этого труда была переведена на английский язык в 1920 г., что заслуживает быть особо отмеченным, поскольку, хотя книга появилась в России в 1905 г., шум и полемика вокруг нее начались лишь после появления английского перевода. Эта глава была опубликована в Англии и Америке под английским заглавием «Протоколы ученых старейшин Сиона», автор этих строк не смог выяснить, было ли это название оригиналом или же оно появилось только в переводе. Точно так же нет формальных доказательств того, что книга Нилуса действительно представляет собой протокол секретных заседаний еврейских «старейшин», и с этой точки зрения она документальной ценности не имеет.
С любой другой, однако, она имеет необычайное значение, ибо неопровержимый опыт последующего времени показывает, что книга эта—подлинный документ мирового заговора, впервые обнаруженного в материалах Вейсхаупта…
В книге содержится богатейшее знание (в особенности, слабостей человеческой природы), источником которого могут быть только опыт и изучение, накопленные в продолжение столетий и даже целых эпох. Она написана в тоне надменного превосходства, как бы существами, восседающими на олимпийских вершинах древней мудрости и полными неисчерпаемого презрения к копошащейся далеко внизу человеческой массе («чернь»... «перепившиеся скоты»... «животные»... «кровожадное зверье»), тщетно пытающейся вырваться из зажавших ее клешней. Эти клешни—«власть золота» и грубая сила разъяренной толпы, натравленной на своих единственных защитников, высшие классы, уничтожая которых, она губит и себя самое.
Игорь Олегович Ставицкий 17.08.2020 21:31 Заявить о нарушении
Доброго здоровья.
В 1862 г. Карл Маркс основал свой Первый Интернационал, программа которого, так называемый «Коммунистический Манифест», с первого же взгляда выдает иллюминизм как его источник. В тех же годах Бакунин организовал Международный альянс социалистической демократии; как показала в своем труде Неста Вебстер, приведя выдержки из его программы, эта последняя представляла собой иллюминизм чистой воды. В 1864 г. французский оппозиционный журналист Морис Жоли опубликовал памфлет против Наполеона III, масона и карбонария, обвинив его в применении подобных же методов для развращения и подрыва общественного строя Франции (памфлет был написан в форме аллегории). В 1868 г. немецкий писатель Гедше выступил на ту же тему, резко нападая в своих книгах на еврейское революционное руководство, а в 1869 г. этой темой занялся и французский роялист Гужено де Муссо. В этом же году Бакунин опубликовал свою «Полемику против евреев». Во всех этих произведениях в той или иной форме обнаруживается или обличается преемственность основной идеи, впервые раскрытой в материалах Вейсхаупта: уничтожение законных правительств, религий и наций и установление всемирного деспотизма для управления порабощенными народами с помощью террора и насилия. В некоторых из этих публикаций евреи открыто обвинялись в захвате руководства революцией.
Затем в течение долгого времени никаких новых материалов о впервые раскрытом в 1787 г. мировом заговоре не появлялось, и только в 1905 г. вышла в свет книга русского профессора Сергея Нилуса, сотрудника департамента инославных религий в Священном Синоде, один экземпляр которой имеется в Британском музее в Лондоне, с датой поступления 10 августа 1906 г. Сведения об авторе и его книге, несомненно, представляли бы большой интерес, однако труд Нилуса не был переведен на другие языки, а тайна, окружающая книгу и автора, делает всякое исследование чрезвычайно затруднительным. Одна глава этого труда была переведена на английский язык в 1920 г., что заслуживает быть особо отмеченным, поскольку, хотя книга появилась в России в 1905 г., шум и полемика вокруг нее начались лишь после появления английского перевода. Эта глава была опубликована в Англии и Америке под английским заглавием «Протоколы ученых старейшин Сиона», автор этих строк не смог выяснить, было ли это название оригиналом или же оно появилось только в переводе. Точно так же нет формальных доказательств того, что книга Нилуса действительно представляет собой протокол секретных заседаний еврейских «старейшин», и с этой точки зрения она документальной ценности не имеет.
С любой другой, однако, она имеет необычайное значение, ибо неопровержимый опыт последующего времени показывает, что книга эта—подлинный документ мирового заговора, впервые обнаруженного в материалах Вейсхаупта…
В книге содержится богатейшее знание (в особенности, слабостей человеческой природы), источником которого могут быть только опыт и изучение, накопленные в продолжение столетий и даже целых эпох. Она написана в тоне надменного превосходства, как бы существами, восседающими на олимпийских вершинах древней мудрости и полными неисчерпаемого презрения к копошащейся далеко внизу человеческой массе («чернь»... «перепившиеся скоты»... «животные»... «кровожадное зверье»), тщетно пытающейся вырваться из зажавших ее клешней. Эти клешни—«власть золота» и грубая сила разъяренной толпы, натравленной на своих единственных защитников, высшие классы, уничтожая которых, она губит и себя самое.
Игорь Олегович Ставицкий 17.08.2020 21:31 Заявить о нарушении
Вот видите, вы передёргиваете. Вы первым сказали, что Вы русскиий, а я советский - тем самым отказав мне в том, что я русский. Я же вас только процетировал, взяв это выражение в кавычки. Прочитайте внимательнее. Русский же народ появился в дохристианскую эпоху и от того, верующий он или нет, он не теряет свою принадлежность к русскому народу. Философия - тоже наука. Маркс ничего не придумывал - он изучил процесс развития общественных формаций. Так же, как физики не придумывают физические законы, а их изучают и описывают. То же самое сделал Маркс.
Дядин Виктор 17.08.2020 21:37 Заявить о нарушении
Дядин Виктор 17.08.2020 21:37 Заявить о нарушении
Виктору: перед тем, как то написать, я прочёл вашу анкету, и увидел, что вы называете себя советским человеком, назвав вас советским я не мог вас никак оскорбить... тут дело не в каких то отказах, а в моём понимании,кто такой русский, а кто советский, и то основывается на том кого сами русские считали русскими, и так как народ был православным духовным, то главное для нас было обозначение веры человека, а не то какая кровь у человека. Кстати я думаю, что не всем советским людям бы понравилось, чтобы их считали сторонниками белой России или и ещё похоже как-то.
Мы все произошли от Адама и Евы, но они не были русскими... Что касается Маркса, то я сделал акцент на его личности и обозначил, что его учение противно русскому духу. То что он писал о религии - просто ложь, и его высказывания не могут быть научными. И хотел обозначить, что он был русофобом, это зафиксированный факт.
Под знаком его учения мы жили 70 лет, в эти его сторонники убивали много своих сограждан, мешали людям посещать их самые любимые места - храмы, не позволяли иметь в СОБСТВЕННОСТИ свои квартиры, не давали возможности заниматься предпринимательской деятельностью ради своих семей и народа, не позволяли перемешаться куда им хочется, не было свободы слова и самовыражения. Если такое замечательное учение, и на основе его построена страна, и если было всё так хорошо, то почему запрещали выезжать? Если бы даже в советской стране было внешнее благоденствие и запрещали выезжать, то всё равно страна была бы концлагерем. Нельзя людей держать, как свою собственность.
Павел Ищенко 17.08.2020 22:16 Заявить о нарушении
Мы все произошли от Адама и Евы, но они не были русскими... Что касается Маркса, то я сделал акцент на его личности и обозначил, что его учение противно русскому духу. То что он писал о религии - просто ложь, и его высказывания не могут быть научными. И хотел обозначить, что он был русофобом, это зафиксированный факт.
Под знаком его учения мы жили 70 лет, в эти его сторонники убивали много своих сограждан, мешали людям посещать их самые любимые места - храмы, не позволяли иметь в СОБСТВЕННОСТИ свои квартиры, не давали возможности заниматься предпринимательской деятельностью ради своих семей и народа, не позволяли перемешаться куда им хочется, не было свободы слова и самовыражения. Если такое замечательное учение, и на основе его построена страна, и если было всё так хорошо, то почему запрещали выезжать? Если бы даже в советской стране было внешнее благоденствие и запрещали выезжать, то всё равно страна была бы концлагерем. Нельзя людей держать, как свою собственность.
Павел Ищенко 17.08.2020 22:16 Заявить о нарушении
Игорю: конечно, любая зависть и злоба разрушает только самого носителя. Я уверен, что во времена подъёма духовности на Руси, могли дружить и бедный и богатый, да и богатых много было кто делился, и бедные не завидовали... да и как бедные, столько детей рожали, да и православные духовные сами опасаются богатства, желая избежать искушений...
Павел Ищенко 17.08.2020 22:24 Заявить о нарушении
Павел Ищенко 17.08.2020 22:24 Заявить о нарушении
Благодарю за мысли!
Вообще все революции начиная от фазы французской до самого страшного события(страшнее второй мировой)1917года...они именно как таковые.
Не имеют отношения к местным событиям вообще.
А в бедной России это полное уничтожение национального государства выродками-марионетками типа Ульянова.
Один из могущественных людей мира Хайм Вейцман говорил-"когда Россию нам удастся поставить на колени..путь открыт"И удалось,потому что расшатывали ещё с времён бандитов декабристов.
О этих приступниках масонах говорил наш великий святитель Игнатий Брянчанинов-"декабристы,какая мерзость"
Вообще эта сложнейшая интересная тема и начинать её надо аш с Вавилонского пленения и кончая Второй мировой войной,которая также являлась продолжением мировой революцией-будь она проклята.
А сколько марионеток мерзавцев наплодилось..Ульянов,Троцкий(Сталина по опр моментам не трогаю)Маркс,Вейцман,Теодор Герцль и т,д.
Вообще самое интересное это изучать,к сожалению литературы подобной практически нет.
Доброго Вам здоровья!
Игорь Олегович Ставицкий 17.08.2020 22:45 Заявить о нарушении
Вообще все революции начиная от фазы французской до самого страшного события(страшнее второй мировой)1917года...они именно как таковые.
Не имеют отношения к местным событиям вообще.
А в бедной России это полное уничтожение национального государства выродками-марионетками типа Ульянова.
Один из могущественных людей мира Хайм Вейцман говорил-"когда Россию нам удастся поставить на колени..путь открыт"И удалось,потому что расшатывали ещё с времён бандитов декабристов.
О этих приступниках масонах говорил наш великий святитель Игнатий Брянчанинов-"декабристы,какая мерзость"
Вообще эта сложнейшая интересная тема и начинать её надо аш с Вавилонского пленения и кончая Второй мировой войной,которая также являлась продолжением мировой революцией-будь она проклята.
А сколько марионеток мерзавцев наплодилось..Ульянов,Троцкий(Сталина по опр моментам не трогаю)Маркс,Вейцман,Теодор Герцль и т,д.
Вообще самое интересное это изучать,к сожалению литературы подобной практически нет.
Доброго Вам здоровья!
Игорь Олегович Ставицкий 17.08.2020 22:45 Заявить о нарушении
Игорю: Да, в 1917 году случилась великая трагедия... Конечно, и в народе было духовное оскудение... но революционеры творили своё личное зло во главе с тёмными силами. Русская голгофа была великой и жатва была великой, много мучеников на Небесах сейчас... и наши люди сражались не просто с красными вояками, а с красными которые захватили власть, и долго сражались, что говорит о силе духа...
С Вавилоном - можно сравнивать и наше пленение...
И американцам я не желаю красной революции и пленения.
Здоровья вам и благополучия!
Павел Ищенко 17.08.2020 23:02 Заявить о нарушении
С Вавилоном - можно сравнивать и наше пленение...
И американцам я не желаю красной революции и пленения.
Здоровья вам и благополучия!
Павел Ищенко 17.08.2020 23:02 Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы Павел!
Когда спросили нашего крупнейшего богослова православного А.И.Осипова о революции и Ульянове ..он сказал -"говорить конечно можно по разному:в светском варианте и утонуть в колейдоскопе имён и фамилий!
А можно в духовном варианте и бузусловно революция в России вышла из семинарии!
А Ленин это всего лишь инструмент разрушения..."
Если бы духовность была на высоком уровне то Ульянова слушали бы в лучшем случае в пивнухе!
Есть в писании в Ветхом завете мудрость,чего боится Мир и не может перенести...
1-Раба,который занимает место царя!
2-Глупца,который ест досыта хлеб!
3-Позорную женщину,которая выходит замуж!
4-Служанку,которая занимает место госпожи!
К ногам этой мудрости можно бросить весь коммунизм с фашизмом,55томов это Ленина,Капитал Маркса и весь сатанинский мусор!
Доброй Вам ночи Павел.
Игорь Олегович Ставицкий 17.08.2020 23:19 Заявить о нарушении
Когда спросили нашего крупнейшего богослова православного А.И.Осипова о революции и Ульянове ..он сказал -"говорить конечно можно по разному:в светском варианте и утонуть в колейдоскопе имён и фамилий!
А можно в духовном варианте и бузусловно революция в России вышла из семинарии!
А Ленин это всего лишь инструмент разрушения..."
Если бы духовность была на высоком уровне то Ульянова слушали бы в лучшем случае в пивнухе!
Есть в писании в Ветхом завете мудрость,чего боится Мир и не может перенести...
1-Раба,который занимает место царя!
2-Глупца,который ест досыта хлеб!
3-Позорную женщину,которая выходит замуж!
4-Служанку,которая занимает место госпожи!
К ногам этой мудрости можно бросить весь коммунизм с фашизмом,55томов это Ленина,Капитал Маркса и весь сатанинский мусор!
Доброй Вам ночи Павел.
Игорь Олегович Ставицкий 17.08.2020 23:19 Заявить о нарушении
Да, когда я говорил о духовном оскудении, то основывался на принятых мною убеждениях А. Осипова, благодаря ему я много узнал о Православии, вообще его много слушал когда воцерковлялся и он был как родной... Про И. Брянчанинова тоже от него узнал.
Доброй ночи и благополучия!
Павел Ищенко 17.08.2020 23:32 Заявить о нарушении
Доброй ночи и благополучия!
Павел Ищенко 17.08.2020 23:32 Заявить о нарушении
"Знаю, -
На место
Цепей крепосьных
Люди придумали
Много иных".
Н.А НЕКРАСОВ.
Смерды под княхьями. -
Дружинники под воеводами.
Московия под Золотой ордой.
Русь под цар1м.
Крепостные под помещиком.
Народ под самодержавным царём.
Солдаты чудо-богатыри нешрамотные под Суворовыми, а те под Пот
Батраки под кулаками.
Рабочие под капталистами.
Приказчики под купцами.
Страна под вождём-диктатором.
Советские люди под партийно-советской номенклатурой.
Народ под самовластным правителем-диктатором.
Труд под капиталом, распилившим собственность СССР.
Выезжать из страны можно, -да за какие шиши и нафига?
Лев Постолов 20.08.2020 23:11 Заявить о нарушении
На место
Цепей крепосьных
Люди придумали
Много иных".
Н.А НЕКРАСОВ.
Смерды под княхьями. -
Дружинники под воеводами.
Московия под Золотой ордой.
Русь под цар1м.
Крепостные под помещиком.
Народ под самодержавным царём.
Солдаты чудо-богатыри нешрамотные под Суворовыми, а те под Пот
Батраки под кулаками.
Рабочие под капталистами.
Приказчики под купцами.
Страна под вождём-диктатором.
Советские люди под партийно-советской номенклатурой.
Народ под самовластным правителем-диктатором.
Труд под капиталом, распилившим собственность СССР.
Выезжать из страны можно, -да за какие шиши и нафига?
Лев Постолов 20.08.2020 23:11 Заявить о нарушении
Льву: главное, что можно выезжать, а если можно выезжать, то страна уже не концлагерь. Про деньги не знаю... в наше время хоть квартиры можно иметь в собственности и продавать... про то куда ехать, тоже не знаю... Вот я не собираюсь никуда уезжать, но сама возможность очень радует.
Павел Ищенко 21.08.2020 07:33 Заявить о нарушении
Павел Ищенко 21.08.2020 07:33 Заявить о нарушении