Монолог о Слове

   Ничего нового здесь почти нет, всё это, или нечто подобное, можно при желании любому читателю(я имею ввиду Вас мои дорогие) найти  на просторах "всемирной паутины".

   Но здесь объясняется логическая цепь построения моих мыслей: -

   Как любой русский человек, я зная родную речь, соответственно знаю современную азбуку - т.н. "русский алфавит".
Но интересуясь историей, как и многия и многия другие "живые умы", знаю и о первоисточнике этой азбуки - Русской Буквице.
   Соответственно я обратил внимание, что она "читается" монологом от первого лица, как  будто тот кто её создал, обращается к тому кто произносит по порядку её содержание т.е. буквицы.
   Заинтересовавшись, обнаружил, что эти буквицы кроме слышимого смысла, имеют ещё и "тайный".  Другими словами можно вольно оперируя смысловыми значениями буквиц,  создавать весьма различные по смысловой нагрузки послания, но начало всегда приблизительно одно.
   То, что у меня получилось я местами конечно, некоторое увы не осмыслил до конца, но смысл уловил.
 Кстати, без ложной скромности скажу тем кто не слышал ещё, или напомню тому кто про это уже читал: - "Я читаю по диагонали, т.е. для тех кто не понимает о чём речь - просто бегло просматривая страницу пропускаю т.н. "словесный мусор" и отсекая его получаю суть прочитанного. Затем если эта суть важна, заостряю на ней своё внимание(могу даже записать, что бы в "суете мирской" не потерять эту увиденную мною суть), если ничего нового и важного в этой сути нет(т.е. я  это уже знаю,  то читаю дальше текст до конца, точно таким же образом.
  Если что-то непонятно, то отмечая это непонятное мне(могу потом вернуться н этому),  стараюсь понять суть произведения по тому что я измыслил. Важна именно СУТЬ написанно-прочитанного, а не словосочетания которыми оно обложено. Вспомните, к примеру, хотя бы  изысканные речи восточных авторов.
  В общем "воду лить" больше не буду, прочитаю то что сам прочитал в послании "буквенничном". Соответственно это то , что я в итоге понял, и обмыслил. А то что осталось вне моего понимания, либо то что не хочу пока говорить, я здесь озвучивать не буду: -

1.  Азъ
2.  Боги
3.  Веди
4.  Глаголи
5.  Добро 
6.  єсть
7.  Есмь
8.  Животъ
9.  Sело
10. Земля
11. Иже
12. iжеи 
13. Інить
14. Гервь
   
1. "Я,БОГ-ТВОРЕЦ изначальный,на Земле живущий и сотворяющий, 
2.  превосходя множество других(вторичных)Богов,
3.  Мудрость на Земле и Небесах ведаю,
4.  и передаю эту Мудрость, накопленную: -
5.  Пять форм жизни (существующие),
6.  связаны определением разнообразия.
7.  В зарождении(жизни)показана
8.  Её эволюция рост преобразование.
9.  Это неизведанно и ещё не понято вами.
10. Земля(небесное тело) это тоже форма Жизни,
11. соединяющая(в себе) единство равновесия истин бытия.
12. А ИСТИНА ВСЕЛЕНСКАЯ уравнивает,
13. краткость общинных истин(правд),
14. о познании прекрасного необычного душевного.
   Далее оставлю почти дословно,  не видя большого смысла в расшифровке, итак всё понятно, внесу лишь некоторые пояснения:
15. Како
16. Людiє
17. Мыслете
18. Наш  - известное предкам
19. Онъ  - Бог
20. Покой(осознание состояния гармонии души и тела)
21. Реци (Рцы)- утвердительное наклонение глагола "изрекать"*
22. Слово(Божье)
23. Твёрдо

   *Как мы знаем, наш язык очень часто подвергался многочисленным изменениям, не касаясь более ранних( допустим из 15 падежей русского языка в современной школе изучают только 6)  возьмём хотя бы  последние  - «большевисткие»: -
Из  подготвленых четырёх орфографических реформ (1917—1918, 1930, 1956, 1964), две из них (1917—1918 и 1956 годов) оказываются успешны. Первоначально поддерживаемая большевиками идея перевода русского языка на латинский алфавит не оказывается реализована из-за личного вмешательства И. В. Сталина.

Исходя из вышесказанного имеем, что в современном русском языке  существуют 4 наклонения: 

- Инфинитив:                -изрекать
- Изъявительное                - изрекаю
- Условное (сослагательное):  - изрекал бы
- Повелительное:                - изрекай



     Но когда-то существовало и утвердительное наклонение глагола.
В утвердительном наклонении глагол  «изрекать»  как раз и звучит -  "Рцы(Рецы)"!
Приблизительный смысл  глагола «изрекать» в  утвердительном наклонении  – «Рцы»: -
«изрекая – утверждаю – окончательно и бесповоротно!»

Если перевести, допустим «Ветхий Завет» с использованием этого наклонения то в

Быт.1:3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Было бы написано так:
Быт.1:3 Рцы Бог: да будет свет. И стал свет.
Кстати это было бы грамматически правильнее,  т.к. утверждения Божьи окончательны и бесповоротны.
    Теперь имея исходные данные получаем приблизительно следующее послание, назовя его допустим "СЛОВО" -

    «Я,БОГ-ТВОРЕЦ изначальный,на Земле живущий и сотворяющий,   превосходя множество других(вторичных)Богов,Мудрость на Земле и Небесах ведаю,  и передаю эту Мудрость, накопленную: -   Пять форм жизни (существующие),   связаны определением разнообразия.   В зарождении(жизни)показана  Её эволюция, рост, преобразование.
 Это неизведанно и ещё не понято вами.  Земля(небесное тело) это тоже форма Жизни,
соединяющая(в себе) единство равновесия истин бытия.  А ИСТИНА ВСЕЛЕНСКАЯ уравнивает,  краткость общинных истин(правд),  о познании прекрасного необычного душевного.
  Како. Людiє. Мыслете Наш( известный предкам) БОГ!,  Покой(состояние гармонии осознания души и тела) и утверждает в изречении своём – Рцы!  Слово Божье Твёрдо»!

  На этом остановлюсь, я думаю для "полноты картинки"  моих размышлений об этом "СЛОВЕ", хотите сами дальше продолжайте, не хотите – как хотите.
Выбор за каждым из Вас.
 
 
 
    Не обессудьте за «легкое» отвлечение от темы разговора. Продолжаем.
Заинтересовавшись этим моментом, я естественно далее полез за ответами на "Вопросы Вечные" в уже не в Библию,  а в  её корень.
    Все из Вас конечно же слышали знаменитое выражение К.Пруткова «Зри в корень».
Не вдаваясь саму в личность автора этой крылатой фразы(реальный ли этот человек, чей-то личный псевдоним, либо псевдоним группы авторов), поясним(для тех кто не в курсе), что она обозначает: -  «Проникание в суть любого вопроса - минуя логику и предыдущий опыт, возможно при практике думания образами. Забыть про то чему учили, типа есть слово - есть образ. Образ есть без всяких слов понятий инструкций и шаблонов».

  Разобравшись приблизительно со смыслом этой фразы,  попробуем поискать корень «Ветхого Завета»  не в том что НАПИСАНО в этом древнейшем манускрипте, а в том чем он НАПИСАН,  т.е.   в еврейском «алефбете».
 
Но увы,   об этом  расскажу Вам  в следующем монологе. Дела суетные зовут.
С уважением!  продолжение здесь: -  http://stihi.ru/2020/08/15/3409