Откуда дует ветер

Кто «организовал» войну 1812 года? Высшее англосаксонское руководство, естественно. Англы всегда выбирали личность, одержимую демонами, вели её в погибель вместе с толпами одурманенных «новой идеей» людей, а то и весь, выбранный ими для «голгофы» народ, а потом, когда эта личность была не нужна, они же потихоньку её и умерщвляли.

А в основе всего один и тот же эффект зеркальной войны среди зеркальных нарциссов. И победить их мог только один русский полководец, движимый на подобного «вождя» супротивной силой. Иногда в роли полководца выступал сам царь, как это было например с Вещим Олегом – последним русским всецарём  Русского Царь-Града.

Демонизм всегда шёл против русской святости. А когда победа над очередным «антихристом» совершалась, то англы переделывали весь смысл той войны, а то и вовсе вычёркивали её из истории.

И при этом они всегда учили наших предков смотреть на их происки, победы и поражения их глазами. Типа, какие они несчастные, так пострадать! Но если вдруг они одерживали победу, то ни о какой жалости к побеждённым не могло быть и речи. Беспощадное насаждение своего правила жизни и смертная казнь за любой ропот в их сторону.

Так же и с Наполеоном. Пока их протеже покорял другие страны, англы помалкивали и жили своей «обычной жизнью» (корешки бедствовали, а вершки грабили другие страны), но когда диктатор показал им свои зубки, мигом всё  перевернули.  А о многолетних войнах с Францией за обладание  землями  Доевропейской Руси вообще помалкивали даже в своих в тайных книгах  скрытых от глаз правительства  адептов.  И только в некоторых более поздних текстах, до сих пор поднимаемых сочувствующими английскому империализму  авторов (даже советской эпохи!), находим жалостливые нотки:

«Зима 1812 года для английского народа была полна бедствий и лишений. Многолетняя война с Францией истощила государственные  ресурсы, в промышленности наступил кризис, сельское хозяйство в связи с неурожаем предыдущего года, не могло обеспечить нужды страны»
«Паломничество Чарль-Гарольда» Школьная библиотека, Восточно-Сибирское кн. Изд-во Иркутск, 1978 г.

 А КТО ТОТ НАРОД ДОВЁЛ ДО ТОГО СОСТОЯНИЯ? КТО ВАС ПРОСИЛ РАЗБОЙ И ГРАБЕЖИ, УСТРАИВАЕМЫЕ  В УГНЕТАЕМЫХ СТРАНАХ ТОЙ ЖЕ АЗИИ И АФРИКИ, ДЕЛАТЬ ЗА СЧЁТ НАРОДА?

Правда, они потом опомнились и сделали свой народ «избранным» и многое исправили. Но за счёт чего? За счёт народов других стран.

«Волнения охватили большинство районов Англии. – пишет далее Ю.Кондратьев  в предисловии к книге (стр.3) – Резко увеличилось число безработных. С новой силой вспыхнуло движение рабочих – разрушителей машин. Движение разрушителей машин началось ещё в 60-х годах 18 века в то время, когда стали появляться первые фабрики с усовершенствованными станками.  Ремесленники разорялись, рабочие подвергались на фабриках тяжёлой эксплуатации: они думали, что виновниками их бедствий  являются сами машины, а не хозяева капиталисты».

Но это всё сказки. Видимо движение разрушителей машин возымело очень хороший успех. И тогда, как говорится, тайными тропами, фабрично-заводской труд перекочевал  в Россию и стал путеводной звездой рабочего класса почти на целое столетие!  А англичане снова вернулись к ремёслам и мелким лавочкам.

«Разрушители машин называли себя луддитами, членами армии «генерала Лудда», который, согласно легенде (!) первым разбил ткацкую машину. Рабочий класс ещё был политически незрелым и не нашёл ещё правильных путей борьбы со своими угнетателями». (Там же)

Эка перевернули всё вверх тормашками!
 
«Как указывали Маркс и Энгельс, движение луддитов было одной из ранних фаз классовой борьбы пролетариата против капитализма» (Там же)

Ещё бы! Евреи всегда «умнее» всех! Так вокруг пальца обведут – не заметишь. Клас – это колос по-древнерусски. Отсюда: война колосьев с мышами – глупость изначальная!

«Небывалая сила, с которой вспыхнуло движение луддистов в 1811-1812 годах, испугало правительство. Оно не только прибегло к помощи полицейской расправы, но и ввело в действие регулярные армейские части. В английский парламент был внесён проект закона, по которому рабочий поднявший руку на своего угнетателя, приговаривался к смертной казни.
27 февраля 1812 года палата лордов ( самых главных английских хищников!) обсуждала этот жестокий антирабочий законопроект».

И это за несколько месяцев до вторжения Наполеона в Россию! Известно, что  в Россию Наполеон двинул свои войска летом 1812 года не по воздуху, а по земле! Между Францией и Россией были и другие страны. И почему автор этого пресловутого предисловия ни словом не обмолвился о том вопиющем факте – так и осталось загадкой. Поддержка карьеры утончённого диктатора со стороны Англии хоть и была тайной, то неожиданно стала явной. Иначе какой смысл англичанам было  помогать своему врагу французу? О глобалистских  замашках английского двора, поставившего себя над всеми нациями и народами, не знал практически никто. Разве масоны.
А название Европа – «святая округа среди лесов и полей» - была взята у хантов и мансов сначала для Кавказа, а потом с лёгкой руки Татищева перекочевало  к тайному глобалистскому над-английскому правительству.

Но всё тайное всегда становится явным.  В то время, когда рядом существовала другая  империя, Российская, задуманная  англами как марионеточная  колония ещё при Петре Первом и неожиданно ставшая самостоятельной, мешала адептам зла, как никогда. И с этим надо было что-то делать.

Всё устраивалось по европейскому образцу. Даже армия. И тем более парламент. По образцу лондонских хищников  нынешнее правительство России стало называться парламентом с 1993 года. А чтоб никто не догадался – русских «лордов» переименовали в  олигархи. Ещё бы! Ведь масонам для достижения своих целей во всём было нужно повальное единообразие.

Итак, вернёмся в 1812-й в момент обсуждения английскими лордами  «антирабочего законопроекта».

«Его утверждение было предрешено, но палате  пришлось выслушать в этот же день странную речь, которая заставила насторожиться  собравшихся. На трибуну стремительно поднялся ещё никому не знакомый молодой человек».

Хотя автор текста привирает: незнакомых в палату лордов не пускают. Это тоже был лорд. А тот факт, что он был кому-то «мало знакомым», говорит не о его личности, а о мало кому знакомой его тайной деятельности. Такой жест обычно применяется для создания пущего эффекта для восприятия последующей неожиданности.

«На трибуну стремительно поднялся ещё никому не знакомый молодой человек. Он выступил в защиту преследуемых рабочих-ткачей, единственной несомненной виной которых , по его словам, была бедность».

Англосаксам всегда нравилось создавать под своим чутким присмотром  альтернативу всему, что попадало в поле их зрения. Как зеркальное отражение любого, нового для них,  явления. Как плюс и минус, как два полюса холода или магнита. А потом, когда те накопят достаточный  заряд, их отрывают от специально созданной для них среды и сталкивают лоб в лоб то со «своим же отражением», то с «тенью»,  то «двойником» и тогда происходит хлопОк или взрыв.

А если создать двойника для  народа или страны?  И на это у  англичан и англо-американцев  есть своё название – ФЛЕШМОБ. Этакая мобильная, то есть самодвижущаяся флешка. И если на неё посмотреть с самолёта или со спутника – вообще блоха… ха-ха. И смех и грех…

«Он утверждал, что трудящиеся Англии, презрительно именуемые «чернью», являются основой  экономического и военного могущества страны. В наступившей тишине оратор говорил о том, что народ, творец всех национальных богатств, влачит жалкое существование, преследуется судом и полицией, гниёт в тюрьмах за малейшую попутку отстоять свои права, обречён на вымирание.
С трибуны палаты лордов он смело заклеймил английское правительство, как реакционное и кровавое. Призывал избавить  народ  от «благодеяний штыка и виселицы и отклонить билль (бумагу  с проектом закона) о смертной казни, оратор предупреждал, что принятие бесчеловечного закона неизбежно приведёт к углублению общественного конфликта.
Это было неслыханно! Среди присутствующих повторялось имя автора – «мятежного лорда» Байрона, осмелившегося с такой силой страсти бросить слова негодования в палате лордов, этой цитадели твердолобого консерватизма».

И что же? Как сидел в Лондоне парламент в вестминистерском дворце, так там и сидит. А Байрона хоть и приписали героям мирового национально-освободительного движения, так он в нём и остался, в его истории. Потому как никакого революционного переворота в пользу рабочих в Англии так и не было. Иначе бы эта странная страна не называлась бы королевством и не сидела бы в нём пресловутая королева. А мы? Мы обогнали  англосаксов на 200 лет, приняв Новую Конституцию в 1993-м году и отменив у себя в стране смертную казнь.

«Таков был первый шаг Байрона – общественного деятеля. В своём поэтическом творчестве он так выступил на борьбу с реакцией, отстаивая идеи политической свободы».

Угу. Прямо как сейчас у нас: лорд-олигарх Абрамович взялся бы и выступил в защиту волонтёров-разрушителей рынка и его машин и заклеймил бы позором рыжего коррупционера и консерватора Чубайса. Да ни в жисть! А то, что волонтёрство – это не благотворительная деятельность, а военные наёмники с имперскими замашками на психологическом уровне, знал и сам Байрон.  И они тоже кстати как элемент тайной войны с людьми чужих государств были слизаны нашими тупаками от правительства  в начале 90-х и теперь сами удивляются – почему у них нет иммунитета перед английским языком. Короче – одной рукой создаём, другой рушим то,ч то построили. Всё как всегда и в порядке вещей.

 «Стань лучшей версией себя» - написано на кружке одной моей знакомой. И когда бываю у неё в гостях и пью чай из той кружки, всегда думаю о том, что не верю в матрицу  и теперь ещё, перефразируя ту случайную фразу, могу смело заявить, что английский парламент лордов – это худшая версия их самих сегодня.

Что же касается войны 1812 года, Англия тогда не так уж и сильно пострадала. Ей было не впервой воевать с французами. Отделалась парой сотен казней рабочих-разрушителей и перешла с крупного рынка на мелкие базарчики и лавчонки ремесленников  со всевозможной утварью, да так, что завалила Россию своими заготовками по рукоделию по самую макушку. И не забыла переименовать все виды рукоделия на свой лад и придумать для каждого свою историю. Например, нашу лоскутную мозаику назвала пэчворком. Язык сломаешь, пока выговоришь. Но наши простушки-домохозяйки и не такое выговаривают. Знали бы они на самом деле – зачем нам нужно умение сшивать лоскуты по-русски, а называть это англицким. Как с салатом Оливье: русский салат с французским названием. И таких примеров множество!
Но не буду вдаваться в подробности и отрывать вас от дел. Коснусь лишь кружевоплетения. Зачем евро-короли осваивали этот навык? Потому что политическое кружевоплетение и вышивку крестиком по чужим бумагам придумали они, а не мы.

Много чего наметили те «кружевники» со своей машиной Тюринга на это лето. И слава Богу – лето уже заканчивается. И у нас хватит мозгов не повторить с новыми волонтёрами сценарий луддизма и не пойти по следу разрушителей тюрринговских станков.

Все признаки времён тают в воздухе, так и не став достоянием реальности. А ветер уносит их дальше. Ибо таков закон: ЕСЛИ В РОССИИ НЕ ПРИЖИЛОСЬ – ТО НЕ ПРИЖИВЁТСЯ УЖЕ НИГДЕ.

13.08.2020 г.