Современное прочтение Столыпинской реформы

Идея природного земледелия и демография.

         Лет десять назад я написал статью: «Идея органического земледелия и демография». Модель, изложенная в статье, по моему мнению, может стать одной из важных составляющих в деле укрепления России. Конечно, мне очень хочется, чтобы она заработала у нас, в России. Мне думается, что эта концепция в какой-то степени представляет собой современное прочтение идей и мыслей Петра Аркадьевича Столыпина и, поэтому, нуждается в применении в нашей стране.
         В этой публикации я немного меняю название статьи, на более правильное, по моему мнению.




               Идея природного земледелия и демография.


               
                « Земледельцы должны стать землевладельцами» 
                Петр Аркадьевич Столыпин   
                «Если крестьянин умрет сегодня, мы умрем завтра»
                Уинстон Черчилль               
               
          Решение демографической проблемы в современном мире необычайно сложно. В первую очередь, это связано с изменением образа жизни людей за последнее столетие от преимущественно сельского – к городскому. Действительно, в дореволюционной России  существовало обширное сельское население с большим числом детей в семьях. Это в свою очередь обеспечивало мощную подпитку городского населения, всех его слоев и сословий. Каждый новый ребенок в деревенской семье обеспечивал ее большее благосостояние, из-за относительно небольших затрат на его воспитание и из-за того, что ребенок, выполняя работу с малого возраста, приносил дополнительный доход семье. Экономически он был выгоден семье. Положение в современной городской семье другое. Затраты на воспитание каждого ребенка велики, а зарабатывать дети начинают после двадцати лет и позже. Кроме того, перенаселенность городских мегаполисов, колоссальная частота ежедневных контактов людей между собой, выраженный стресс общения, видимо,  включает механизмы, ограничивающие рождаемость и на биологическом уровне, как это наблюдается у многих видов животных. Отсюда падение численности населения и преждевременное «старение» нации. И эта проблема касается не только России, но и всех развитых стран. Повышение уровня жизни городского населения является важным, но недостаточным условием, так как совокупная нагрузка на горожан очень велика. Это показывает демографическая статистика в Европе, в Канаде, в Японии.

         Другая проблема – опасные вещества в продуктах питания. Создание гигантских агрокомплексов,  с одной стороны, резко уменьшило сельское население, с другой – ухудшило качество питания людей,  в связи с  необходимостью производить продукты питания в промышленном масштабе с обязательным использованием пестицидов, инсектицидов, гормонов роста, антибиотиков, генетически модифицированных продуктов и т. д.
 
         Инстинктивным ответом человеческого общества на это стало создание большей частью небольших ферм органического земледелия. Это позволяет производить экологически чистые продукты. Причем этот процесс в большинстве стран происходит на уровне самоорганизации, без осознанной помощи национальных властей и в незначительных масштабах.  В течение ближайших пяти – десяти лет станет окончательно ясно, что многие из продуктов, производимые в промышленном масштабе, повторюсь,  с обязательным использованием пестицидов, инсектицидов, гормонов роста, антибиотиков, ГМО, неконтролируемое применение минеральных удобрений и т. д. наносят недопустимый вред здоровью людей. И это третья выраженная проблема современного мира. Ситуация усугубляется еще и тем, что влияние многих из этих вредных примесей на обменные процессы человеческого организма и их роль в возникновении системных болезней и генетических изменений, последствия которых скажутся на следующих поколениях, до конца не выяснены. Возможно, это тупиковый путь развития.

         При этом необходимо понимать, что овощи и фрукты, выращенные по правилам органического земледелия, вкусны и обладают целебными свойствами, также как и свежее молоко от коровы, пасущейся на чистом лугу. Опыт создания такого рода ферм на Западе показывает достаточно высокую рентабельность производства экологически чистых продуктов, которые имеют значительно более высокие цены и могут поставляться в рестораны и на рынки.

        Наверное, идея природного земледелия является абсолютно необходимым компонентом в поддержании баланса в человеческом обществе, наряду с индустриализацией и компьютерной революцией. Использование робототехники и интенсификация технического перевооружения производств, возможно, приведут в будущем к снижению занятости городского населения, что вызовет определенные диспропорции. Сфера услуг, традиционно обеспечивающая занятость, уже сама по себе является перенасыщенной и высококонкурентной. Производство высококачественной и здоровой пищи при государственной поддержке и финансировании может занять большое число людей. Земли, экологически чистые и пригодные для природного земледелия должны быть навсегда закреплены под фермы такого рода. Сельским хозяйством могут заниматься мигранты, но фермами природного земледелия может и должно заниматься коренное население.
 
        Четвертая важнейшая проблема – загрязнение и деградация земель, в том числе сельскохозяйственных. Потери продуктивных почв мира за последние 50 лет растут со скоростью 6 млн. га в год. В России из сельскохозяйственного оборота за последние 10 лет выпало более 30 миллионов гектаров земли. Предлагаемая модель землепользования, не только будет препятствовать загрязнению и деградации земель, но будет последовательно, из года в год обеспечивать рост почвенного плодородия, превращения практически любого типа почв в богатые, структурированные земли. Земли под семейными фермами природного земледелия станут эталонными и приведут к резкому повышению экологической культуры общества.

         Рост древесного ствола в толщину обеспечивает тонкий слой специализированных делящихся клеток – камбий. Подобно камбию, семейные фермы природного земледелия могут успешно выполнять важнейшую функцию – функцию воспроизводства человеческого рода. Люди, работающие на земле, будут способны вырастить и воспитать пять-семь здоровых детей – именно это и происходило в дореволюционной России. Кроме того, такие семьи будут способны принять и приемных детей, и обеспечить им здоровую психологическую атмосферу. Когда дети растут в нормальной семье, понятия «Родина», «родная земля» они впитывают с молоком матери. И это не пустые слова. Очень многие выдающиеся люди России, генералы, морские офицеры, ученые, истинные патриоты  выросли в сельской местности. Если дети вырастут в нормальной семье на ферме природного земледелия, они смогут обеспечить «мощную подпитку городского населения, всех его слоев и сословий».

         Подводя итоги, можно сказать, что концепция включает в себя государственную поддержку создания в стране разветвленной сети ферм природного земледелия, которая будет выражаться:

1. В подборе и предоставлении лучших, экологически чистых, сельскохозяйственных земель в собственность людям, желающим и способным вести хозяйство; земля под фермами природного земледелия будет находиться в пожизненном владении фермера с правом наследования, без права изменения категории земли и без права продажи;
2. В помощи государства в строительстве экологически чистых, теплосберегающих домов;
3. В государственной помощи в обеспечении такого рода поселений транспортной доступностью, техникой, электричеством, водоснабжением, помощи в создании перерабатывающих мини-предприятий на местах и т.д.;
4. В обеспечении содействия со стороны научно-исследовательских учреждений.

         Государственная помощь фермерам сама по себе может быть избирательной и адресной, что является очень важным моментом. Деньги поступают к достаточно активным, интеллектуальным и полноценным членам общества и будут обеспечивать рост рождаемости здоровых детей. Государственные пособия на этих детей должны быть максимально возможными, причем размер пособия на ребенка должен увеличиваться по мере роста семьи; это же касается и приемных детей.

         Все это позволит создать сообщество людей, потенциально способных вырастить много здоровых детей и производящих здоровую пищу. Это приведет к  укреплению Российского государства. Важность и своевременность этой концепции позволяет отнести ее  к наиболее насущным вопросам национальной безопасности. Страна, которая первая отнесется внимательно к этой модели развития, будет обладать конкурентным преимуществом.




         
                Комментарии к статье:
       «Идея природного  земледелия и демография»


        «Если кто искусством покажет путь легкий и малоиздержестный к претворению всякой земли в чернозем, тот будет … благодетель рода человеческого»
                А.Н Радищев, 1790
   
     Итак, можно выделить пять насущных российских, и не только российских, проблем:
1. Недостаточный прирост населения;
2. Низкий уровень пассионарности людей, вырастающих в городских условиях (репродуктивные и психологические проблемы, болезни и т.д.);
3. Производство опасных для здоровья продуктов;
4. Ограниченный ресурс плодородных земель;
5. Снижение плодородия используемых почв из-за неправильной агротехники и загрязнений,
которые могут быть преодолены с помощью этой концептуальной модели.

       По аналогии с человеческим организмом, подобные хозяйства могут исполнять роль стволовых клеток, в необходимом объеме восполняющие потери народонаселения. Можно выделить ряд отличительных особенностей предлагаемого подхода к решению демографических проблем.

• Свое хозяйство всегда накормит семью, вопреки любым экономическим и продовольственным кризисам. Хозяйство, построенное на принципах органического земледелия, на порядок устойчивее к любого рода климатическим потрясениям.

• Необходимым принципом, заложенным в концепцию, является диверсификация деятельности хозяйств. Отсутствие монокультуры препятствует распространению болезней. В рамках каждого хозяйства производится максимальный ассортимент овощей, зелени, специй, фруктов, мяса, птицы, молочных продуктов, продукции декоративного и плодового растениеводства, что обеспечивает его дополнительную стрессоустойчивость.

• Рост производства вкусных и полезных для здоровья, лечебных продуктов питания.

• Рост плодородия и качества земли.

• Высокая составляющая собственного труда, ощущение свободы своей деятельности важны для полноценного личностного развития, как родителей, так и своих и приемных детей. Прирост народонаселения. Патриотизм, основанный на чувстве своей земли, чувстве хозяина своей судьбы.

• Работа на земле – здоровая еда – здоровые люди.

• Экологичность такого рода хозяйств. Повышение экологической культуры общества.

• Относительно небольшие затраты государства на запуск проекта при  высоком соотношении цена/качество.

• И наконец, самое главное – предлагаемая концепция дает ответы на вызовы, которые уже заявили о себе в определенной мере в различных частях земного шара. Вызовы,  истинная сила и масштабы которых, будут проявлены и осознаны в ближайшие 10-20 лет – демографические проблемы, ухудшение здоровья детей и взрослых, продовольственный кризис и токсичные продукты, загрязнение и деградация земель и т.д.

Вызовы, которые заставят элиты разных стран задуматься.


2005 год               


Рецензии
что я могу сказать, эта статья показывает наглядно, каким я был романтиком, когда её писал, мне казалось, что власть ухватится за эту модель, что Путин за народ, а если он за народ, это ему поможет. Я посылал, наверное, двум десяткам известных людей эту статью. Реакций обратных было две. От главы тогдашней Администрации Президента Иванова Сергея Борисовича, от него ответили, что да, интересно, и переслали в Минсельхоз. Гы. Там оно и улыбнулось. Ещё была реакция от Титова. Позвонила женщина, говорит я глава Ассоциации фермерских хозяйств России, нам статья понравилась, что мы можем для вас сделать, может вам кредит нужен, или земля. Я говорю кредит не нужен, земля у меня есть. Мне нужен лоббист во власти, чтобы сделать эталонное хозяйство, показать, что это такое. Тык мык, и рассосалась тетенька. И я вот сейчас, особенно после Грефа и короновируса думаю, какой же я был наивный. Эти люди нам могилу роют 😅🤪, а я тут со своими моделями. Поэтому, наверное, поставлю на днях вторую статью, Дальневосточный гектар называется. И буду писать подробную модель в третьей статье, если я сам не смогу сделать эталонное хозяйство, так чтоб людям осталась идея.

Михаил Щёкотов 007   06.08.2020 21:15     Заявить о нарушении