Настораживающая сверхтаинственность дела дятловцев

     Вот уже много десятилетий миру не даёт покоя гибель туристической группы на северном Урале зимой 1959 года. Руководителем группы был студент УПИ Игорь Дятлов. Об этой трагедии снято много фильмов и написано немало книг. Недавно следственными органами России было возобновлено следствие по этому делу. Но его результаты ставятся под сомнение многими криминалистами*. Тем не менее, к разгадке этой тайны ни исследователи, ни следственные органы не приблизились ни на йоту. В чём же причина?
      Если исключить бред о вмешательстве инопланетян и влиянии из потустороннего мира, то остаётся довольно немного вариантов: ракетная версия, нападение неизвестных, непреодолимая сила природной стихии, шпионаж, умопомешательство. Мы не будем долго гадать: какая же из них правильная. Просто когда слишком много неизвестных, это говорит о том, что кто-то, по-видимому, мастерски замёл следы.(А ожоги с обугливанием ноги у одного из студентов говорят о том, что кто-то однозначно не хочет, чтобы о пытках стало известно.) Кто же это может быть?
      Вряд ли это представители народности манси, ведущие простой образ жизни. Да и вряд ли это дело рук преступных элементов, поскольку все ценные вещи остались в палатке. Скорее всего, следы нужно искать в более развитой части общества. Непрофессиональное ведение следствия наталкивает на мысль, что в такой небрежности был кто-то заинтересован. Поскольку этим случаем плотно занялись в высших эшелонах власти, и дело не сдвинулось с мёртвой точки, то и разгадку следует искать там. А она лежит в засекреченных архивах, к которым, понятное дело, у нас не будет доступа лет двести**. Так что не стоит гадать, что же там было, пока есть те, которые не хотят нам открыть эту тайну. Это напрасная трата времени.
      Однако есть нечто более важное, чем разгадка этой тайны. Это отношение государства к людям. Слабая оснащённость группы сыграла не последнюю роль в гибели туристов. Если бы у них была рация, трагедии можно было бы и избежать. По крайней мере, последствия, скорее всего, не были бы настолько плачевными. Также, постоянный контроль, например, с помощью авиатехники тоже не был бы лишним с учётом 30-ти градусных морозов и вероятности обморожения, либо другой причины для скорого медицинского вмешательства. Поэтому, уже по этим причинам чиновники должны были понести наказание. Однако шумиха насчёт причины гибели группы позволила отвлечь внимание от привлечения к ответственности виновных. Скорее всего, это одна из причин чрезмерной таинственности вокруг того, что случилось там на самом деле.

Продолжение следует.

В подтверждение моих соображений привожу интервью с известным адвокатом, бывшим прокурором-криминалистом Прошкиным Леонидом Георгиевичем. С его мнением можно ознакомиться на сайте КП по адресу:


https://pda.crimea.kp.ru/daily/26161/3048879/

Данная ссылка почему-то не работает. Буду признателен, если сообщите работает ли она на территории России.

*Например, если причиной гибели студентов была лавина, то почему туристы спокойно шли вниз по направлению её движения, как об этом свидетельствуют их следы, а не перпендикулярно во избежание удара стихии. Или почему снежная лавина не увлекла их палатку за собой? А если это был ядерный взрыв, то почему отсутствуют следы, характерные для ударной волны (у некоторых из лыжников радиационное загрязнение превышало норму для работающих с радиоизотопными материалами).

**Мнение известного адвоката Прошкина Л. Г.:
«Я думаю, с учетом данного постановления, что из этого дела гибель студентов была выделена в другое дело и передана либо в военную прокуратуру, либо в прокуратуру России. А может быть эти материалы благополучно лежат где-то в союзной прокуратуре. Ведь там, скорее всего, произошло ЧП союзного масштаба. Будем надеяться, что документы найдутся.»