Мысли вслух

Перед очередными выборами Президента России в 1996 году американские кукловоды Ельцина придумали для него абсурдный, но совершенно гениальный предвыборный лозунг: "Если не выбрать Ельцина, то в России немедленно начнётся гражданская война".
При этом объяснять, кто и с кем будет воевать, почему обязательно начнётся война, никому не требовалось, так как наш тупой электорат сразу же и без всяких вопросов подхватил эту идею и дружно проголосовал за "Спасителя России", а всем несогласным задавал один и тот же риторический, не требующий для них никакого ответа вопрос: "А кто, если не он?" (про существование на белом свете гения всех времён и народов Путина сегодняшние патриоты тогда ещё не знали).
Позже, в 2004-ом, для Путина придумали и постоянно повторяют до сегодняшнего дня другой, не менее абсурдный, но такой же эффективный лозунг: "Если не выбрать Путина, но Россия вернётся в 90-е годы".
И наши глупые "нацпатриоты", совершенно не задумываясь о том, почему без их Путина Россия обязательно должна вернуться в 90-е, уже 16 лет кричат об этом по любому поводу, повторяя при этом ту же старую мантру: "Если не он, то кто?" и автоматически отвергая без рассмотрения любые другие кандидатуры.
Для толпы не нужно ничего обосновывать и доказывать, нужно бросить ей любую, самую бредовую идею о том, что "иначе будет хуже, чем сейчас", и всё, она сама подхватит и понесёт её, как флаг. Думать наше "большинство народа" не умеет и не хочет, боится любых изменений, по привычке опасаясь, что его лишат и тех накоплений, что есть сейчас, хотя и этих накоплений с каждым годом становится всё меньше.
Поэтому политика власти направлена на дальнейшее обеднение среднего класса, т.к. чем меньше у человека имущества, тем крепче он за него держится и тем неохотнее соглашается на любые изменения.
И эти консервативные идеи поддерживаются ещё и тем, что действовавшие последние 30 лет законы подталкивали и вынуждали каждого из нас так или иначе их нарушать, а если теперь сменить руководителя, то новый может и спросить строго: "А заплатили ли вы все налоги? Законно ли вы всё приобрели и оформили? А нельзя ли это у вас отнять?"
Потому-то очень многие, кто имеет хоть какое-то имущество, думают: " Не будет ли лично мне хуже от смены власти? Пусть уж так, как есть сейчас: они там воруют миллиардами, но и мне позволяют воровать по чуть-чуть". И эту круговую поруку никому, никогда и ничем не перешибить. Путин там будет наверху или другой ставленник из их же обоймы, всё будет как есть: сверху крупные воры, внизу воры помельче, и все боятся любых перемен и опасаются друг друга, и поэтому сами поддерживают существующий порядок. Модель идеального государства для постоянно действующего монарха. И опасность для неё может исходить только от молодёжи, не отягощённой имуществом и страхом его потерять, и поэтому ещё способной рисковать. Из всего этого можно сделать только один вывод, что без революции ничего изменить невозможно, а участвовать в ней, рискуя собственным, пусть даже шатким благополучием, а тем более свободой, согласны очень немногие. И это в основном те, которым заведомо не под силу тягаться с госаппаратом и его раздутой армией силовиков-нахлебников, живущих за счёт нас и защищающих от нас же своих ворующих и жирующих господ.