Памятник Колчаку
из обсуждения в местах, не столь отдаленных:
Константин Шатило Ну власть считает себя наследником всех империй страны сразу. Только победивших, культ победы есть. А белые проиграли
Заметьте, Русско-японскую и Первую мировую мы не вспоминаем и не празднуем
Виктор АвелькаинАвтор Константин Шатило 1. Тогда не надо было заявлять единство истории, вешать двуглавые орлы рядом с мавзолеем, получается лживо, просто выпустить пар когда прижмут.. 2. настоящий победитель не боится своих поражений, иначе его победа в итоге станет пирровой и история его накажет вместе с народом который ему это позволяет. все равно всплывут котлы сталина в начале войны и все равно придется признать что сделать их можно было только преднамеренно. и я не хочу чтобы мои дети и внуки на себе это узнали когда все развалится под напором истории.
Александр Литягин Интересно было бы от Вас услышать о том как много и кроваво "вешатель" вешал? А то ярлык этот от коммунистов слышится четко, но както не верица - чтобы полярный исследователь скатился до вешательства? имхо, вы раздаете лживую большевисткую агитку, за котрой скорее всего фикция - вообще ничего нет. А вероятнее, собственные преступления большевиков надо было прикрывать размалевывание врага - стандартная практика боевой пропаганды.
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин это Вы мне? Что "Колчак - вешатель" - это был тезис предыдущего оратора, я его поторил лишь в плане напоминания что родоначальниками террора были большевики совершив ТЕРАКТ - госпереворот. А дальше на войне как на войне, оружие красных = оружие белых. И если единая история сегодня, то единая в памяти, в памятниках. А это значит садист дедушка Гайдар, или садист Троцкий (с его концлагерями в чистом поле, где сидели семьи крестьян, угнанных воевать в красную армию, чтобы те лучше воевали) = армия Колчака.
Константин Шатило Александр Литягин вы серьезно считаете, что командующий армией в гражданской войне мог не запятнать себя кровью? Вы хоть немного читали про гражданскую войну? Вы думаете, одни были кровавые палачи, а вторые овечек пасли?
Константин Шатило Александр Литягин и ещё. Как вы думаете, что было бы со страной в результате победы белых? В романтические 90е годы было принято считать, что восстановился бы красивый светлый романтический царизм. А более реалистичное мнение, увы...Белые несли на своих плечах всего лишь нацизм, только нацизм русский. Все эти еврейские погромы и так далее. Вышло бы как в Испании, два тоталитарных режима бились между собой.
Александр Литягин Константин Шатило 1) да я считаю что офицер царской мог не запятнать себя кровью в войне. Это входило в образцы доблести их эпохи.
2) мне довелось увидеть чудовищную лживость большевисткой пропаганды. В свое время это меня шокировало, точнее шокировало меня то как я позорно велся на нее. Хотя уши и зубы торчали неприкрыто. Поэтому всякую характеристику врага я теперь склонен если не делить на 10, то принимать с обратным знаком. Так уж устроена боевая пропаганда, что люди ведутся на нее до сих пор, даже имея перед глазами прямые опровержения.
Поэтому я и спрашиваю - что Вы можете сказать о преступлениях Колчака, и чем подтвердите это?
Виктор АвелькаинАвтор Константин Шатило вранье красной пропаганды. как и то что царь встал бы вдруг и начал ковыряться в носу и в космос не полетел бы, только коммунисты через Гулаг. 1. Еврейские погромы были по всей Европе. 2. В Росссии фашистов была горстка Пуришкевича в Думе. Не надо мерзко вынимать еврейскую тему для оправдания бесов большевиков. В России был бы этап Пиночета - расстрела красных на стадионе. Так и в Америке красных выжгли каленым железом, только после этого там состоялся капитализм.
Александр Литягин Виктор Авелькаин В Росси не могло быть расстрела красных на стадионе - как раз потому что царский офицер себе такого позора помыслить не позволял. Вы навязываете царской армии грехи которых не стыдились большевики. Большевиков ждал суд, собственно это же с ними и произошло летом - при неудачной попытке захвата власти. Их не расстреливали на стадионах, а посадили по тюрьмам и начали следствие.
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин ага, красных бы чинно и благородно судили, потом красных как декабристов, в плане которых было вырезать весь род Романовых, включая детей, сослали бы в ссылку, и они оттуда бы сбежали и совершили теракт - переворот. И только с третей попытки, белые офицеры сняли бы белые перчатки и расстреляли бесов на стадионе.
Александр Литягин С 1905 по 1907-8гг Столыпин давил разгул терора по стране, и он обошелся без стадионов.
Что же до большевиков - на них был другой зверь - социалисты. Но даже они, при всей звериности, подозреваю не стали бы своих классово-близких на стадионах. А вот большевики стали, и даже до стадионов не вели а прямо на улицах расстреливали демонстрации рабочих. Вы пытаетесь выдать большевисткие практики за всеобщие, а это не так. Именно потому что социалисты и царский корпус не были большевиками не исповедывали их цели, и методы их были им неприемлемы.
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин непротивление злу насилием - такая же утопия как и коммунизм, такое же зло. Бесноватые лечатся двумя способами. Или как в фильме "Остров" Павла Лунгина, помните как бесноватая женщина вертелась? Великолепно показано. Но для этого нужны миллионы таких монахов. А их один на миллион. Значит простой расстрел на стадионе, чисто по-американски.
Александр Литягин эта мания расстрелов на стадионе - это плод большевисткой агитации. Вера в то что власть тождественна насилию - вера в силу терора, эта проповедь Ленина, и мы её приняли. мы выросли с этой проповедью, и сейчас даже не можем понять и представить что быаает иначе, что власть это не о насилии ниразу. а насилие - это безвластие. мы не видим в упор свидетельств, что террор может не иметь силы, потому что верим в терор. потому и помыслить что можно без стадионов не можем. и истрию своей страны читаем через эту призму, а если люди обходились без стадионов - то это или неправда, или не про нас. но это предмет нашей веры - мы исповедуем сьадионы, потому что верим в силу зла больше, нежели добра. а если ктото усомнится, то ему надо непременно указать ошибочность, и утвердить "правду" - такая вот нынче религия.
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин я вас слышу и понимаю. Вы не слышите и не понимаете меня. К чему привело непротивление злу насилием? к тому что коммунисты зацепившись за надуманный крючок вылезли из под запрета в 93-м, под ковром рулили подпольным отделом кадров фирмы "Россия", выращивали кабанчиков, бешеными темпами пополняли партийную кассу коммунистов переправляя английской королеве, что они и делали предыдущие 100 лет. в 2000-м ФСБ удалось оттеснить коммунистов от подпольного отдела кадров и от финансовых потоков, на этот случай у королевы была припасена хрущевская мина "крым" и спецом кривой запрет комуняк на Украине. Потому что у нее началась реализация второго столетнего плана для своей самой сверхприбыльной плантации рабов "Россия" - сосать из трубы сливки за миску похлебки рабам и стеклянные бусы партбонзам. И в этом плане банда политбюро надсмотрщиков за рабами - ключевой элемент. Московский суд над коммунизмом может состояться только как Нюрнбергский процесс - назначенный сверху. Или немцы до сих пор бы спорили хороший был гитлер для них или нет. А это значит что решением такого суда может быть только - смертный приговор и запрет на коммунистическую идеологию как и на фашистскую. А это можно выжечь только каленым железом. Потому что бесы воспроизводятся.
**********************
Александр Литягин Виктор Авелькаин Да сопротивления насилием хватало. Имхо, проповедь толстовства переоценена. Происходило не непротивление, а нечто иное - какаято инфляция, обесценивание того что было раньше родное. Среди интелегенции и знати. А среди крестьянства - соблазнение правом на бесчестье, люди отвергли правду и закон в угоду своих буржуазных мечт - свой кусок земли, за счет слабого барина.
Ну и Кирил Александров настаивает что ключевое было всеже массовое предательство в армии, и отречение царя сделало его из потенциального просто стихийным.
Насилие захлестывало страну задолго до большевиков, и говорить о какомто непротивленчестве не приходится. Другое дело - куда направлено это насилие? Уж точно не против зла. А наоборот какаято податливость грубой и наглой лжи проявилась - имхо, это не от глупости, или неопытности.Ложь всегда сулит желаемое, но поддаваться, вестись на нее стали в это время особенно.
Александр Литягин Виктор Авелькаин Над какими комунистами вы думаете провести нюрнбегский процесс? кого Вы можете указать на скамью? ну это смешно даже.
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин да, у меня лично сложилось в итоге впечатление что Россия за что-то была проклята Свыше. Только этим можно объяснить смертельную болезнь наследника в строго заданное исторически время. Когда только успевай принимать точные решения. Как только царь узнал о такой медицинской проблеме престола, он долден был узаконить возможность передачи трона по женской линии, что уже давно практиковалось в Европе. Развязав себе руки здесь, он должен был всячески тормозить взрывное развитие гражданской промышленности путем усиления военных затрат на производство передовых вооружений. Поскольку тогда была изобретена причина первой мировой войны - пулемет "максим" - смертельная коса по сравнению с трехлинейкой. Что и соблазнило немцев попытаться завоевать Европу, плюс газ зарин плюс танки. Россия же как очумелая неслась с самыми высокими темпами развития гражданской промышленности за счет страшного перекоса, минимизируя затраты на ВПК, оставляя ей всего 10% (Потом коммунисты наоборот, начнут клепать танков больше всех в Европе и допустят смертельный перекос в другую сторону - 80% на ВПК, чего не выдержит ни одна экономика, даже такая богатая сырьем). И взрывное строительство жилья, школ и больниц для рабочих царю не поможет, начнется страшная коррупция всего,в первую очередь морали при осознании тупика в который загнал себя трон управления промышленной революцией...
Александр Литягин Виктор Авелькаин немогу с Вами согласиться насчет промышленности, и вооружений, очень наивно эти рассуждения выглядят. Если вкладываться в оружие, значит им придется пользоваться - повышенные траты военного бюджэта милитаризуют страну, сознание, и программируют предстоящую войну. А главное - это все пустое, от пулемета максим сытее жить не станеш, а беднее - запросто.
И Ваша оценка нашего гражданского "перепроизводства" видится мне чудовищной - мы как были страной бедноты безграмотной, так и остаемся сейчас. Бедность всегда идет оруку с безграмотностью. А бедняка завистливого соблазнять любыми фантиками несложно.
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин будет Московский суд над кпрф как парвопреемницей вкп(б). Суд над коммунистической идеологией в лицах, в представителях социальных слоев. политическую прослойку представит зюганов, творческую интеллигенцию Бортко (жаль что Алферов, надсмотрщик за шарашками Гулага-лайт сам умер), и так далее. Человек пять из ядра современных правоприемников идеологии уничтожения России показать на скамье подсудимых, предъявить двойную бухгалтерию Госплана за сто лет высасывания страны, при моратории на расстрел закрыть тему коммунизма в России. Без всяких толп ободолбанных на памятниках, буднично, жилконтора разрушит мавзолей, на его месте поставить часовенку закрытую для отмаливания России монахами следующие сто лет. Когда мавзолей - маяк по дороге в ад будет разрушен, над Россией станет светло и начнется нормальный капитализм с человеческим лицом по типу шведского. Потому что бизнес начнет развиваться без красного заградотряда за спиной. а китайцы промочат как и в случае запрета коммунизма на Украине, например, у китайцев задача клепать чайники по разнарядке американского Госплана. суд пройдет легко. Доказательство - молчание народа на разоблачение сталина. Народ хруща не поднял на вилы, потому что прекрасно понимал - правда это была, народу включили кнопку "донос" как немцам включили кнопку "хайль!". Народ здесь не причем. Разоблачения доносов народу устраивать не будут. верхушку идеологии расстреляют и сожгут чтобы больше не было желающих ее включить.
**************
**************
лександр Литягин: Виктор Авелькаин этих пятерых из едра конечно выберете Вы? А прокурором кого назначите?
А судьями? - Из наших советских граждан выберете, или из эмиграции пригласите?
Вы себе отдаете отчет насколько это будет выглядеть позорным большевистским судилищем? и по внешней картинке и по содержанию.
Один только этот пункт - "предъявить двойную бухгалтерию Госплана за сто лет высасывания страны". это кому ее предьякить? этим несчастным пятерым, которым выпадет Ваш жребий?
Не примет Бог судилища, Он сам не действовал так, а поступил почти наоборот - и каждую литургию христиане всспоминают что Он не желает смерти грешнику, но хочет чтобы тото обратился и был жив.
"капитализм с человеческим лицом по типу шведского" - в каком месте там капитализм? Капитализм - это власть капитала. а там капитал не властвует, там властвует социум, причем может оказаться что даже - плебс. И это давно уже так не только в швеции, а и в тех же сша.
Единственный спсоб придать нашему капитализму человеческое лицо - это самому его обрести. Надо перестать разжигать костер на котором сами горим. Преставать уже грызть людей чтобы утолить свою жажду мести за утраченные иллюзии. Перестать желать несчастия и смерти своим обидчикам. Хотябы пожелать покаяния в содеяных грехах, вместо того чтобы проклинать своих супостатов.
**********
**********
**********
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин пишет: "Виктор Авелькаин этих пятерых из едра конечно выберете Вы? А прокурором кого назначите?
А судьями? - Из наших советских граждан выберете, или из эмиграции пригласите?"
- официальная принадлежность к кпрф и мера совершенного злодеяния лично этого подсудимого. Судьи - официальный состав Верховного суда.
Литягин: "Вы себе отдаете отчет насколько это будет выглядеть позорным большевистским судилищем? и по внешней картинке и по содержанию."
- задача выглядеть красиво не для юридического права.
Литягин: "Один только этот пункт - "предъявить двойную бухгалтерию Госплана за сто лет высасывания страны". это кому ее предьякить? этим несчастным пятерым, которым выпадет Ваш жребий?"
- предъявить закону и народу.
Литягин: "Не примет Бог судилища, Он сам не действовал так, а поступил почти наоборот - и каждую литургию христиане всспоминают что Он не желает смерти грешнику, но хочет чтобы тото обратился и был жив.""
- примет не примет - это не для юридического права.
Александр Литягин пишет: >> - предъявить закону и народу.
ну тогда на скамье подсудимых толжны и сидеть "закон и народ"
Виктор АвелькаинАвтор Александр Литягин, вы пишете: "капитализм с человеческим лицом по типу шведского" - в каком месте там капитализм? Капитализм - это власть капитала. а там капитал не властвует, там властвует социум, причем может оказаться что даже - плебс. И это давно уже так не только в швеции, а и в тех же сша."
- есть объективные законы физики, с ними вы не спорите? Не зная ни бельмеса объективных законов экономики, здесь помолчите вообще, просто выучите наизусть: есть две формы капитализма объективно: вечно дикий американский капитализм и капитализм с человеческим лицом типа шведского.
Литягин: "Единственный спсоб придать нашему капитализму человеческое лицо - это самому его обрести. Надо перестать разжигать костер на котором сами горим. Преставать уже грызть людей чтобы утолить свою жажду мести за утраченные иллюзии. Перестать желать несчастия и смерти своим обидчикам. Хотябы пожелать покаяния в содеяных грехах, вместо того чтобы проклинать своих супостатов"
- утопия и детский сад. Каяться надо в церкви, в суде отвечать за содеянное. Спасибо за неравнодушие. И последнее: есть преступления, не имеющие срока давности. Это фашизм и коммунизм. Есть официаольные правопреемники идеологии бесов коммунистов. Они должны и ответят. Ради жизни моих детей и внуков. У вас такие есть? Значит и ради ваших.
Александр Литягин пишет: " >> - есть объективные законы физики, с ними вы не спорите?
нет, не спорю, пока их применяют в границах в которых они действительны. В социуме законы физики не действуют, другие законы там. Ну или может у Вас есть пример физического закона в приложении к социуму?
>> объективеых законрв экономики,
объективность в Вашем изложении - "дикий против человеческого лица" - я аж проснулся. В физике то с объективностью большие проблемы уже более века. а в экономике она и не ночевала. Ну чего объективного может быть в ярлыке "дикий"?
Претендуете на объективность? ну так надо и язык соответсвующий использовать."
Виктор Авелькаин: Александр Литягин спасибо, все понятно. Летайте самолетами на глазок. Не надо больше отвечать, засорять ядро спора. Вы свое мнение сказали, я ответил. Тема закрыта.
© Copyright: Виктор Авин, 2020
Свидетельство о публикации №120072702702
Свидетельство о публикации №120072702723
Виктор Авин Въ Пути 28.07.2020 15:15 Заявить о нарушении