5. Дубоссары. Отвечаю за сказанное, а не понятое

На фото можно видеть, как каждый новый субклад R1a включает предыдущие субклады (мутации) предков по отцовской линии. Определив, к какой гаплогруппе относятся останки в Дубоссарских курганах, возраст которых 2,4-2,6 тыс. лет, можно сказать, кто был их предшественником, где он ходил, а также кому он сам является предком. Кроме того, радиоуглеродным методом (14С) легко определяется, когда и где это было. Создателю этого метода в 1946 году была присуждена Нобелевская премия. Точность метода определили, посчитав число годовых колец на срезе 5-тысячелетней сосны. Совпадение результатов было почти идеальным. Поэтому поповская отговорка, будто бы у Создателя длина года могла быть разной, не работает. И для человека, и для сосны она должна быть одинаковой.

Радиоуглеродный метод основан на том, что на Земле углерод представлен в виде трёх изотопов: стабильных 12С и 13С, то есть с 6 и 7 нейтронами, соответственно, и радиоактивный 14C с периодом полураспада 5730 лет.
Углерод 14С постоянно образуется на высоте около 11 тыс. метров из азота (14N), и в тоже время распадается, в результате этих двух процессов доля 14С среди всего углерода в атмосфере остаётся постоянной на протяжении длительного времени.
Живые организмы поглощают углерод из окружающей среды, причем химически нет почти никакой разницы между изотопами. В результате в живущем организме доля 14С такая же как и в атмосфере.

Когда организм умирает, обмен с окружающей средой прекращается. Углерод 14С распадается и его с каждым годом становится все меньше. Если в образце осталось 50% 14С от первоначального, организм умер 5730 лет назад. Половина от оставшихся 50% 14С еще через 5730 распадется наполовину, то есть 25% не распавшегося 14С в образце будет у организма, погибшего 11460 лет назад.
Таким образом, измеряя долю углерода 14С в органических останках можно определить, когда умер человек, когда было срублено дерево и из него построено жилище или орудие охоты и тому подобное.

Так был определен возраст ныне растущей шведской сосны, равный 9,5 тыс. лет. Как вы считаете, правы ли священнослужители, рассчитавшие на основании "Библии" время сотворения мира 7,5 тыс. лет назад?

Выходит, Всевышний сидел на той сосне 2 тыс. лет и "сотворял" мир, в том числе ту самую сосну, на которой просидел 2 тыс. лет до ее сотворения самим седоком.

Было у кого поучиться академикам Молдовы, утверждающим, будто бы Дубоссары основали молдавские строители дубас в 1792 году, которыми овладел Менгли Гирей в 1484 году. Или Екатерина II вела переписку с Турцией в 1774 году по поводу Дубоссар, называя их Дубосаръ(Tombasar). Турки называли город Tombasar. В 1484 году имя нашего города тоже было Tombasar. Откройте энциклопедии всего мира на странице с "Менгли Гирей" и убедитесь в том, что автор не научился у академиков Молдовы без ума, стыда, совести и чести нагло врать!

"Библию" также надо переписывать, а то выходит, что сочинителям этой священной книги от имени и поручению Создателя соврали безбожно! Как и все остальное. Сказки тоже писать надо уметь!

Возраст умерших организмов можно установить также методом науки ДНК-генеалогии. Для этого требуется определить накопление мутаций в половой мужской Y-хромосоме. Если гаплогруппа R1a-Z645 - это R1a1a1b, то R1a1a1 - ее предок, а R1a1a1b1 (R1a-Z283) и R1a1a1b2 (R1a-Z93) - ею рождены, родные братья.

R1a-Z283 дала начало R1a-Z280, к которой произошли половина русских, украинцев, белорусов, поляков. Это "лесные братья".

R1a-Z93 - степняки. Они на колесницах за 1,0-1,5 тыс. лет (начиная с 4,5-5,0 тыс. лет назад) добрались до севера Ирана, Индии, Китая и до своей очень далекой прародины - Алтая, берегов Байкала. Они основали высшую касту Индии, записались в нее. Естественно, R1a-Z93 принесла свой язык в эти края. Потому он так похож на язык славян.

Термин "индоевропейская семья языков" придуман в 1792 году учеными, установившими большое сходство языка высшей индийской касты с европейскими языками. Эти ученые предположили, что "индоевропейские языки" принесли в Европу мигранты из Индии. Другие попугаи рода человеческого стали это утверждать.

Археологи, изучая способы изготовления посуды, оружия, способы захоронения умерших (кремацией, на деревьях, в земле на спине, на левом или правом боку, скрюченными и т. п.) придумали названия археологическим культурам, какая культура дала начало другой культуре... При этом были допущены явные ошибки. Например, в ряде случаев культура с гаплогруппой R1a оказывалась материнской по отношению к R1b или наоборот, чего никак не может быть. От мужчин R1a, возникших из R1 более 20 тыс. лет назад, могут родиться только мальчики R1a, а от R1b, также возникшей из R1 несколько позже, только мальчики R1b.

Академики всех времен и мастей очень не любят признавать свои ошибки, заблуждения или даже научное мошенничество, благодаря чему они стали "великими", возглавили науку и власть. Потому они упираются, называют ДНК-генеалогию лженаукой. такое уже было при академике ВАСХНИЛ Лысенко. Подобное происходит и сегодня.

Многое надо переписать, переосмыслить, от многого отказаться, уважаемые (и не очень) историки, археологи, антропологи, лингвисты, этнологи, биологи многих направлений! То, что написано языком мутаций (меток) не вырубишь никаким топором! Мутация (метка) в мужской половой Y-хромосоме, появившись, будет передана от отца к сыну и так многие тысячелетия и миллионы лет.

Приблизительно 5,5 млн. лет назад у предка современного человека и шимпанзе из клетки в зоопарке было 24 пары хромосом. У будущего человека две хромосомы срослись голова к голове. Так у человека оказалось 23 пары хромосом.

Узнав об этом отличии, священнослужители обрадовались, сказали, что поскольку у обезьян 24, а у человека 23 пары хромосом, то человек не мог произойти от предка человека и шимпанзе.

Однако, они радовались не долго. В большой человеческой хромосоме, образовавшейся из двух, те же самые гены, расположены они в тех же местах. У современного человека и шимпанзе одни и те же метки, имевшиеся у их предка, то есть более 5,5 млн. лет назад.

Есть еще такой "научный" казус, выражающийся шуткой "если бы не Дарвин, еще не известно, от кого бы мы произошли. Имеется в виду, конечно, обезьяна.

В учебниках для средней и даже высшей школы утверждается, будто бы, Дарвин в книге "Происхождение видов" написал, что человек произошел от обезьяны. И это переписывается (плагиат чистой воды, не проверив) из учебника в учебник, из книги в книгу. Дарвин такого не писал! До Дарвина писали. Но не Дарвин! И речь надо вести не от современной обезьяны, а от предка обезьяны и человека. Началом человечества надо считать рождение обезьяньего выродка, у которого срослись две хромосомы в одну. У обезьян 24 пары хромосом, поэтому от обезьяны человек не произошел. А не поняли этого вначале рабфаковские недоучки типа Лысенко.
Но вернемся к представленному фото.
Из него видно, какие субклады R1a ушли в Африку, в Аравию во время движения с востока на запад, начиная с Алтая, а какие оказались в Западной Европе. Уходя от R1b, части R1a оказались на британских островах. Естественно, они оказали влияние на местных жителей, их язык, или формирование будущей "индоевропейской семьи языков".

Как уже говорилось, многие лингвисты до сих пор считают, что это жители Индии принесли в Европу свой язык. Так предположили европейские ученые в 1792 году, обнаружив сходство языков севера Индии с европейскими языками, особенно со славяно-прибалтийской ветвью. Как нередко бывает, один предположил, а последователи-плагиаторы стали ссылаться на предположение, как утверждение истины.

Следует упомянуть открытие места большого побоища 3,2 тыс. лет назад между R1b и R1a приблизительно посередине между Берлином и Балтийским морем. Убиты были жены мужчин-носителей R1a и их дети, среди которых мальчики также были R1a. Взрослых мужчин R1a среди погибших не оказалось. Возможно, они были на охоте или отступили в ходе сражений.

Известны ветви R1a, которые прослеживаются западнее Берлина, а их потомков сейчас нет. Видимо, они были полностью уничтожены или вымерли по другой причине. На это указывает характер поражения (тем оружием, которое тогда применялось). Оставшиеся в живых лица женского пола нарожали мальчиков от завоевателей R1b, будущих испанцев, французов, западных немцев... Естественно, бывшие жены и дочери мужчин R1a передавали своим детям язык своих мужей R1a. Этот язык, естественно, имеет много общего с языком современных русских, украинцев, белорусов или поляков, но он ничего не может иметь с языками коренных народов Ирана, Индии, Китая. "Индоевропейскими" стали языки, принесенные гаплогруппой R1a-Z93, к которой сегодня принадлежат многие тюрки.

Русские, украинцы, белорусы, поляки принадлежат к R1a-Z280, а скандинавы - R1a-Z284, татары - R1a-Z93. Они не могут происходить друг от друга. Сколько русского ни скреби, татарина не найдешь! У татарина русского тоже. А вот языки у них имеют сходства, так как их общим предком был язык гаплогруппы R1a-Z645, возникшей приблизительно около 6 тыс. лет назад.

Нередко приходится слышать утверждение. будто бы R1a, R1a1, R1a1a, R1a1a1, R1a1a1a - это обязательно русские. Даже R1a1a1b (R1a-Z645) - не гарантия, что это русские. Русские - это в основном R1a-Z280 (смотрите представленную схему!).
"Услышавшие звон", не понявшие сути дела, приписывают А.Клёсову то, что не собирался говорить. На непонимании сути держится их критика. На месте А.Клёсова можно было бы сказать:
- Я отвечаю за то, что сказал, а не за то, как вы поняли.

НЕ СПОРЬТЕ С ДНК-генеалогией! Очень глупо выглядеть будете! Как нынешние популяционные генетики. ДНК-генеалоги занимаются изучением мутаций (меток) в той части ДНК, которая не является геном ("мусорная") в половой мужской Y-хромосоме, поэтому такая мутация не влияет на здоровье, телосложение, цвет кожи или волос. На это влияют гены, в первую очередь, расположенные в 22 парах аутосомных хромосом.

До 6 тыс. лет назад движение R1a (от Алтая через Балканы по Европе) и R1b (от Алтая через север Африки) до Испании, затем R1b вытесняла R1a на восток. 5,5 тыс лет назад будущие русские, украинцы, белорусы, поляки, теснимые R1b, вступили на Русскую равнину. Это R1a-Z280, прадедом которой была R1a-Z645 (сыном - R1a-Z283). Степняки (R1a-Z93) также возникли 5,0-4,9 тыс. лет или раньше из R1a-Z645.

Не индусы принесли свой язык в Европу, а совсем наоборот. Из Индии в Европу пришли только цыгане, многие из которых принадлежат к R2, которая образовалась от R, как и R1. Но убедить в этом лингвистов очень сложно. Русский язык ни от какого другого языка не происходил. Он отпочковался от общего языка, который несли кочевники не менее 35 тыс. лет назад от самого Байкала. Современные лингвисты считают, что активное формирование русского языка происходило 9-11 тыс. лет назад в Анатолии (современной Турции).

Но это был еще не язык современных русских. Это протославянский язык, из которого отпочковались языки носителей M417 (R1a1a1), Z645 (R1a1a1b) и т.д., в том числе Z280 (R1a1a1b1a2) и Z93 (R1a1a1b2). Еще позже из Z93 в процессе мутаций возникнет 3,9 тыс лет назад Z2123 (R1a1a1b2a2a). Таким образом оказалось, что высшая индийская каста говорит на языке, во многом понятном русским. И наоборот. В Индию принесли язык не русские (Z280), а их братья по общему отцу (или деду)Z645, то есть потомки Z93.

Кто-то из "великих" лингвистов ляпнул отсебятину, будто бы индусы принесли свой язык в Европу, и понеслось. Так в науке нередко бывает. Кто-то поверил "корифею", а кто-то не посмел возразить ему. Он же занял руководящие посты! Возразишь, ученую степень не получишь, высокую должность, а то и с работы выгонят. Будешь спорить, не получишь гранты. Уйдешь сам, если себя и семью нечем кормить. так отсебятина великих становится законом для других, "общепризнанным мнением" или "как всем известно".

Отказаться от веры очень сложно. Вера логику отшибает напрочь! Еретиков от науки на кострах сегодня не сжигают. Их просто не принимают на работу, считают лжеучеными те, кто лжеучеными являются.

Автор надеется, что читателям стало понятным, кто куда свой язык "носил". Упертых лингвистов можно добить таким фактом: жители Индии относятся в основном к гаплогруппе H, которой в Европе нет. Не ходили по Европе представители гаплогруппы H, а языки сами не летают.

Что касается татаро-монгольского ига... Это отсебятина 20-летнего немца, не имевшего исторического образования, но написавшего историю России, за несогласие с которым М.Ломоносову пришлось сидеть в тюрьме. Сложно было ему отстаивать свою точку зрения, когда у русских царей текла немецкая кровь.

И картина, на которой татарин собирает дань, тоже плод фантазии художника. Русские князья получали ярлык в Золотой Орде или в Крыму на право собирать дань. Собирали, часть оставляли себе, часть отвозили татарам. "Иго" равнялось 1/10 от нажитого один раз в 7 лет. А какая ставка налога сегодня, отправляемая выше стоящему органу ежегодно? Многие хотели бы попасть под татарское "иго" тех времен.

Можно считать, что тогда в нынешнем понимании было федеративное государство, где Золотая Орда сдерживала нападения на славянские земли со стороны востока. За это Русь платила дань, как сегодня, например, районы платят налоги в области, область - центру. Когда центр ослабевал, провинция шла на него войной, чтобы самой стать центром и собирать дань и выполнять роль сторожевой собаки своей территории, где она получает средства для пропитания. Так "иго" защищало от других покоренные земли, от которых они кормились.

Не лишне повторить еще раз... Кто не видит или не хочет видеть, что у восточных славян R1a1a1b1a2, а у скандинавов - R1a1a1b1a3 ? У них папа один - это R1a1a1b1a. Но скандинавы не могли плыть "из варяг в греки" или быть призваны славянами на правление в Киев. Рюриковичи имеют гаплотип такой, как жители Владимира или севернее, но не как у скандинавов. В Греции варягами называли славян. Так называемые, "варяжские имена" порогов на Днепре потому и понятны славянам... ОНИ СЛАВЯНСКИЕ!

Церковным деятелям, историкам, лингвистам, археологам, этнологам, биологам разных направлений и др. надо отказаться от ОТСЕБЯТИНЫ и переписывать учебники. Хватит мыслить утверждениями рабфаковца, академика ВАСХНИЛ Лысенко! Краеведы ПМР, в том числе ДУБОССАР, внучка не может родить бабушек, как и молдавские строители дубас (дубэсарь) основать Дубоссары в 1792 году, которыми овладел Менгли Гирей в 1484 году, а Екатерина II в 1774 году вела переписку с Турцией по поводу принадлежности Дубоссар (Tombasar). Дубэсарь - это выдумка кишиневских политиканов.

http://stihi.ru/2020/07/19/5301 - Оглавление