От реальности к благу через сознание и метод

Какой бы идеальной ни была философская концепция, мышление проделывает одинаковый путь при подборе форм к идее.

И всякий раз мышлению приходится натыкаться на интуитивно понятные и просто разнообразные формы, определить которые в стройную систему труднейшая задача.

На уровне сознания мышление получает осознание, на уровне логики мышление получает метод, на уровне этики мышление получает ценности. Происходит трехступенчатая верификация форм. От иллюзии к трансцендентному?

Например, о благе мы рассуждаем через предшествующую и последующую категории, через переход от логического метода к соглашению с обществом.

Вопрос, каким образом мышление соединяет без изначального знания компоненты в единую систему? Сговариваясь или следуя интуиции? Следуя вдохновению? Инсайду?

И каждый раз на пути мышления встают грубые варвары с дубинкой - человеческое общество и его язык описания. От них ли следует отстраниться в первую очередь, превратив их в универсальную абстракцию?