Столп наук - пригодись... Басня

Не шпионский роман –
Просто басню пишу,
Где ослу – обезьян
Я под образ ищу.

Коды, шифры, ключи
Не кишат в голове!
«Алгоритмом Диффи»*
Образ служат вдвойне.

«Хеш»**? – Он – кодом, «тот», «хеш»**:
Алгоритм – по «нулю»...
Наш осёл из невежд,
Тянет ношу свою.

Обезьян голоса? –
С ними скуп диалог.
Тело всё в волосах –
Тем похожестью «код».

Код? – Шифруй – не шифруй,
Почта – мыслей – молчит.
Лишь послать поцелуй,
«Обезьяний» в ночи!

Рот открой – рот закрой!
Только зубы торчат...
Басни клад, кто отрой,
Где мораль горяча.

Человеком взят Рим,
Оттого что он грек? –
Был войной одержим,
В этом тайны успех!

Закулисной войной
Зверь не может владеть,
Человек лишь на то:
«Криптографией» – "смерть".

Закулисный мудрец –
Аль – Кинди***, что араб,
Дешифровкой в словах –
Тайн, талантом, в веках.

Аналитикой свет
Расшифровку нашёл:
Тишины кабинет
Несравним стал с мечом.

Код, двоичный, ключа –
«Ноль», «один» – с двух сторон!
Обезьянам – ослам –
Дух компьютерный – стон!

Хорошо, что молчит
Наш упрямый осёл,
Обезьяна смешит –
Весь в тех образах толк.

Для секретов у них
Есть кормушка одна.
Их она единит,
Только разна еда.

След – пустая стезя,
Знает то человек...
«Золотого жука»
Эдгар По**** – впустил в свет...

Будь упрям, что осёл,
Обезьян не стыдись.
Кто бы ни был «шпион»,
Столп наук – пригодись!

1. Хеш* – математический алгоритм;
2. Алгоритм Диффи** – криптографический (в основе протокол, позволяющий двум и более сторонам получить  секретный ключ,  не защищённый от прослушивания канал связи);
3. Аль Кинди*** -  крупнейший представитель арабской философии;
4. «Золотой жук»**** – новелла американского писателя, поэта и литературного критика Эдгара Аллана По – решение криптограммы – анализ.

24.07.20 г, Н.М. Сегеда


Рецензии
И в жуке скарабее
есть и сей прототип,
от гностик идеи
в социум оный проник.

Заморочил досугом
вед достойных печать,
с чёрной жабой по кругу
свет решил обвенчать.

На сакральные знаки
в свет двойной стороны
в нём узрели собаки,
как цепные верны.

С ног на голову ставят
Охулённую лесть
и по вечно заставят
души собственны есть.

Крамов Иван   23.08.2020 14:38     Заявить о нарушении
Иван, большое спасибо за рецензию. Она глубока пониманием, оригинальна по форме, а содержанием превосходит текст моего скромного творения. Рада встрече на строке. С уважением, Нина.

Нина Хижняк   25.08.2020 16:13   Заявить о нарушении
Благо Дарю! Главное не творение, а осознание в оном начертаний (до мельчайших деталей. Что Вам и удалось, что не удаётся большинству. В оном социуме, лишь единицы осознают, а большинство - понимают и знают. Но иногда (чуть более процентов, от единичных), ведают, ещё менее Разумеет, а ещё меньше осознают, ибо внешний шум(влияние материального и бытового) заглушает сей РАзум, как и технологии. Ибо толковал в минувшем Ф.М.Достоевский: - И только Русский простодушный наРОД пока ещё сохранил Бога в себе. Потому, что не испорчен прогрессом, пока не испорчен.
Так вот о слогах(о коих толкует орфография, морфология и лексика - с Греческ. - морфология и орфография, свод правил и употребление знаков в предложениях речи (языка(язык орган тела, часть оного, а речь передача информации звуковым колебанием волн(речь, от речка речёт, рокочет), так же лексика - словарный запас - индивидуума, наРОДа, этноса. И на каком мы языке толкуем. Сие указано в энциклопедиях и толковых словарях, большинство зрит в книгу и видят фигу (не осознают), а знают, понимают. Знать - знак, обозначение, Понимать - ведать поверхностно, Ведать - с научно доказанного постулата(вед, постулатов(часто практично в Н.И.И.), уметь - от слога ум (о физическом, материальном, явном), РАзуметь - то, что не зримо, но доказано научно, практически, с иных измерений и мерностей, осознавать - всё вышеперечисленное, до мельчайших деталей (сие из вед (книг) минувшего, кое ранее было в правилах нашего этноса, в вотчине, так же толкуется, что синонимов - не существовало, как и приставки НЕ (отрицания). Когда появилось лукавство, то и появились слоги АН нет. Ибо сие со слогами, так и работает в инфо поле поднесь(приставка не учитывается пространством и работает, как есть( без НЕ)- из энциклопедий (книг минувшего). Потому слоги - не убий, не укради, не прелюбодействуй, звучат в пространстве и производятся, без НЕ. ИБО ТОЛКУЕТСЯ В ДРЕВНИХ ПИСАНИЯХ, ЧТО МIРЪ ТВОРИЛСЯ СЛОГОМ: - Сначала было слово и слово было у БОГа - (Б - вечно сущая вселенская душа, О - безконечно сущая субстанция, один виток спирали в стезе РАзвития субстанции, Г - горний, Вышний дух, Творец единого сущего. Извините за навязчивость, но многие сие не ведают и нежелают. А когда толкуешь обижаются и думают, что ненормальный фантазёр. А сие взято из всех книг минувшего и толкований - правил и сводов речи нашей в минувшем. А потом приходят и нравоучениями, достали. Молвите на нынешнем Русском, а какой же сей Русский? Ибо в оном нет и Рускости - все чаромутные, НЕМые НЕМцы, в большинстве новодельный Иврит, Иудейский, Греческ. и последователи оных. В коих и толкуется в названии самом, на Латыни, по Русски. Пример НЕМцы НЕ мы(языком НЕ мы, НЕМы(для нас), от слога НЕМец, НЕМтырь, Got - БОГ (речь Христа: - Человек творец - БОГ на земле, а отец - Творец - БОГ на небе(не Господь(ГО спод(господин преисподней(в таом же толковании люди - сыны Божьи, но не невольники(рабы)) German - (ger- господин) (man - мужчина). Вот почему поднесь идёт атака СТРАШНАЯ, на речь РУСОВ и Русскости речи(не языка). Всё сие подлог, как и исторические данные, так и многие источники. А что не успели истребить, уничтожить(корень - жить), то сохранилось и дохромало до нас днесь (сегодня(даже здесь( в сём) подлог. Как толковали многие классики наши: - В корнях согов(слов) - исток от РОДника нашей речи. Извиняюсь за толкования. Но сие лишь толика, от оных вед.

Крамов Иван   26.08.2020 13:05   Заявить о нарушении