Кристаллизация субстанции монархии. Афоризм
в хаосе субстанции идёт кристаллизация,
как в хаосе анархии пестуется монархия
Свергается монархия - и вновь шумит анархия,
и вновь царьки анархии мечтают о монархии...
Источник ссылка:
из темы "По мотивам "вещи в себе" или "вещи самой по себе" - 2" ссылка:
Взял ноту - держи.
А пряжу - вяжи.
Источник ссылка: http://philosophystorm.org/zakon-vygody#comment-443593
(Скрытые ссылки проявляются при нажатии на "Написать рецензию")
Свидетельство о публикации №120072204735
Рецензия на «Кристаллизация субстанции монархии. Афоризм» (Владимир Пе)
Кант был замечательной"вещью в себе"))
Мне очень понравилось Ваше о ноте и о пряже, Владимир... почему "ПЕ"?
Мя тянет продолжить)
Пегас, к примеру.
Кайфово 🦋
Звёзд Дочка 07.09.2023 21:42
Владимир Пе 08.09.2023 00:08 Заявить о нарушении
Я увидел прикол в том, что Ваша рецензия пропала во время моего ответа на неё. Поэтому она и сохранилась. Это именно "прикол" - я успел её "приколоть" к её "месту".
Вторая сторона "прикола" в том, что мой ответ не воспроизводится, а при попытке его продублировать по сохранённому у меня оригиналу, сайт выдаёт сообщение, что комментарий уже есть, и я выдаю его дубликат.
Теперь вот думаю, это был технический сбой или это Вы её сами удалили?
Поскольку Вы мне ответили и я пишу ответ, то попробую вставить оригинал в этот комментарий.
Вставляю:
Насчёт Канта у меня другое мнение: свою "вещь-в-себе" он сделал "вещью-для-нас". Теперь мы можем ею пользоваться для своих мыслей, замыкая их в себе или размыкая для других.
Про Канта недавно получилось так:
"У Гегеля результат сравнения есть "недоразумение".
У Канта результат сравнения есть "удивление и благоговение".
Но важно не название, а важно то, что затем производит этот "результат сравнения".
У Гегеля его "недоразумение" толкало его на "постижение наличного и действительного", на приведение к "разумному" соотношению.
У Канта его "удивление и благоговение" толкало его на постижение и "звёздного неба", и "морального закона"". Подробнее можно посмотреть ссылка:
http://philosophystorm.org/na-samom-slove#comment-553251
Гегель - более "вещь-в-себе", Кант же более "вещь-для-нас".
"почему "ПЕ"?".
Да очень просто: я тут далеко начинающий "писатель", поэтому у меня нет имени, только первый слог моей фамилии.
Как думаете, что мне надо прочитать у Вас, чтобы глубже понять?
(((:))) с уважением, Владимир.
Владимир Пе 09.09.2023 12:24 Заявить о нарушении
Спасибо. И Вам счастья в Вашем творчестве. С праздником 9 сентября - Днём Красотули!
Владимир Пе 09.09.2023 16:35 Заявить о нарушении
Лёгкий потому, что это состояние эйфории, которое возникает от того, что удаётся задуманное, но не ежедневное, рутинное, а неизведанное.
Трудный потому, что состояние счастья кратковременно и даётся только когда творимое - правильное, создаётся в правильном направлении.
Владимир Пе 09.09.2023 22:59 Заявить о нарушении
А если Вы говорите о Настоящем Счастье, то Вы уже знаете, что это такое. Настоящее Счастье всегда правильное.
Владимир Пе 10.09.2023 00:11 Заявить о нарушении
Вот этому может сопутствовать счастье, а может и не сопутствовать, а быть только редкими вспышками. Эта вспышка непременно была, но о ней забыли. И началось рутинное творчество: что бы такое придумать, чтобы получить больше материальных благ для своих детей. А в ответ - тишина...
Владимир Пе 10.09.2023 12:01 Заявить о нарушении
Спасибо за разговор.
До свидания!
Владимир Пе 10.09.2023 23:54 Заявить о нарушении
Звёзд Дочка 11.09.2023 01:50 Заявить о нарушении / Удалить
________________________________________________________
Очередной прикол?
Ну-ну...
Владимир Пе 12.09.2023 01:29 Заявить о нарушении