Урок морали
По цитатам О Уальйда и программы «Размышление» -
«что хотел сказать поэт»
Нередко в творчестве встречаются особи обоего пола, которые блестяще владея техникой, маркетингом и логистикой не понимают, что поэзия, это прежде всего гуманизм высшего плана, сниспосланного Свыше для жизнетворчества и жизнеустроения. Но что из этого выходит, можно судить по порталу исключительных возможностей «стихи.ру». Рабоатая там уже не одно столетие, пришла к замечательному выводу – за два года человечество может значительно прогрессировать, смысле – поэты, а потом вступает в силу закон гуманизма – качества поэзии и тут при всем техническом блеске на лицо маркетинг. Социальная драма! Душераздирающий рассказ, Нобелевский лауреат, а оказывается просто спекуляция высшими чувствами. Где каноны?! В Библии?! Но они не однозначны. Все неоднозначно, как наша жизнь. Итак, о жизни, поэзии и гуманизме на примере тонкого умника О. Уайльда в его цитатах
Ваша версия интересна всем!
1) «Бог переоценил свои возможности, создав человека.» О. Уайльда
Ну во первых, бог по своему образу и подобию создал лишь Адама, и того из глины. С Лилит, женской ипостасью у него не вышло. Ева тоже не вариант, искушаемая. А до Марии ещё далеко. «Е» женские энергии, соединяющие три мира - проблематичны.
Затем бог создал каждой твари по паре, в том числе и человека, давая себе отчет, что получается тварь, не выше других пар.
Образ и подобие – это не равенство и не двойник, но на земле это проблематично, не то что в идеальных условиях рая.
Но снабдив его уникальными инструментами творчества – духовного, - поэзия, телесного – спорт, социального – иерархия служения, физического – сельское хозяйство, возрождение в детях, передача лучшего, уход – худшего, поскольку человек практически не меняется
И конечно же: трансцендент – шаг за пределы реальности, возможности, невероятное, преодоление себя, социала, ситуации..
Итак, писатель четко ограничил самомнение человека о его сути, как таковой. Как поняли?
2) Большинство из на – это не мы О. Уайльд
Природа человека очень щедра и дает ровно столько и того, что ему необходимо. Но жизнь, кармически, причинно-следственно, создает условия, которые человек должен проработать и выйти на позитив гуманизма, а не пороков. Но общество, среда, воспитание, человека ставит на колени и заставляет играть по тем правилам, которые диктуют бог знает кто и почему, которого просто нужно наказать и убрать, как мешающегося обществу. Но общество долготерпеливо, понимая, что так можно одному остаться на земле – поэтому роэждаются не люди, а лишь оболочки в большом количестве, которых нужно, но бесполезно наполняять. Вопрос – чем?! Благородным материалом и начинается уничижение гуманизма во славу тунеядства и недееспособности. Зачем? Чтоб мир стал дурдомом?! Пустыней? Зверинцем? В таком случае – мы преуспели. И наша суть страдает уже не от свое божественной природы, а от глухой зависти и страха наказания за преступления, мстительность и низость – наш мир. И мы понимаем – что мы не те. Мы не этого хотели, но к этому пришли своими методами и взглядами на жизнь. Мы не такие, НЕ ПРАВДА.! А КАКИЕ – СЛЕПОГЛУХОНЕМЫЕ?! Не хотим замечать реальность?!
3). Ты любишь всех, а любить всех – значит не любить никого О. Уайльд.
Что мы подразумеваем под любовью. Семью, детородные функции, воспитание детей, счастливая старость. В итоге получаем азиатский бардель стадного типа все и со всеми. И при этом делаем мину идеального морального человека. Скучно. Шоковая ситуация. Любить родину – абсурд, в ней нет справедливости и признания, всегда где-то лучше. Итак что такое любовь моно, полигамия, однополая, би- любовь. Или стадо размножающееся недееспособными отпрысками?! Нет, конечно же. Это век водолея, где все друзья, соратники и союзники и гуманная любовь к всему человечеству пораждает перенаселение, некотролируемые миграционные потоки и пандемию. Впрочем, человечество всегда сталкивалось и создавало себе проблемы своей жизнедеятельностью. Ваш вариант ответа?!
4). Люди всегда разрушают то, что любят более всего. О. Уайльд
Потому что любовь должна созидать, а не поглощать. И это не любовь а вожделение потребительское. Или … Ваш возражения, мысли…?!
5) Я счастлив в тюрьме своих страстей О. Уальд
Творческих успехов!
Свидетельство о публикации №120072103721
Очень интересные у Вас эссе и информация к размышлению.
Могу поделиться собственным взглядом на эту тему, без претензий на однозначный ответ.
Все мы являемся результатом Божественного эксперимента, как способа проявления разнобразия форм Божественной Сути. Форма эта может быть разнообразна по ассоциации с Божественным Садом цветов. Человек - это тоже своеобразный цветок, в тело которого заключена искра Божественной Сути или Энергии.
Земля - один из низких уровней существования этого Сада. Идёт своеобразная селекция нашего вида, с целью получения определённых результатов для последующего перехода в новые для нас, более благоприятные
условия существования. Т.е. попадание в условия другого измерения, где нужны совершенно другие качества и возможности, чем на земле. Чем ближе к моменту перехода, тем сильнее усугубляются сложность условий и их преодоления.
Смерть- это способ выхода из этой *игры* по выполнению своей программы и поставленных задач, анализа и отдыха.
Спасибо за особую, интересную точку зрения.
С уважением и пониманием,
Алина Егорова 3 07.09.2020 13:21 Заявить о нарушении