То цари, то коммунисты
Нашу сучили страну
А теперь пришли нашисты
Замочили родину.
То цари, то коммунисты
© Copyright: Борис Макаров, 2020
Свидетельство о публикации №120071002005
Свидетельство о публикации №120071002005
Рецензии
Ваше четверостишие по своей тупости сравнимо со статуей Будды. Можно сидеть, медитировать над ним, пытаясь осознать, что там написано, но пройдут часы, месяцы и годы, тайна этого четверостишия так и останется непостижимой... Потому что как и черный квадрат, белиберда не постижима...
Пётр Александрович Исаков 10.07.2020 16:08 • Заявить о нарушении
Пётр Александрович Исаков 10.07.2020 16:08 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за такой лаконичный отзыв. Вы совершенно правы, тупость моя не знает границ, как и коронавирус, который мне изрядно поднадоел как выражается современная молодежь крыша едет и я думаю не только у меня одного.
Вот Вы злы, нехорошими словами пишете рассуждения, где вас относит в какие-то более чем странные сравнения. Неужели так задевает?
Может Вы мне скажете, как звали знаменитого при жизни художника сказавшего « работа, которую понимают больше чем три человека, заслуживает быть выброшенной на помойку»
О "плохой" и "хорошей" поэзии это вопрос спорный.
« Покажите мне "библию" в которой были бы изложены общепринятые правила и каноны написания что такое хорошо и что такое плохо.
Понятие "плохой" и "хорошей" поэзии принадлежит к наиболее личным, субъективным и, следовательно, вызывающим наибольшие споры категориям. Не случайно еще теоретики XVIII в. ввели понятие "вкуса" - сложного сочетания знания, умения и интуиции, врожденной талантливости.
Как выглядит понятие "хорошей" и "плохой" поэзии с точки зрения структурно-семиотического подхода? Прежде всего, необходимо подчеркнуть функциональность и историческую ограниченность этих определений: то, что представляется "хорошим" с одних исторических позиций, в другую эпоху и с другой точки зрения может показаться "плохим". Молодой Тургенев - человек с тонко развитым поэтическим чувством - восхищался Бенедиктовым, Чернышевский считал Фета — одного из любимейших поэтов Л. Н. Толстого - образцом бессмыслицы, полагая, что по степени абсурдности с ним можно сопоставить только геометрию Лобачевского. Случаи, когда поэзия, с одной точки зрения, представляется "хорошей", а с другой - "плохой", настолько многочисленны, что их следует считать не исключением, а правилом.
Кто как дышит так и пишет, честно говоря ваше дыхание меня мало волнует меня, волнует другое почему люди не могут жить по человеческий ни по Сталину ни по Путину ну хотя бы по Толстому или Чехову.
Борис Макаров 10.07.2020 17:48 Заявить о нарушении
Вот Вы злы, нехорошими словами пишете рассуждения, где вас относит в какие-то более чем странные сравнения. Неужели так задевает?
Может Вы мне скажете, как звали знаменитого при жизни художника сказавшего « работа, которую понимают больше чем три человека, заслуживает быть выброшенной на помойку»
О "плохой" и "хорошей" поэзии это вопрос спорный.
« Покажите мне "библию" в которой были бы изложены общепринятые правила и каноны написания что такое хорошо и что такое плохо.
Понятие "плохой" и "хорошей" поэзии принадлежит к наиболее личным, субъективным и, следовательно, вызывающим наибольшие споры категориям. Не случайно еще теоретики XVIII в. ввели понятие "вкуса" - сложного сочетания знания, умения и интуиции, врожденной талантливости.
Как выглядит понятие "хорошей" и "плохой" поэзии с точки зрения структурно-семиотического подхода? Прежде всего, необходимо подчеркнуть функциональность и историческую ограниченность этих определений: то, что представляется "хорошим" с одних исторических позиций, в другую эпоху и с другой точки зрения может показаться "плохим". Молодой Тургенев - человек с тонко развитым поэтическим чувством - восхищался Бенедиктовым, Чернышевский считал Фета — одного из любимейших поэтов Л. Н. Толстого - образцом бессмыслицы, полагая, что по степени абсурдности с ним можно сопоставить только геометрию Лобачевского. Случаи, когда поэзия, с одной точки зрения, представляется "хорошей", а с другой - "плохой", настолько многочисленны, что их следует считать не исключением, а правилом.
Кто как дышит так и пишет, честно говоря ваше дыхание меня мало волнует меня, волнует другое почему люди не могут жить по человеческий ни по Сталину ни по Путину ну хотя бы по Толстому или Чехову.
Борис Макаров 10.07.2020 17:48 Заявить о нарушении
При чём здесь плохая и хорошая поэзия? Вам написал лишь о том, что ничего не понятно.
Пётр Александрович Исаков 15.07.2020 16:00 Заявить о нарушении
Пётр Александрович Исаков 15.07.2020 16:00 Заявить о нарушении