5. Дубоссары. Норманизм и лжеиго повержены

На фото можно видеть, как каждый новый субклад R1a включает предыдущие субклады (мутации) предков по отцовской линии. Определив, к какой гаплогруппе относятся останки в курганах, можно сказать, кто был их предшественником, где он ходил за стадами, а также кому он сам является предком. Кроме того, известно, когда и где это было.

На представленном фото можно видеть, какие субклады ушли в Африку, в Аравию во время движения с востока на запад, а какие оказались в Западной Европе. Уходя от R1b, части R1a оказались на британских островах. Естественно, они оказали влияние на местных жителей, их язык, или гп формирование будущей "индоевропейской семьи языков".

Многие лингвисты до сих пор считают, что это жители Индии принесли в Европу свой язык. Так предположили европейские ученые в 1792 г., обнаружив сходство языков севера Индии с европейскими языкми, особенно со славяно-прибалтийской ветвью. Как нередко бывает, один предположил, а последователи стали ссылаться на предположение, как утверждение истины.

Следует упомянуть открытие места большого побоища 3,2 тыс. лет назад между R1b и R1a приблизительно посередине между Берлином и Балтийским морем. Убиты были жены и дети R1a. Взрослых мужчин R1a среди погибших не оказалось.

Известны ветви R1a, которые прослежиаются западнее Берлина, а их потомков сейчас нет. Видимо, они были полностью уничтожены. на это указывает характер поражения (тем оружием, которое тогда применялось в сражениях). Оставшиеся в живых лица женского пола нарожали мальчиков R1b, будущих испаецев, французов, западных немцев. Естественно, бывшие жены и дочери мужчин R1a передавали своим детям язык R1a. Это совсем не обязательно язык будущих русских, украинцев, белорусов или поляков, но это очень вероятно.

Русские, украинцы, белорусы, поляки принадлежат к R1a-Z280, а скандинавы - R1a-Z284, татары - R1a-Z93. Они не могут происходить друг от друга. Сколько русского ни скреби, татарина не найдешь! У татарина русского тоже. А вот языки у них имеют сходства, так их общим предком был R1a-Z645.

Нередко приходится слышать утверждение. будто бы R1a, R1a1, R1a1a, R1a1a1, R1a1a1a - это обязательно русские. Даже R1a1a1b (R1a-Z645) - не гарантия, что это русские. Русские - это в основном R1a-Z280 (смотрите представленную схему!).
"Услышавшие звон", не понявшие сути дела, приписывают А.Клёсову то, что не собирался говорить. На непонимании сути держится их критика. На месте А.Клёсова можно было бы сказать:
- Я отвечаю за то, что сказал, а не за то, как вы поняли.

НЕ СПОРЬТЕ С ДНК-генеалогией! Очень глупо выглядеть будете! Как нынешние популяционные генетики. Напомним, мутации определяются в "мусорной" части ДНК половой мужской Y-хромосоме, поэтому такая мутация ничем не грозит её обладателю. Мутация в данном случае является маркером.

До 6 тыс. лет назад движение R1a и R1b было от Алтая на запад до Испании, затем R1b вытесняла R1a на восток. 5,5 тыс лет назад будущие русские, украинцы, белорусы, поляки, теснимые R1b, вступили на Русскую равнину. Это R1a-Z280, прадедом которой была R1a-Z645. Степняки (R1a-Z93) также возникли 4,9 тыс. лет или раньше из R1a-Z645. Они по степям прошли до Ирана, Индии, Китая, принеся туда "индоевропейский" язык, о котором лингвисты до 1792 г. ничего не знали.

Этот термин придумали в 1792, обнаружив сходство языков. Не индусы принесли свой язык в Европу, а совсем наоборот. Из Индии в Европу пришли только цыгане. Но убедить в этом лингвистов очень сложно. Русский язык ни от какого другого языка не происходил. Он отпочковался от общего языка, который несли кочевники не менее 35 тыс. лет назад от самого Байкала. Современные лингвисты считают, что активное формирование русского языка происходило 9-11 тыс. лет назад в Анатолии (современной Турции).

Но это был еще не язык современных русских. Это протославянский язык, из которого отпочковались языки носителей M417 (R1a1a1), Z645 (R1a1a1b) и т.д., в том числе Z280 (R1a1a1b1a2) и Z93 (R1a1a1b2). Еще позже из Z93 в процессе мутаций возникнет 3,9 тыс лет назад Z2123 (R1a1a1b2a2a). Таким образом оказалось, что высшая индийская каста говорит на языке, во многом понятном русским. И наоборот. В Индию принесли язык не русские (Z280), а их братья по общему отцу Z645, то есть потомки Z93.

Кто-то из "великих" лингвистов ляпнул отсебятину, будто бы индусы принесли свой язык в Европу, и понеслось. Так в науке нередко бывает. Кто-то поверил "корифею", а кто-то не посмел возразить ему. Он же занял руководящие посты! Возразишь, ученую степень не получишь, высокую должность. Отказаться от веры очень сложно. Вера логику отшибает напрочь! Еретиков от науки на кострах сегодня не сжигают. Их посто не принимают на работу, считают лжеучеными те, кто лжеучеными являются.

Автор надеется, что читателям стало понятным, кто куда свой язык "носил". Упертых лингаистов можно добить таким фактом: жители Индии относятся в основном к гаплогруппе H, которой в Европе нет.

Что касается татаро-монгольского ига... Это отсебятина 20-летнего немца, не имевшего исторического образования, но написавшего историю России, за несогласие с которым М.Ломоносову пришлось сидеть в тюрьме. Сложно было ему отставивать свою точку зрения, когда у руских царей текла немецкая кровь.

И картина, на которой татарин собирает дань, тоже плод фантазии художника. Русские князья получали ярлык в Золотой Орде или в Крыму на право собирать дань, собирали, часть оставляли себе, часть отвозили татарам. "Иго" равнялось 1/10 от нажитого один раз в 7 лет. А какая ставка налога сегодня, отправляемая выше стоящему органу ежегодно? Многие хотели бы попасть под татарское "иго" тех времен.

Можно считать, что тогда в нынешнем понимании было федеративное государство, где Золотая Орда сдерживала нападения на славянские земли со стороны востока. За это Русь платила дань, как сегодня, например, районы платят налоги в области, область - центру. Когда центр ослабевал, провинция шла на него войной, чтобы самой стать центром и собирать дань.

Не лишне повторить еще раз... Кто не видит или не хочет видеть, что у восточных славян R1a1a1b1a2, а у скандинавов - R1a1a1b1a3 ? У них папа один - это R1a1a1b1a. Но скандинавы не могли плыть "из варяг в греки" или быть призваны славянами на правление в Киев. Рюриковичи имеют гаплотип такой, как жители Владимира или севернее, но не как у скандинавов. В Греции варягами называли славян. Так называемые, "варяжские имена" порогов на Днепре потому и понятны славянам... ОНИ СЛАВЯНСКИЕ!

http://stihi.ru/2020/07/19/5301 - Оглавление