4. Дубоссары. Откуда мы есть произошли

Как уже упоминалось, у предка человека и шимпанзе из зоопарка было 24 пары хромосом, одна из них - половая (у самцов - XY, у самок - XX). Приблизительно 5 млн. лет назад у него срослись голова к голове две пары хромосом. Доказательством тому является наличие у человека одной большой пары хромосом, которой у шимпанзе нет, в которой гены остались на прежних местах, как в двух парах предка. Так было положено начало человечеству. У человека стало 23 пары хромосом, из них одна половая.

От отца к сыну передается Y-хромосома, а от отца к дочери – X-хромосома.
От матери и к сыну, и к дочери передается X-хромосома, так как Y-хромосомы у женщин нет.

Гены - это ДНК, но ДНК - не обязательно ген.
В Y-хромосоме только малая доля ДНК представлена генами, поэтому основную часть
ДНК (без генов) назвали «бесполезной», или «мусорной». В этом «мусоре» происходят мутации, которые ничем внешне себя не проявляют, в том числе не влияют на расу, рост, вес, здоровье, интеллект, язык, группу крови, резус-фактор и т. п.

В 2002 г. в зависимости от наличия мутаций людей разделили на гаплогруппы (роды), обозначив их латинскими буквами от A до T. Большинство европейцев – это R (R1).
R1 ~ 22-24 тыс. лет назад дала начало R1a и R1b (см. фото). R1a распространена в основном к востоку от Австрии и ГДР, а R1b – в Западной Европе.

R1a-Z645 – общий предок R1a-Z280 (поляки, белорусы, украинцы, русские) и R1a-Z93, ушедшей по степям до Ирана, Индии, Китая, Алтая, где ~ 35 тыс. лет назад из P возникли Q и R. К R1a-Z93 принадлежат татары, многие народы Средней Азии. Норманы принадлежат к R1a-Z284, что опровергает нормандскую теорию.

У русских, украинцев, белорусов, поляков главными гаплогруппами являются R1a-Z280, I, N1c1, у монголов – C, у китайцев – O, у индусов – H.

Евреи, арабы, бедуины очень близкие родственники. Они принадлежат к "семитской" гаплогруппе J. Она возникла, видимо, в Месопотамии, откуда направилась на Кавказ, в Аравию, на Ближний Восток значительно раньше 4 тыс. лет назад, когда, якобы, возникли 12 колен евреев.

У евреев J составляет порядка 60%, у арабов Аравии, особенно ее юга - до 80-100%, у бедуинов - 100%. Вопрос: кто из них больший семит? Гаплогруппы J и I, имеют общего предка IJ, который появился в результате мутации 42 тыс. лет назад.

Гаплогруппа I направилась в Европу в виде полосы на север до Скандинавии.
I - это вторая по численности (после R1a) гаплогруппа у русских, украинцев и белорусов на юге и третья (после R1a и N1c1) на севере Русской равнины. Западнее она выбивается на первые роли.

Гаплогруппы A и B африканского происхождения, Африку не покидали. Происхождение CDEF и так далее точно не известно (возможно, Аравия), хотя в недалеком прошлом считалось, что они вышли из Африки, поэтому "краеведы" до сих пор переписывают из устаревших публикаций "как известно, люди вышли из Африки".

В Северную Америку по Берингову проливу (тогда сухопутному) мигрировали гаплогруппы Q и C. Они же населили Австралию.

Сын получает от отца все его мутации. Если у сына возникнет новая мутация, он передаст ее своему сыну вместе с мутациями деда-прадеда. Мутации практически вечные, их по желанию не добавишь, не выковыряешь, не подменишь. Это значительно более достоверная информация, чем всевозможные летописи, которые писались в угоду правителям и своему миросозерцани, могли фальсифироваться, дополняться. изменяться переписчиками. Что написано пером ДНК, не вырубишь топором свысока.

Мужчины по пути следования оставляли сыновей у покоренных женщин. По наличию у них тех или иных мутаций можно определить, какими дорогами ходили наши далекие предки и когда.

Далее предлагается послушать профессора А.Клесова, которого называют основателем новой науки ДНК-генеалогии, хотя его заслуга заключается, прежде всего, в том, что он применил методы физической химии (кинетики ферментативных реакций) к расчету скоростей мутаций, времени их возникновения и, соответственно, в уточнении происхождения археологических культур и т.п.
 
Популяционные генетики пытаются этого не признавать, но мир в подавляющем большинстве признает. Ситуация приблизительно такая, как в СССР во времена академика ВАСХНИЛ Т.Лысенко, когда не признавали генетику. Генетики, пострадавшие от Т.Лысенко, борются с ДНК-генеалогией сходными методами.

С помощью ДНК-генеалогии опровергаются заблуждения во многих науках, а также мошенничество представителей истории, антропологии, археологии, географии, лингвистики и других наук. Поэтому ДНК-генеалогия и лично А.Клесов встречает яростное сопротивление. Кому хочется признавать ошибки, выглядеть фальсификаторами, мошенниками, благодаря которым нечистоплотные люди получили самые высокие звания и возглавили науку?
Далее слушайте А.Клёсова. Для этого скопируйте https://youtu.be/RM5DO52Z2WA?t=310 и вставьте в самую верхнюю строку на экране. (Ctrl + C, затем Ctrl + V).
Это выступление 2013 г., но там можно найти его интервью от января 2020 г. и др.
https://ok.ru/video/1606064804228?fromTime=23
Автор считает лишним излагать то, что прекрасно изложил А.Клесов.
Смотрите также суть гаплогрупп и последовательное накопление мутаций после R1a-Z645 (R1a1a1b). От нее идут R1a-Z283 (R1a1a1b1)и R1a-Z93 (R1a1a1b2). Далее R1a-Z283 (R1a1a1b1), добавив еще мутации, даст R1a-Z280, к которой принадлежат восточные славяне.
У R1a-Z93 (R1a1a1b2) также добавятся мутации. Они принадлежат заволжским народам, много в Индии (если проще - это казанские и другие татары, Средняя Азия и т.д.).
Понятно, что R1a-Z283, R1a-Z280 никак не могут произойти от R1a-Z93. И наоборот. Сколько ни скреби русских или татар!

В следуюшем сообщении будет рассказано, как в 1972-73 гг. автор НЕ ПОПАЛ к нему на стажировку, а также к неоднократной чемпионке мира и серебряному призеру Олимпийских игр Елене Петушковой. Оба они работали на кафедре биохимии МГУ.

В то время автор работал в лаборатории ферментов ВНИИФБиП, а А.Клесов только что защитил диссертацию по кинетике ферментативных реакций, о чем говорилось выше.

Когда погиб человек с изучаемой мутацией можно определить радиоуглеродным методом. http://stihi.ru/2020/07/16/6627 Но ДНК-генеалогия умеет определять время и методом, разработанным А. Клёсовым. Данные совпадают.

В итоге были определены ошибки в представлениях о времени возникновения археологических культур, их предшественниках и последователях, напрвление движения народов.

Далее в текстах используются слова с буквами из тюркских алфавитов, которые этой программой не передаются, поэтому желательно ознакомиться с этим http://stihi.ru/2020/07/17/5774 , а также прослушать хотя бы первые уроки турецкого языка, ссылки на которые будут представлены в дальнейшем.

http://stihi.ru/2020/07/19/5301 - Оглавление


Рецензии