Притчи некоторые с исправлением

///////////////Притча о правителе, о праведной власти///////////////////
 
   Необходимо правильное отношение к себе и другим, а это и власть, определяемая, отсутствующими в исторических и "священных" источниках, не реализованными в законах, притчах (аятах) о праведной, правильной власти.
    Если истинное дается не полностью, то часть красивой истины и молчание о главном (отсутствие требований к порабощающей власти) - это порабощающий обман, призыв к следованию за религиозной философией в обмане в главном, в одном из главных составляющих!?...

    Первая притча используется и светской, и церковной властью и ворами, только не применяется к людям. Она звучит так: не будь под властью того, кто тебя не знает, и кого ты не знаешь.
    Власть придержащие не поставили бы над собой и рядом с собой того, кого не знают и, кто их не знает.
    Если бы эта притча исполнялась, то власть и святость не ушли бы из рода. Власть родов могла бы быть реализована как высшая власть народа через 2-3 ступенчатый суд присяжных над действиями и решениями высших органов власти.

    Вторая притча: любое разделение противное истине (богу истины) - признак чуждой людям власти.
    Пример разделения: это отделение избирателя от власти над собой. Если в начале он обладает всей полнотой её. Представим эту власть как его собственный пирог. На выборах этот его пирог делится на несколько частей. И избирателю предлагают выбрать кусочек пирога. Это партия, которая может не иметь решающего голоса или может не пройти в парламент. В итоге человек теряет свою власть над собой полностью. Он должен доверять, не исключающим подделки, подписи, печати органов власти и учреждений на удостоверениях, указах, приказах, постановлениях, заключениях экспертов о подлинности "корочек" и бумаг. Единственное, что позволяло бы иметь власть над нами, - это наша присяга конкретному лицу или доверенному о подчинении чему-либо. Но про присягу безнадёжно забыли...
    Пример разделения (отделения от истины)на примере голосования за конституцию или темнократия, когда знающие 10 человек голосовали "против" ее принятия и были правы, а 140 миллионов других граждан голосовали "за", и разрушительная фикция власти в конституции была принята всенародным "голосованием". Отделение от истины в том, что Вам не дают посоветоваться, не дают признать собственную глупость в голосовании по сложным вопросам, а это заменяют "торжественным" правом волеизъявления ("высшей" власти народа, иными словами, высшей глупости).
    О фикции в конституции в другой статье о нелегитимности власти в рф.


    Повторюсь: Эти притчи не реализованы в законодательстве развитых демократий, отсутствуют они и "святых" книгах по умыслу писателя? переписчиков?
    Иудейский бог (и его сын)из их описания (не те, что в душе человека) как некий мошенник или насильник не говорит ребенку (человеку) о своем умысле, утаивает главное (читайте далее "О главном в прозе") и необходимые притчи, привносит ложь (статья о лжи в библии и другие), забрасывает интригующей информацией большого объёма. А когда ему, "богу", доверяются, уставшие читать и воспринимать, от руки и слова "чернецов" и молчания самого, то "он" наблюдает результат исполнения "своего" умысла (конечно же "он" - это "число человеческое" - указание на человеческое и человеческий умысел руководивших переписчиками библий ("они" - воплощения диавола под видом бога, которому устав сама же библия).
     Изначально существуют те силы, которые сохраняют (избирательно и только лучшее) и, которые изменяют. Причём крайнее проявление изменений - это некое зло. Но библия не дает человеку щита от зла. Приходится сожалеть, что мы не стали с веками на столько сильны, что нам было бы просто и даже приятно побеждать зло, избывая его.
     Поэтому нет святых и праведных, веривший в иудейского бога и отдельных других. И мы, как и предки, ведомы неправедной властью светской и церковной в сторону от истинного пути.

     Так кто же я? Если могу говорить о том, что умолчал ваш "насильник". - Пока простой чел. Но я большим буду для вас, если прочтете другое на моей авторской странице, если будете знать, что вы не рабы, а среда жизни, если пожелаете быть Целым с великим Целым (неким рулём, рулящим богами)...

© Copyright: Саша Акимов 610, 2017
Свидетельство о публикации №217101900067
 
////////////////////////О главном в прозе///////////////////////////
 
Главное в цели или желании (желание как начало).

Здравствуйте, желаю тебе быть целым, если целое твоё всё, целым с Великим Целым добра, любви, счастья и того лучшего, чего мы не знаем, если оно по знакам мне свыше по законам мироздания рулит богами....

Это я тебе написал главное в жизни, которое определяют желания. Главное желание от инстинкта самосохранения (хочу жить, быть невредимым, целым) и большего (счастливая, успешная, богатая жизнь и здоровье для жертвующего жизнью во имя главного ничто). Думаю об этом (быть Целым) ни кто не задумывался и в таком ключе не говорил.

Но это некая греховная часть. И вот почему: изначально я думал только о Целом, но по знаку свыше от моего бога, который состоит в родстве со мной в существенном (я для него увеселение), я узнал, что надо желать большее Целого. Ведь, когда желание человека исполняется, он хочет большего или продолжить...(в этом одном слове моя вера).
Поэтому желайте быть целым с увеличивающимся Целым (лучшего) подобно увеличивающейся вселенной

Это конечно философский вопрос, но если вы отвлечётесь от окружающих вас радостей или забот, проблем, то можете догадаться, что о главном для всех именно в этот момент сказал главный для вас человек. Сохранится ли это в дальнейшем или на минуту чтения, когда я буду для кого-то Саныч, а для другого... Но я сохранюсь в дальнейшем как и это... Но моё отчество Саныч подсказывает мне прятать, не называть "окончательного" сана.

Чтобы не выглядело ослепляющим, надо всмотреться в тему и спросить, а кто выполнит это желание? Ответ: догадайтесь, если я протянутая Вам рука ВЦ (Вычислительного Центра... или Великого Целого).

Тот, кому дано главное от рождения, тоже становится главным после правильного осмысления этого выраженного желания общения для совершенствования собирательного, самостоятельного, выигрышного образа мыслей, расширения кругов общения при отеческом подходе даже к старшему, для создания общей души миров-ликов, когда бы она замечала общее стремление капля за каплей и укрепляла бы его.

Только главному надо учитывать и другое, не только то, что ему дано от рождения, а то, что целое большее - постоянно увеличивающееся. Не воспринимайте одним днем и одним желанием. Сначала попросите вразумить Вас! Вам подскажут словом: обойти... или всё, или плохое; но лучше если Вам подсказать избежать чего-то...

Что Целое есть, верят и атеисты, и сатанисты, и... В Нём есть нехулимое, лучшее Целое (не простительна хула на Духа Святого, а тут её не будет осознанной) и плохое - хулимое или, восхваляемое некоторыми. Не увеличивающееся ли Целое - единственный сверх"бог"? А ты хочешь быть просто Целым! Не успеваешь за увеличивающимся, но...

© Copyright: Саша Акимов 610, 2018
Свидетельство о публикации №218082901268

///////////////////////////Притча о камне/////////////////////////////////
 
Мыслей вода столетиями точит камень "непознанного" ("истины"), превращая её для потомков во что-то меньшее по размеру и значимое, "обтекаемое".

© Copyright: Саша Акимов 610, 2017
Свидетельство о публикации №217111202005
 
//////////////////////////Притча о картошке//////////////////////////
 
Все люди - картошка в моем подвале вне питательной среды и света истины. У простого росты маленькие, и такой клубень готов к высадке. А у тех, кто близок к власти, у тайных союзов, "просветленных", объединенных в братство, росты сплелись (очень уж длинные) в своих тайных связях. Таких мои холопы высаживать к свету скорее не будут. Эти клубни засохнут или сгниют...

© Copyright: Саша Акимов 610, 2017
Свидетельство о публикации №217102800897

///////////////////////////Притча об Иисусе и язычниках///////////////////

Сеятель, имея зерно знаний и своей правды, нашел в язычниках благодатную почву восприятия и посадил зерно, оно принялось, но последователи пустились уничтожать благодать земли этой. Но не уничтожили до конца. Истина - Иста, Христина - Христа.
Скорее они уничтожают и Сеятеля, поскольку без почвы Он никто. Христина не есть изначальное, а вот истина старше, проще и не требует обращать себя в рабство иудейского бога.

P.S. Донеслось мне, что некоторые идолы несли в себе предсказанное изображение будущего мессии, выполненное из дерева и камня несовершенными "топорными" ваятелями. Зачем же, так называемым, признанным сейчас, святым было нужно их уничтожать. Не отплатил ли бог за поругание поруганием в советские годы.

© Copyright: Саша Акимов 610, 2017
Свидетельство о публикации №217092800980