Пару словечек скажу вам сейчас я.
Самый бесстрашный, оспорить попробуй-ка!
Где оно, ваше простецкое счастье?
Где она, ваша хвалёная логика?
Мир притупился, как пик зубочистки,
Той, что сжевали корявые челюсти.
Где он, мирочек беспошлинно близкий?
Где оно, солнце без солнечной ереси?
Эта-то кучка затертых до пены
Дней ежедневных и скупостью радостных...
Где оно, то, что бы трогало вены?
Где она, жизнь, что не вызвала б гадости?
Так и живём - только тем, что случилось,
Ждём до момента, как грянет сейчашнее.
Где оно, небо, что мирно почило?
Где он, закон, что дряхлеюще кашляет?
Всё, что я вынес из этой халупы
За четвертак векового целковика,
Собственно, то, что судьба любит глупых,
Умных лишая приятного кровика.
Пара словечек о возвышенном и вечном
© Copyright: Никита Тренклер, 2020
Свидетельство о публикации №120063009281
Свидетельство о публикации №120063009281
Рецензии
Ох, Никита! Где Вам хочется жить: в "мирочке" или в большом и прекрасном мире? И, сама идея стихотворения; Что это за богемно - снобистское нытье? Вам, человеку, стоящему у порога жизни, уже до такой степени все обрыдло. Так делайте эту жизнь другой, а не ждите, что Вам поднесут Жизнь и душевный комфорт на "блюдечке с голубой каемочкой" Сам для себя, не надо для всего человечества. Теперь, почему - "кровика"? Прекрасное и высокое русское слово - Кров. Кров, дающий приют страннику. Кров, укрывающий от житейского и природного ненастья. Кров - Дом. Мой дом, моя крепость. Родительский кров (очаг). Зачем же о таком великом, емком и значимом слове так легковесно и пренебрежительно. Даже если это ирония и модерн. О стихотворении говорить не хочется. Там и так достаточно "солнечной" ереси. Извините за откровенность.
Лев Гринберг 2 09.07.2020 23:14 • Заявить о нарушении
Лев Гринберг 2 09.07.2020 23:14 • Заявить о нарушении
Ох как вы раскритиковались, Лев! Отвечу сразу на все ваши претензии и вопросы.
1) «Мирочек» - это символ личного, человеческого счастья, «мир» же - это всё - в данном контексте - всё, суженное до «ничего». Понятное дело, что я хочу жить в мире, о чём, собственно, и говорю в стишке. А вот в богемно-снобистском нытье я не уверен, это вообще из другой песни. Причём здесь высший свет? Я бы послушал обоснование этих слов, без сарказма интересно.
2) О перемене жизни я так скажу: всё, что и я, и вы, и даже президенты (по крайней мере, сейчас) можем переменить - это окружение. В плане переезда куда-нибудь. Да и то не всегда) Остальное от нас не зависит. Возьмите хотя бы любого поэта. К примеру, Мандельштам: менял жизнь? Менял. Поменял? Не поменял, да и закончил плохо. А менять жизнь для себя - уже заранее скучно. Объемы не те, бунтовать интереснее)
3) О чём действительно не хочется говорить, так это о вашем замечании по поводу «кровика». Мало того, что это, по вашему же замечанию, ирония - это ещё и намеренное уменьшение масштабов. К тому же, что плохого в уменьшительно-ласкательных, и как они искажают русский язык? По-моему, это просто преувеличение. Если над каждым словом так трястись, то можно и не говорить тогда, ну правда)
Тем не менее, благодарю за критику! «Самый бесстрашный» всё-таки оспорил.
Никита Тренклер 09.07.2020 23:41 Заявить о нарушении
1) «Мирочек» - это символ личного, человеческого счастья, «мир» же - это всё - в данном контексте - всё, суженное до «ничего». Понятное дело, что я хочу жить в мире, о чём, собственно, и говорю в стишке. А вот в богемно-снобистском нытье я не уверен, это вообще из другой песни. Причём здесь высший свет? Я бы послушал обоснование этих слов, без сарказма интересно.
2) О перемене жизни я так скажу: всё, что и я, и вы, и даже президенты (по крайней мере, сейчас) можем переменить - это окружение. В плане переезда куда-нибудь. Да и то не всегда) Остальное от нас не зависит. Возьмите хотя бы любого поэта. К примеру, Мандельштам: менял жизнь? Менял. Поменял? Не поменял, да и закончил плохо. А менять жизнь для себя - уже заранее скучно. Объемы не те, бунтовать интереснее)
3) О чём действительно не хочется говорить, так это о вашем замечании по поводу «кровика». Мало того, что это, по вашему же замечанию, ирония - это ещё и намеренное уменьшение масштабов. К тому же, что плохого в уменьшительно-ласкательных, и как они искажают русский язык? По-моему, это просто преувеличение. Если над каждым словом так трястись, то можно и не говорить тогда, ну правда)
Тем не менее, благодарю за критику! «Самый бесстрашный» всё-таки оспорил.
Никита Тренклер 09.07.2020 23:41 Заявить о нарушении
1)Если Вы говорите о личном, человеческом счастье в определенной действительности, то употребление "мирочек (он же "мирок") у Вас никак этого не отражает.
Мирочек (мирок), по своей семантико - эмоциональной окрашенности, устоявшейся в языке и литературе, есть символ маленького, примитивного, мещански мелочного бытия. Кажется у Маяковского, в "Клопе", один из персонажей мечтает о личном счастье в виде графинчика водки и двухсот граммов нарезанной любительской колбаски. В контексте того, о чем Вы говорите, слово "мирочек" у Вас не работает, разве что Вы будете объяснять это каждому читателю персонально.
2)Я не говорил о перемене жизни, тем более о переезде. Перемена места это только антураж. Вроде, как поменять костюм. От себя не убежишь. Как писала одна поэтесса: "Судьба, она останется судьбой". Я говорил о том, что надо делать жизнь личностно, поведенчески. Говорите, для себя - это скучно. А Вы попробуйте. Как это у поэта: "С кем протекли его боренья? С самим собой, с самим собой." Начните с себя, а потом уже берите ответственность за других.
Что до Мандельштама (вот и Вы заговорили о мертвых поэтах), то этот маленький, слабый физически человек глядел на окружающую и гнобящую его действительность через открытое забрало и несмотря на испытываемый страх, шел ей навстречу с высоко поднятой головой:
"За гремучую доблесть грядущих веков,
За высокое племя людей,
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья и чести своей."
И такая жизнь делала его Поэтом и Личностью. Он прожил свою жизнь, как говорила поэтесса, "На грани выдоха и вдоха."
3)В русском языке есть слова, употребление которых в ласкательно - уменьшительных формах не принято, да и не всегда возможно. Попробуйте изменить такие слова, как Любовь и Честь. А над каждым словом необходимо трястись, как это делали Пастернак, Хлебников, Бабель. Иначе не будет литратуры. Поэзия не склад для разного рода изысков.
"Входя в литературу, вытирайте ноги. Не забывай, что там были Пушкин, Гоголь, Достоевский" (Остап Вишня).
P.S.
А "богемно - снобистское нытье" беру обратно. Был несдержан. Извините.
Лев Гринберг 2 10.07.2020 03:53 Заявить о нарушении
Мирочек (мирок), по своей семантико - эмоциональной окрашенности, устоявшейся в языке и литературе, есть символ маленького, примитивного, мещански мелочного бытия. Кажется у Маяковского, в "Клопе", один из персонажей мечтает о личном счастье в виде графинчика водки и двухсот граммов нарезанной любительской колбаски. В контексте того, о чем Вы говорите, слово "мирочек" у Вас не работает, разве что Вы будете объяснять это каждому читателю персонально.
2)Я не говорил о перемене жизни, тем более о переезде. Перемена места это только антураж. Вроде, как поменять костюм. От себя не убежишь. Как писала одна поэтесса: "Судьба, она останется судьбой". Я говорил о том, что надо делать жизнь личностно, поведенчески. Говорите, для себя - это скучно. А Вы попробуйте. Как это у поэта: "С кем протекли его боренья? С самим собой, с самим собой." Начните с себя, а потом уже берите ответственность за других.
Что до Мандельштама (вот и Вы заговорили о мертвых поэтах), то этот маленький, слабый физически человек глядел на окружающую и гнобящую его действительность через открытое забрало и несмотря на испытываемый страх, шел ей навстречу с высоко поднятой головой:
"За гремучую доблесть грядущих веков,
За высокое племя людей,
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья и чести своей."
И такая жизнь делала его Поэтом и Личностью. Он прожил свою жизнь, как говорила поэтесса, "На грани выдоха и вдоха."
3)В русском языке есть слова, употребление которых в ласкательно - уменьшительных формах не принято, да и не всегда возможно. Попробуйте изменить такие слова, как Любовь и Честь. А над каждым словом необходимо трястись, как это делали Пастернак, Хлебников, Бабель. Иначе не будет литратуры. Поэзия не склад для разного рода изысков.
"Входя в литературу, вытирайте ноги. Не забывай, что там были Пушкин, Гоголь, Достоевский" (Остап Вишня).
P.S.
А "богемно - снобистское нытье" беру обратно. Был несдержан. Извините.
Лев Гринберг 2 10.07.2020 03:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.