Птица-утро вдали заалела,
Ночь от власти немой отреша,
И запела, и с нею запела
Тихо в дереве каждом душа.
Потушили сиянье на звёздах,
Поселили сиянье в прудах,
И лучами распахивать воздух
Стало солнце, как пахарь в трудах.
И в пушистые борозды-тучки
Зёрна света метнуло оно,
Но одно, прочих зёрнышек лучше,
Угодило мне в душу зерно.
И, когда я скитаюсь во мраке
Ночи жизни иль чёрного дня,
Это зёрнышко, вспыхнув, как факел,
К свету неба выводит меня.
25 июня 2020 г.
(10:27-10:59).
Москва Люб.
Птица-утро вдали заалела...
© Copyright: Константин Фёдорович Ковалёв, 2020
Свидетельство о публикации №120062503477
Свидетельство о публикации №120062503477
Рецензии
Удивительно, Константин, что на такие яркие и душевные строки нет откликов. Не читает народ, не читает...
Спасибо Вам за лучик света в душе.
Т.П.
Татьяна Петровна Калинина 25.06.2020 20:11 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за лучик света в душе.
Т.П.
Татьяна Петровна Калинина 25.06.2020 20:11 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, уважаемая Татьяна Петровна!
Спасибо Вам за добрые слова о моём творчестве. Что до Вашего правильного упрёка в адрес читающего народа, то скажу, что вообще-то современный народ (а вообще - население, которое всё ещё не стало народом) как раз читает стихи на стихи.ру, в том числе и мои. В данный момент (21:00 мск) сегодня уже 89 читателей совершили 180 прочтений. Дело в другом: рецензии мне, хотя, кстати, только хорошие, пишут единицы. А у многих других авторов (не только более или менее хороших, но и у средненьких) я иногда обнаруживаю, когда сам им размещаю на их страничках свои рецензии, солидное и даже огромное число рецензий на одно какое-нибудь стихотворение. Причём, чем стихотворение попроще, тем больше на него рецензий. Считаю, что это говорит о низком уровне читателей, которые понимают всё простенькое, а перед более сложным, многоОбразным пасуют. Они их просто не понимают, хотя я никакой не модернист - я пишу в русле русской классики. Считаю, что к XXI веку произошло не столько падение уровня поэзии, сколько падение уровня читателей, даже если они сами что-то сочиняют. Я в этом убеждён и потому, что стоит мне опубликовать какое-нибудь своё стихотворение попроще, например, из написанных в юности, когда я только учился писать, как его начинают все нахваливать.
Сейчас поэт может быть замечательным, но не иметь настоящей читающей публики, напоминая хорошего полководца без войска. Это объясняется обуржуазиванием грамотной массы (интеллигентами я их не назову), которая живёт не духовной жизнью, а стремлением заработать денег побольше. В СССР в 1987 г. и в РФ в 1999 г. я издал по книге стихов. А теперь нет смысла - покупать не будут. В 1997 году в Самаре в центральном книжном магазине "Чакона" на пробу вставили рядом две книги в твёрдых обложках одинакового цвета и размера: томик А.С.Пушкина и К.Ф.Ковалёва, то есть мой (с иллюстрациями известной художницы академика Елены Флёровой). Моя книга стоила грошИ - так пожелал я. Спустя два месяца самарские друзья мне с печалью сообщили в Москву, что никто так не купил ни томик Ковалёва (ладно уж!), ни... томик Пушкина!.. В СССР в 70-80 годы тома классиков, в первую очередь, Пушкина, раскупались из-под прилавка по спекулятивным ценам. Такова судьба поэтов и их книг.
С пожеланием здоровья, счастья и новых творческих успехов,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 25.06.2020 21:36 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за добрые слова о моём творчестве. Что до Вашего правильного упрёка в адрес читающего народа, то скажу, что вообще-то современный народ (а вообще - население, которое всё ещё не стало народом) как раз читает стихи на стихи.ру, в том числе и мои. В данный момент (21:00 мск) сегодня уже 89 читателей совершили 180 прочтений. Дело в другом: рецензии мне, хотя, кстати, только хорошие, пишут единицы. А у многих других авторов (не только более или менее хороших, но и у средненьких) я иногда обнаруживаю, когда сам им размещаю на их страничках свои рецензии, солидное и даже огромное число рецензий на одно какое-нибудь стихотворение. Причём, чем стихотворение попроще, тем больше на него рецензий. Считаю, что это говорит о низком уровне читателей, которые понимают всё простенькое, а перед более сложным, многоОбразным пасуют. Они их просто не понимают, хотя я никакой не модернист - я пишу в русле русской классики. Считаю, что к XXI веку произошло не столько падение уровня поэзии, сколько падение уровня читателей, даже если они сами что-то сочиняют. Я в этом убеждён и потому, что стоит мне опубликовать какое-нибудь своё стихотворение попроще, например, из написанных в юности, когда я только учился писать, как его начинают все нахваливать.
Сейчас поэт может быть замечательным, но не иметь настоящей читающей публики, напоминая хорошего полководца без войска. Это объясняется обуржуазиванием грамотной массы (интеллигентами я их не назову), которая живёт не духовной жизнью, а стремлением заработать денег побольше. В СССР в 1987 г. и в РФ в 1999 г. я издал по книге стихов. А теперь нет смысла - покупать не будут. В 1997 году в Самаре в центральном книжном магазине "Чакона" на пробу вставили рядом две книги в твёрдых обложках одинакового цвета и размера: томик А.С.Пушкина и К.Ф.Ковалёва, то есть мой (с иллюстрациями известной художницы академика Елены Флёровой). Моя книга стоила грошИ - так пожелал я. Спустя два месяца самарские друзья мне с печалью сообщили в Москву, что никто так не купил ни томик Ковалёва (ладно уж!), ни... томик Пушкина!.. В СССР в 70-80 годы тома классиков, в первую очередь, Пушкина, раскупались из-под прилавка по спекулятивным ценам. Такова судьба поэтов и их книг.
С пожеланием здоровья, счастья и новых творческих успехов,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 25.06.2020 21:36 Заявить о нарушении