Диванная лирика

Где-то с третьего катрена голос повествователя приобретает уверенность, стилистически безгрешен, стиль прозрачен и понятен. Редко читаю, да и анализирую иронию, в ней бывает мало уровней и смыслов, единственный прием, куртуазное глумление над пороками...Диванные войны не менее кровопролитны, чем обычные...Просто это невидимые потери..А так все верно, слиться с народом по пробкам легко и просто, такая народная соборность.

И все-таки, к началу рассказа:
- вариант "скольжения на пробке" вступил в противоречие с ограниченной фантазией рецензента. Несколько раз перечитывала строчку, пока не дошла до цифры "сорок"...Мне кажется, здесь "скольжение" немного сбивает восприятие и много времени ворует у читательской соображалки. Может его чем-то более привычным, или пробку заменить на стопку.
- вступление в пластунский бег с порогом...Предполагает, что герой это фетишист с нетрадиционным взглядом на жилище...Тяжеловато смотрится метафора...Канцелярит "вступал" сбивает на газетно-справочный контент, а "пластунский", в силу своего полупассивного состояния не вытягивает тему "в стельку". Тоже, было бы неплохо немного доработать этот троп.

Ну а с третьего катрена чтение доставило несколько знакомых переживаний: узнавание правдолюбцев, их агрессивная манера вечно голодных на общение, всезнайство...Показалось еще, что лирический герой был списан с реального человека, хотя образ подан в обобщенном варианте. У алкоголя есть одна неприятная черта, когда он в потребителе, или клиенте, он требует коммуникативного соответствия, особенно у нереализованных экстравертов или нетривиальных варваров. Их валентность растет с количеством принятого...и хочется энергию углерода пустить в нужное русло..
И концовка немножко сбивает, трудно произносимая последняя строка, хотя, для неформальной передачи состояния лиргероя вполне адекватный прием...

Кшесинская Деметра   04.09.2021 16:42   •   Заявить о нарушении