Нет изменений нет решения проблем
Сползание к диктатуре — естественное развитие отношений между властью и обществом в условиях существующей закрытой политической системы, базирующейся на круговой поруке (коллективной безответственности), создающей почву для коррупции, преступности и безнравственности.
Ошибочно мнение, на мой взгляд, будто все проблемы от Биньямина Нетанияху (даже, если он редкий плут). Смена премьера, партии (левой или правой), для малоимущих ничего не меняет. Вспомните Шарона: захотел — выселил людей из Гуш-Катифа. Эхуд Ольмерт: отказал в назначении на министерский пост Марине Солодкиной. Эхуд Барак без референдума был готов подписать мирный договор с ПА. При каждом из них социальная сфера находилась в упадке и положение усугублялось.
Все политики знали и знают, насколько остро стоит вопрос с жильем. Из-за его отсутствия молодежь уезжает. Работающая по найму молодая пара на аренде жилья теряет половину, а то и больше(!) зарплаты одного из членов семьи. Старики и инвалиды живут впроголодь… А ведь надо всего-то, чтобы Кнессет принял соответствующие законы и решения, обязывающие государство взять на себя функцию арендатора частных квартир, с тем, чтобы по контролируемым и доступным ценам сдавать квартиры в аренду жителям, нуждающимся в жилье.
До начала 90-х годов существовал особый механизм формирования пенсии репатриантов. С введением пенсионной реформы этот механизм был отменен без принятия альтернативы. Проработав всю свою жизнь, в общей сложности более 40-50 лет (включая стаж в бывшем СССР), репатрианты остались нищими.
В попытке найти порядочного политика мы можем лишь уйти от диктатуры правых к диктатуре левых. Проблема не только в том, что каждый из упомянутых руководителей не хотел проводить реформы, или умышленно лишил репатриантов достойной пенсии, хотя этому тоже могло быть место. Но главным тормозом является существующая политическая система, не предусматривающая конкурентную борьбу между ветвями власти, не контролирующая деятельность политиков. В результате ситуация стала крайне запущенной. Метастазы криминальной вседозволенности пронизали до корней все политическое и административное руководство страны.
Сегодня уже нельзя рассчитывать на хороших политиков. Хорошими и работоспособными должны быть законы! И в развитых демократических странах фактором, сдерживающим недобросовестных политиков, прежде всего является система выборов, пропускающая кандидатов в политику через фильтр избирателей. Для Израиля, в котором общество разбито на этнические и религиозные группы, лучше подходит смешанная избирательная система, основанная на представительстве мажоритарной системы и пропорциональной. Первая способствует формированию устойчивого правительства, вторая точнее отражает реальную картину политического расклада в стране.
А в процессе созидательного труда наиболее подходит политическая система с разделяющимися ветвями власти, при которой вышеописанные истории были бы невозможны. Депутаты в такой системе выполняют только функции законодательной власти (их число сократится за ненадобностью назначать депутатов министрами…), а правительство во главе с Премьер-министром (или председателем совета министров при президентском правлении) состоит из профессиональных специалистов.
В Израиле нет такой политической силы, которая была бы заинтересована в работоспособной политической системе. Само общество и, в частности, его слабые слои могут и должны объединиться, став такой силой. Как и в любом другом государстве, где народ безмолвствует, сами политики добровольно, без принуждения, палец о палец не ударят, чтобы провести реформы, полезные обществу. Именно они — слабые слои всего израильского общества — евреи, арабы, христиане…, а не "сытая" его часть, могут стать катализатором перемен, которые приведут к смене политической системы и всего государственного устройства.
Эти преобразования взаимосвязаны и дополняют друг друга. Без объединения самих нуждающихся в защите не будет смены системы, без смены системы не будет политико-экономического реформирования Израиля, без чего невозможно парламентское решение проблем слабых слоев населения.
К сожалению, в этом объединении не заинтересованы депутаты, пока существуют четко очерченные общины, "требующие" политической защиты: евреев, арабов, русскоязычных… и.т.д.
Все "защитники" противятся также замене политической системы — они не готовы работать в условиях прозрачности! Сегодня и левые, и правые, и этнические, и религиозные партии имеют свою избирательную нишу. Существующая политическая система Израиля тем и привлекает их лидеров, что она позволяет диктовать свои условия, не оглядываясь на избирателей.
Что мы можем ожидать от предстоящих выборов? Могу предположить, что "от всей души" ненавистный малоимущим избирателям Биньямин Нетанияху окажется не последним политиком в новой коалиции. Понимая, что в честных выборах он окажется аутсайдером, Нетанияху пойдет окольными путями, переступая через стыд, честность, порядочность, через человеческие судьбы. На пути к власти для него все средства хороши. Главное, чтобы перед избирателем Нетанияху предстал уважаемым в мире и бескомпромиссным в борьбе с врагами, как внутри страны, так и за ее пределами.
Нетанияху вновь обещает… На этот раз двухпартийную систему, которая дает больше возможностей партии отстоять свои интересы, но принципиально ничего не меняет без разделения ветвей власти! Трюк, аналогичный либермановскому "разделению ветвей внутри партии" — два сапога пара! Что от одного, что от другого, кроме пакостей, ждать нечего.
Авигдора Либермана "посетили" вещие сны, предрекшие ему пост главы государства! Проснувшись мудро предусмотрительным, он выступил с новой миротворческой программой. Я согласен с ним в том, что "как начинался конфликт со всем арабским миром, так он и должен закончиться со всеми арабскими странами". Только кто будет налаживать отношения? Сам Либерман, предлагавший Ольмерту провести в Газе антипалестинскую акцию по образцу российской операции в Чечне? Либерман, который предлагал взорвать с помощью атомной бомбы Асуанскую плотину? Либерман, которого арабы называют не иначе, как "националист, антиарабист, анти…" Это все тот же Либерман, за время пребывания которого главой МИДа Израиль рассорился со всеми арабами!
Ицхак Герцог и Ципи Ливни объединились на условии, что каждый из них получит шанс… стать главой государства — никто не хотел уступать и не был готов на меньшее! На выборы "Рабочая партия" пойдет в блоке с партией А-Тнуа под названием "Сионистский лагерь". Рабочие могут не беспокоиться, каждому из руководителей отпущено только по 2 года. Успеть бы решить главное!
Этот тандем создан, как мне видится, исключительно для подписания договора с ПА. Отныне все для победы: Ицхак Герцог, после праймериз, объявил что "люди … на этой сцене – будущие лидеры Израиля". А на пресс-конференции по случаю оглашения списка он пообещал израильтянам "новую надежду на лучшее будущее" (Мне вспомнился Жириновский — каждому мужику по бутылке, каждой бабе по мужику…). Ципи Ливни пригласила в партию популярную журналистку Ксению Светлову (не потускнеет ли приобретенный бриллиант в новой оправе?). А на улицах, по словам Ливни, все говорят одно и то же: "На этот раз вы обязаны победить!" И, конечно, социология, чьи обнадеживающие результаты, подобно Гамельнскому крысолову, как в сказке, приведут избирателей к урне "Сионистского лагеря"!
В случае успеха Нобелевскую премию получит только один, и свой шанс он постарается не упустить. Абу-Мазен тоже не упустит. Если у Герцога отведено только два года на достижение соглашения, то у Абу-Мазена есть еще два года для переговоров с Ливни!
Вспомним Кэмп-Дэвид 2000г. Ясир Арафат, обладая несравнимо большим авторитетом в ПА, чем сегодня Абу-Мазен, все же не решился подписать договор с Эхудом Бараком! Вряд ли Арафата можно было назвать демократом. Но в отличие от еврейских политиков, он считался с мнением народа! Или с мнением арабского мира? Здесь есть над чем подумать.
Не обремененный политическими проблемами Моше Кахлон, готовит к выборам "социальную" партию с "новой политической организацией, с людьми с чистыми руками …".
"Новая" организация: "Устав партии "Кулану" закрепляет за лидером партии единоличное право формировать предвыборный список и определять принципы партийной программы".Чем не ново — все как у всех!
Представлены и "чистые руки": Йоав Галант - генерал в отставке. Второе место в списке партии. В 2010 году, из-за незаконного присвоения земельных участков соседей, не был назначен начальником генштаба. Выяснилось, правду говорили соседи. Генерал, напротив, представил в суд ложную информацию и до последнего пытался скрыть от правительства свои противоправные действия. Покаялся. Руки чистые!
Высокая стоимость жизни, говорит Кахлон, не является фатальной особенностью Израиля, "положение можно изменить если правительство того пожелает". Вдумайтесь, это говорит бывший депутат Ликуда — правящей партии. Оказывается, все зависит от желания самого правительства! Вот сукины дети... Люди, облеченные властью, пребывают в условиях соблазна больших возможностей, они должны находиться под многосторонним и постоянным контролем, чего не обеспечивает существующая полит. система.
Политикам у власти не до социальных программ! Они задействованы в решении куда более важного векового арабо-еврейского конфликта, который длится уже более 2000 лет! Это вам не социальные проблемы избирателей, которые надо решать здесь и сейчас — для чего, по признанию самих политиков, надо иметь еще и "желание"!
Но Израиль на пороге выборов и приходится давать обещания решить все эти социальные проблемы, среди которых особое внимание уделяется жилищной. Многие тут же вспоминают свои "достижения" в этой области… Как всегда врали политики, так же продолжают беспардонно врать. Не верьте ни единому их слову — каждое из них сказано исключительно для того, чтобы мы проголосовали, без чего, пока еще, они не могут "служить нам" для их блага.
С моей точки зрения, ничто не изменилось в израильской политической жизни, и ничто не предвещает изменений живущим на скромные зарплаты и пособия. Находясь на вершине общественной пирамиды, народные избранники свои властные должности и полномочия используют в целях повышения личного благосостояния за счет падения жизненного уровня нижестоящих слоев. Как гласит арабская мудрость: из кувшина можно выпить только то, что было в нем. Таким образом, условия жизни людей, находящихся на нижних слоях общественной пирамиды, непрерывно ухудшаются.
Израильскому народу не нужен Кнессет, не подотчетный своим избирателям, который, за исключением решения узко государственных задач, работает только на себя. Под какими бы лозунгами ни пришли партии в Кнессет 20-го созыва, никаких улучшений уровня жизни малоимущих слоев не произойдет. А по мере прибывания Алии из обеспеченных европейских стран, голос постсоветских репатриантов будет иметь все меньший удельный вес и они лишатся даже формального внимания властей.
Голосуя за безнравственных политиков-динозавров, присвоивших себе монопольное право решать судьбы избирателей, напрочь игнорируя их интересы, мы только вызываем у них к себе презрение. Как показали прошедшие ~20 лет, русскоязычные репатрианты, особенно приехавшие в возрасте 40+, последовательно обеспечившие мандатами партии ИБА Щаранского, и НДИ Либермана, в результате остались у разбитого корыта без реальной поддержки в Кнессете — без крыши над головой, без пенсии, без права на достойную жизнь. В этом есть и наша большая вина, так как мы не смогли объединить воедино свои 12-16 мандатов, чтобы выступать единой общиной.
И все же, несмотря на то, что у живущих на пособия нет парламентского пути к переменам, я надеюсь, что еще есть время для того, чтобы какая-то из партий обязалась в течение первого же года своей каденции внедрить полит. систему с разделяющимися ветвями власти и смешанную систему выборов. Без этого шага все обещания, данные партиями — пустой звук! Я призываю всех, заинтересованных в переменах, воздержаться от принятия решения, за кого голосовать. Будем наблюдать, как отреагируют на это предложение политики.
Ваше согласие на совместное голосование отметьте лайками, это будет стимулировать партии. Или предложите свое решение!
29/01/2015
Свидетельство о публикации №120061101362