Ибн, любовь зла! А жизнь слонжа и падораксальна -3

Начало темы: http://stihi.ru/2020/06/08/7054

Диалог в сокращении.
Полный вариант здесь http://stihi.ru/diary/santoras/2020-06-09

Рецензия на «А перед ней разбитое корыто и золотой пираньки смех» (Сан-Торас)

_____________С большим интересом и удовольствием прочитала Ваше письмо, Санто!
 Ваш киносценарий великолепен!
Нелепое недоразумение, что Вашей сказки еще нет на экране.
Пройдусь по Вашему тексту, а потом поделюсь соображениями.

/Но двумя красками не передать всей палитры жизненной правды!/ (СТ)
___И я того же мнения, Санто. Я за радугу. ))

/- Папочка, не надо размазываться на подробности!
Скажи: Прошло 10 лет! И двигай историю вперёд!!!/ (СТ)
___Беспрецедентно! Просто в аhуе от такой прозорливости ребенка! Солидарна с Алексеем на 150%.))

/Я способный ученик/ (СТ)
___Улыбнуло.))

/Ведь ее жадность и неуемность, так же, как его
тупость и нерадивость стоят друг друга !/ (СТ),

/Но по существу, в нерадивой семейной жизни,
задействованы оба!/ (СТ),

/Не будет у старика  «новой» старухи потому что - ни избу поставить,
ни корыто починить, ни отношения с рыбкой наладить он не способен./ (СТ) -
___Киваю, Санто.

/Любая - за таким мужем придет к разбитому корыту!/ (СТ)
___Да, тут скурвишься...))

/Чем он, собственно, занимался 30 лет и 3 года?!/ (СТ)
____Видимо, тем же, чем Емеля, Илья Муромец и др.))

/Ежели он столь блаженный, что кроме землянки ему ничего не надо
- то мог бы жить и в бочке, как Диоген!
Но тогда - без бабы и с философией!/ (СТ)
___Резонно, Санто. Горячо поддерживаю. Как с дамским адвокатом спорить?))

/Сквозь хохот слышит Маргарита:
"Желанья сбудутся у всех!"
И скрип разбитого корыта,
И золотой пираньи смех…/
(СТ)
___Мощно, горько, желчно… И иллюстрация кисти Санто очень соответствует.

/спину старика, с цветастой заплатой - (последняя забота
несчастной старухи об этой бездари!)/ (СТ)
___Пронзительный аккорд. Душераздирающей горечью несбывшихся надежд на счастье повеяло от Вашей, вроде бы юморной, сказки. Вы внесли в историю такую захлёстывающую грусть, что слёзы проступили. Просто снимаю шляпу перед таким адвокатством, Санто.

Ваш, как всегда, оригинальный подход неожиданно высветил для меня две вещи.
1) А ведь не рыбкой старуха оставлена «у разбитого корыта», а собственным мужем, обманувшим девичьи ожидания невесты – задолго до рыбки...
2) Будущая старуха, с её алчностью, могла бы сделать ставку на более перспективного парня. Но, возможно, помешала любовь, которая потом «разбилась о быт». И характер от быта покорёжился…
(....)
/Как же он жил у самого моря, где дары от жемчугов да кальмаров и дорос в карьере всего-то до ветхой землянки?/ (СТ)
Ваш упрек герою сказки разделяю на 100 %, но захотелось постичь истоки проблемы, увы, не утратившей своей актуальности. Постичь – не с тем, чтобы оправдать такой подход на будущее, но чтобы понять пути изменения ситуации.
Анна Витальевна Коростелева 1   09.06.2020 08:02 

• 
_________А теперь вернусь к Вашему эссе, к «десерту».
Роскошная подборка цитат! ВСЕ – хороши. Огромное спасибо, Санто!
(......)
А про домашних питомцев – согласна, Санто:
да, обычно приготовление еды, мытье посуды – на женщине.
 И ей некогда вникать в процесс: поставила миски и закружилась в других делах. Я имела в виду случаи, когда мужчина ввиду временного (или постоянного) отсутствия жены кормит живность: животики котятам щупает, проверяя, все ли сыты.))

***
…Когда, красотою с денницею споря,
Она Афродитою вышла из моря –
Свежа, грациозна в искрящейся пене –
То боги склонили пред нею колени,
В смущении розы потупили взоры,
Венцом золотым осиянили Оры,
Поэты Кипридою провозгласили…
Но грезят мещане о тягловой силе…
И подлость мужская придумала байку
О равенстве силы, всучив ей фуфайку,
Брандспойты вручив – для пожаротушенья,
Взяв мускулы девы себе в услуженье...
И мышцы под действием «тестостерона»,
Всё крепли, угля разгружая вагоны.
Ведро, веник, швабра – вот жизнь половая,
Наутро на службу резвее трамвая,
С работ, яко вихорь, - кухарить карпаччо…
И стала газель… замордованной клячей.
Толпа рукоплещет: «О, женская сила!»
Тут «сила» в бессилии заголосила:
«Вертайте занузданным барышням слабость!
Саврасок треножить – не дамская радость,
Сомнительно счастье – быть лошадью в мыле".
Не в силе феминина правда, не в силе…
© АННА ВИТАЛЬЕВНА КОРОСТЕЛЕВА 1,
(...)
Из справочника:
Богини судьбы наделили богиню красоты и любви
Афродиту лишь одной божественной обязанностью — творить любовь.
И к Вашему «сказочному дивертисменту».
Всё-таки Емелей веяло не случайно.)) Вот он и показался.))

Образы сногсшибательные!
(.....)
/"Что ж ты грусть кромешная, да скука
Навалилась?"/ (СТ) –
Действительно кромешная грусть…
И веяло ею с самого начала, задолго до того, как чувство было названо.
У нас почти полдень. А пишу Вам с утра, периодически отвлекаясь. Слишком много мыслей провоцируете, Санто, чтобы уложиться в пару строк ответа.))
С уважением и добром,
Анна Витальевна Коростелева 1   09.06.2020 08:03   


___________Здравствуйте еще раз, Санто! Крепко Вы припёрли незадачливого старика к стенке вопросом, чем тот занимался аж 33 года.)) Загрузилась. Может, я поспешила с аналогией (Емеля, Муромец)? И тут меня осенило: может, на войне был? Раньше ж подолгу служили. Вернулся с подорванным здоровьем и телепается от лачуги до моря – тут уж не до разворачивания бизнеса…
(....)
А ведь не откройте Вы, Санто, этот неожиданный ракурс в теме "Золотая рыбка"
- не было бы всех этих размышлений.
 Сразу сколько смыслов посыпалось - от взаимоотношения полов и этики семейной жизни до аспектов исторических. А так бы долдонили нудно одну и ту же мораль: "жадность не к добру".))
Думаю, школьникам на Ваших уроках литературы скучать бы не пришлось.)) Столько тем и произведений охвачено одним небольшим эссе - причем интересно, захватывающе подано.
Анна Витальевна Коростелева 1   09.06.2020 17:54   


_________УЙ, УГОРАЮ, Аннушка, от этой, Вашей ставки " старухи"
 на более перспективного парня, чем "недотёпа старик"!
- Почему она  не сделала лучшей ставки?
- ОТВЕТ ПРОСТ:
патамушта
- ЛЮБОВЬ ЗЛА!
И с этой истиной согласятся очч многие половозрелые читатели!
РЖУНИМАГУ оттого, что Вас осенило: "может, старик на войне был?!"
УГУ - а как жы!
Вы всё хотите найти оправдание ПОЧЕМУ он за 33 года, не наладил
жизнь? - НИЧЕГО НЕ НАЖИЛ?!

ОТВЕТ на это ЕСТЬ в самой сказке! - просто нас НЕ УЧИЛИ  смотреть
на вещи, как смотрю я - НЕЗАВИСИМЫМ, незамыленным стереотипами взглядом.

РАЗРЫВ ШАБЛОНА НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ для рождения собственной мысли.
ПРОСТО - думать надо не заштамповано, думать надо самостоятельно.

Про АРМИЮ в сказке не сказано - это Вы неплохо придумали,
 А, я скажу: ДАДАДА! Старик не просто служил в армии,
он  ещё и вернулся калекой! - это вписывается в логику Ваших рассуждений!

А еще лучче: Старик был ИНВАЛИД ДЕТСТВА! Родился - больной на голову,
- а вернулся из АРМИИ еще и  безрукий!
А Золотая рыбка, реально ЗАМАХАЛАСЬ МАТАЦЦА туда-сюда - пока
старик догонит что делать!

НО, УВЫ - прием догадки, не имеющей подтверждения в авторском тексте,
НЕ имеет права на существование под названием:
СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ.
Проблема всех, кто НЕ ПОНИМАЕТ стихи  в том, что они НАФАРШИРОВЫВАЮТ
чужой текст СВОИМИ ПОНЯТИЯМИ, вместо того, что бы  ВНИКНУТЬ И ПОНЯТЬ АВТОРА.
Главное ПОНЯТЬ.
Патамушта - ЩАСТЕ - это когда тебя понимают,
 а не когда тебе в ответ НЕСУТ СВОЮ ПУРГУ!!!

ИБН, насочинять можно что угодно, но это уже будет ВАША сказка
 (про АРМЕЙСКУЮ ЖИЗНЬ СТАРИКА-БОЙЦА, который остался у разбитого корыта,
с оторванными в бою руками),
или моя сказка - "КОНТУЖЕННЫЙ ИНВАЛИД И ЗОЛОТАЯ РЫБКА", которую колбасит
об волну от его тупости!
Возможно,  идеи наши, вполне себе ничо!
Но согласитесь - это ни разу не сказка ПУШКИНА, и даже не братьев Гримм!

Так почему же старик 33 года  столь бездарно жил?
 почему он так беден?
Где в сказке, на мой взгляд, ответ на этот вопрос?

Ответ в том МЕСТЕ, где старик распорядился своей УДАЧЕЙ!
Ведь он поймал ЗОЛОТУЮ РЫБКУ! - случилось чудо!
НО ЧУДО, в результате, ни как не улучшило его жизнь!
- ПОЧЕМУ?
- ПОТОМУ ЧТО нельзя починить проблему теми же мозгами,
которые эту проблему СОЗДАЛИ.
Ведь БЕДА старика - БЕДНОСТЬ.
- А ветхая землянка -  это  результат его ума и его способностей.
Нельзя сказать, что старик неудачник!
Мы ведь видели, что шанс вырваться из беды у старика был, и не один!
Однако - ничего не изменилось.

ВЫВОД: - ЧТОБЫ ПОМЕНЯТЬ СУДЬБУ надо ПОМЕНЯТЬ МОЗГИ, которые эту
судьбы построили! ( НАДО НАЧАТЬ С СЕБЯ)

Помню, удивление  Льва Толстого, когда граф  ходил по ночлежкам и раздавал
беднякам деньги, а спустя время  изумлялся тому, что его дары
НИКОМУ не ПОМОГЛИ, никого не спасли!

Для меня - это не удивительно, потому что - повторяю:
- нельзя устранить проблемы той же корой дуба, которая...
ВПРОЧЕМ, могу обогатить Вас ИСТОРИЕЙ рождения пушкинской
 "Золотой рыбки"

В детстве, читая эту сказку, я думал, а какой, собстна, породы
старик поймал Золотую рыбку?
 - Мне было тересно скока в ней золота?
Если она килька, то это одно, а если кит - другое!

На рисунках в книжке - рыбка  похожа на карася - но
я понимал, что это  фантазии художника!
А какой вид рыбы имел ввиду Сампушкин? - этого в тексте не дано!
Нельзя решить условие задачи БЕЗ "ДАНО" и "Требуется доказать":))

И представьте, я нашел ответ в других источниках!
- В первом вариант сказки - это была камбала!
Так сказано в ОРИГИНАЛЬНОЙ версии, которую ИЗНАЧАЛЬНО сочинил
 совсем не НашПушкин, а братья Гримм!
Да! - КАМБАЛА! - СамПушкин слямзил этот сюжет у братьев Гримм бестрепетной рукой!
И очаровательно, превратил их плоскую, немецкую камбалу
в нашу  русскую изящную Золотую рыбку! - такова нарративная история.

У братьев Гримм эта сказка называлась:
 "О рыбаке и его жене".
Перескажу сюжет:

Жил рыбак в жалкой лачуге на берегу Балтийского моря и
однажды вытащил он из моря камбалу!
Рыба оказалась заколдованным принцем и умоляла отпустить ее.

Дальше все - по знакомой нам схеме.
Жена рыбака требует, чтобы рыбак выпросил у камбалы новый дом!
Потом она хочет жить в замке!
Дальше мечтает стать королевой!
После это она хочет стать кайзером!
А после кайзера требует у камбалы сделать ее... римским папой!
С каждым разом, море волнуется все сильнее.

Крах наступает, когда жена рыбака хочет быть самим Господом Богом!
Тут на море начинается буря и все возвращается на круги своя!
- рыбак с женой оказываются в той самой жалкой лачуге,
которая была у них вначале.

Правда, у братьев Гримм, нет разбитого корыта!
- Это чисто пушкинский инвентарь!!! - но как выразителен!

Фрагмент "Золотой рыбки", когда она была камбалой есть
в черновиках Пушкина, из которых четко видно что фабула сказки
срисовано с братьев Гримм.
Пушкин описывает хождение старика к камбале
с просьбой сделать старуху римским папой.
Эти черновики были изданы!
Но в чистовике Пушкин переделал:
Камбалу в Золотую Рыбку!
Папу римского- во Владычицу морскую!
И добавил разбитое корыто - СИМВОЛ НИЩЕТЫ И ПЕЧАЛИ.
Эти три элемента - радикально меняют картину произведение
- ГЕНИЙ! - что сказать:)))
:)
В отношении Вашей нетленки про "АФРОДИТУ в фуфайке",
от которой ждут, чтобы она, схватив коня за айцы
понеслась в горящую избу:
.
Я чудное помню мгновенье!
- Ты  вышла как пламень и лёд!
Женьшени есть в русских соленьях!
Не кажный женьшений поймёт.

Скаку на коня остановит!
В избящую избу войдет!
То глАзы от миру зашорит
То вышторит наоборот!

Напёрстком луны очарован
Раздолых морей малахит!
И разум мой не зашнурован,
И дух для полётов открыт
:)

Что, с вершины личного опыта могу сказать о женщинах?
Мужчина любит ту женщину, которая возвращает ему лучшую версию его самого!

А в тему Вашей "Афродиты", предлагаю хулиганскую версию моей:))
Ибн, таково реалити шоу нашей жизни,
 А жизнь СЛОНЖА И ПАДОРАКСАЛЬНА: 
.

В мире, без второго случая,
Баба русская везучая -
Взвалит всё и повезёт!
И везёт, везёт, везёт...
Пока шкура не сползёт!
С-Т.
Муж собрался на тусовку,
А супруга: "погоди,
Еду я в командировку!"
Нацепила бигуди

И командует из ванной:
" Застегни-ка чемоданы!"
До свиданья - мне пора!
На тебе дом - детвора!

Муж проснулся спозаранку:
Ребятню одел, умыл,
Находу сварганил манку,
Причесал и накормил.

Утром ясли, сад и школа:
Так устал не до футбола!
Жарил вечером котлеты,
Мыл полы и туалеты,

Делал с младшими уроки,
Еле уложился в сроки:
Постирал, подмел, погладил
Пару пуговиц приладил -

На диван свалившись лег:
"Если б трахнули, я б сдох!!
Тут жена, раскинув чресла:
" Да ты что?!- А я б воскресла!"
:))
Не-ну, как-то так:)))

Нашел прикольную картинку, добивающую мужа, ибн
многое можно простить нашему брату - только не горошину!
С этим я строг - мужик обязан быть в форме!
С добром, Санто.

Сан-Торас   09.06.2020 19:42


Рецензии
Приветствую Вас, Санто! )) Рада побродить еще с Вами "у самого синего моря", где жили когда-то старик со старухою.))
____
/Ведь БЕДА старика - БЕДНОСТЬ.
- А ветхая землянка - это результат его ума и его способностей./ (СТ),

/ЧТОБЫ ПОМЕНЯТЬ СУДЬБУ надо ПОМЕНЯТЬ МОЗГИ, которые эту
судьбы построили! ( НАДО НАЧАТЬ С СЕБЯ)/ (СТ),

/Помню, удивление Льва Толстого, когда граф ходил по ночлежкам и раздавал
беднякам деньги, а спустя время изумлялся тому, что его дары
НИКОМУ не ПОМОГЛИ, никого не спасли!/ (СТ).
____

Да, всё так, Санто. Бывало, люди выигрывали крупные суммы денег, но вскоре приходили к тому же знаменателю: ум-то оставался прежним (мышление бедняка). Знаю тему в теории и практике, поэтому солидарна с Вами.))

И независимость и оригинальность Вашего взгляда никто не отрицает, Санто.)) Хотя от попадания в сети стереотипов не застрахован никто…

О том, что причиной брака героев была любовь, – тоже догадалась.))

/Вы всё хотите найти оправдание ПОЧЕМУ он за 33 года, не наладил
жизнь? - НИЧЕГО НЕ НАЖИЛ?!/ (СТ)

Звучит, как обвинение, Санто.)) Словно поиск оправдания кому-то (чему-то) уже преступление или нечто постыдное.)) Словно пошла адвокатом к педофилу или серийному убийце, а не к заурядному старичку-одуванчику, каких пруд пруди не только в сказках, но и в жизни.)) На самом деле я изначально пояснила свой посыл. Не данный старик как таковой меня интересовал, а причины, породившие такие образы в литературе – интерес, возникший задолго до бесед о «Золотой рыбке» (и вообще вне Стихиры).

Ведь не весь же народ болен на голову, что образ нормального героя-мужчины писателю срисовать неоткуда. Тому, почему старик не воздвиг дворец, я ПРИВЕЛА глубинные причины – ВЕКОВОЕ ИСКОРЕНЕНИЕ СТИМУЛОВ К ПОВЫШЕНИЮ СВОЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ, ПРИУМНОЖЕНИЮ БОГАТСТВА. Что ни наживешь – отнимут. Это не домыслы на пустом месте, а реальность, на фоне которой разворачиваются события – не в вакууме же те или иные герои живут, а на той или иной почве. Так же, как растения: одни на этой почве процветают, другие – загнутся. А какие-то, хоть и пойдут в рост, но будут вырваны как сорняки (всё зависит и от того, что здесь принято КУЛЬТИВИРОВАТЬ). Разумеется, это уже размышления за рамками этой сказки – а разве надо строго толчись на одной точке? – возле лачуги незамысловатого старичка из «Золотой рыбки»?))

Вы правы: ни о долгой военной службе как причине хилого хозяйства старика, ни о его боязни рэкетиров (моя главная версия) в сказке не было. О почве, на которой вырос старик и много ему подобных (героев других сказок), и об обстоятельствах жизни героев Пушкин не говорил.

Но и о «БЫТОВОМ АЛКОГОЛИЗМЕ» (СРАЗУ вмененном Вами в вину старику) у Пушкина НЕ БЫЛО. Это уже Ваше предположение, Санто, – на почве СВОИХ представлений об этих РЕАЛИЯХ. Разве не Вы инициировали ОТРЫВ ОТ АВТОРСКОГО текста, безапелляционно объявив старика алкашом? Отрыв, за который мне сейчас досталось.))

Выходит, право на существование Вы даете лишь своим догадкам, а чужим в этом праве отказываете:

/НО, УВЫ - прием догадки, не имеющей подтверждения в авторском тексте,
НЕ имеет права на существование под названием:
СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ./ (СТ)

Строго.)) Свой посыл – понять истоки проблемы (а не обвинять конкретное лицо) – я пояснила. А заклеймить – это всегда успеется.)) В конце концов, писатель не всё разжевывает до каши, что-то остается за кадром, давая работу воображению читателя в намеченном автором русле.

/Проблема всех, кто НЕ ПОНИМАЕТ стихи в том, что они НАФАРШИРОВЫВАЮТ
чужой текст СВОИМИ ПОНЯТИЯМИ, вместо того, что бы ВНИКНУТЬ И ПОНЯТЬ АВТОРА.
Главное ПОНЯТЬ./ (СТ)

Кто с этим спорит, Санто? Я – нет.))

/ИБН, насочинять можно что угодно, но это уже будет ВАША сказка
(про АРМЕЙСКУЮ ЖИЗНЬ СТАРИКА-БОЙЦА, который остался у разбитого корыта,
с оторванными в бою руками)/ (СТ)

За свою версию № 2 (об "армейском старике") не держусь, Санто. Давайте выкинем.)) Но только с Вашим стариком-алкоголиком. Иначе – нечестно. Если игра, то РАВНЫЕ правила для ВСЕХ.))

За историю пушкинской сказки спасибо, Санто.)) С интересом ознакомилась с оригиналом – сказкой братьев Гримм.

/…Пушкин переделал:
Камбалу в Золотую Рыбку!
Папу римского- во Владычицу морскую!
И добавил разбитое корыто - СИМВОЛ НИЩЕТЫ И ПЕЧАЛИ.
Эти три элемента - радикально меняют картину произведение
- ГЕНИЙ! - что сказать:)))/ (СТ)

___Киваю.))

Улыбнули Ваши вариации в тему «Афродита».

/Тут жена, раскинув чресла:
" Да ты что?!- А я б воскресла!"/ (СТ)

/Нашел прикольную картинку, добивающую мужа/ (СТ)

Картинка улыбнула.)) А добивать кого-либо – я пас.))

/Не кажный женьшений поймёт./ (СТ) –

Забавное слово.))

/И разум мой не зашнурован,
И дух для полётов открыт/ (СТ) –

А это серьезно. Вызывает уважение. Будьте всегда готовы к полёту!))

С добрыми пожеланиями,

Анна Витальевна Коростелева 1   10.06.2020 06:11     Заявить о нарушении
Знаете, Санто, фразы: «Любовь зла», «Жизнь сложна» и т.п. – хотя и справедливы, но тоже уже звучат как стереотипы, как навсегда найденное оправдание чему-то (кому-то), как данность, отменяющая необходимость думать, сомневаться, искать. «Жизнь сложна» – аксиома. И можно не спрашивать себя: «Может, это я её дополнительно усложняю? – сначала строя сложности в уме, а потом на деле (плюс к тому, что она сама сложна)». А там, где нет вопросов себе, нет и выходов на новые витки.

Может, и старик из сказки с себя много не спрашивал, жил, как все – РАВНЕНИЕ НА БОЛЬШИНСТВО, а не на белых ворон (к которым осуждение).

И любовь зла не обязательно у всех. А там, где зла – может, и не любовь вовсе? Сила привычки, совместное имущество – да мало ли что?))

Если действительно любовь – то она не проходит (согласна с Вами). ))

Подвергнуть сомнению утверждение, назначенное аксиомой, фундамент, на котором строятся все дальнейшие выводы, - тоже вариант, хотя он может стоить "строителю" его "построек".))

Анна Витальевна Коростелева 1   10.06.2020 06:07   Заявить о нарушении
_______________Привет, Аннушка!
цитирую Вас:
"Знаете, Санто, фразы: «Любовь зла», «Жизнь сложна» и т.п. – хотя и справедливы, но тоже уже звучат как стереотипы, как навсегда найденное оправдание чему-то (кому-то), как данность..."
Дадада, знаю! Однак, у М-НЯ СКАЗАНО чуток иначе:

"Ибн, любовь зла! А жизнь слонжа и падораксальна"

Я бэ не сказал, что это такие уж банальные мюсли:))
Но не факт, возможно дело в самом русском языке,
на котором улётная реплика - "жизнь слонжа и падораксальна"
читается, вполне се-серьёно.
Когда-то мне англ. звучал сплошной кашей во рту будто америкосам,
кагбэ лень слова выговаривать, вспоминал строки Марины:

Рты говорят: Кашей во рту
Благодарят «За красоту».
Знали бы вы, Ближний и дальний,
Как головы Собственной жаль мне.

И я поинтересовался как русский звучит для иноязычных?
Например, философ и авантюрист Казанова приехал из Европы в Россию,
чтобы предложить Екатерине II провести государственную лотерею, которую уже устраивал во Франции и выручил там на этом деле дохулиард бабла.
Чтобы втереться в доверие, Казанова обычно выучивал несколько
выражений на языке страны, в которой он останавливался.
Вот что он сказал о русском языке:

"Сколько я ни бился, сколько ни ломал себе голову над русской грамматикой — уста мои отказывались произнести внятно хоть бы одно слово этого бычачьего языка… <…>

Зато Проспер Мериме, который написал новеллу "Кармен"
Владел английским, немецким, итальянским, испанским, латинским и греческим языками, но более всего любил русский, вот что он сказал"

"Русский язык… как будто бы создан для выражения тончайших оттенков.
При его необыкновенной сжатости и вместе с тем ясности ему достаточно одного слова для соединения многих мыслей, которое на других языках потребовало бы целые фразы…
Мериме перевел на французский «Пиковую даму» и поэзу Пушкина,
«Ревизор» Гоголя, он писал:

"Русский - прекраснейший из европейских языков, не исключая греческого.
Он гораздо богаче немецкого и отличается необычайной ясностью...
и необыкновенно хорошо приспособлен к поэзии."

А Дюма написав «Трех мушкетеров» и «Графа Монте-Кристо», приехал в Россию,
- два великих негра в мировой литературе Пушкин и Дюма, но Пушкин малютка
метр 66, а Дюма громадный черный толстяк посетил Москву, Нижний Новгород,
Казань и сказал:

Я не знаю путешествия более легкого, покойного и приятного, чем путешествие по России. Услужливость всякого рода, приношения всякого вида всюду сопутствуют вам. Каждый человек с положением, офицер в чинах или известный коммерсант говорят по-французски и тотчас отдают в ваше распоряжение свой дом, свой стол, свой экипаж.

«Я здесь путешествую как принц. ( писал Дюма) Русское гостеприимство такое же потрясающее, как и уральские золотые прииски.
Он перевел на французский Пушкина, Некрасова и Вяземского.

"
Русский язык не имеет промежуточных определений. Либо ты «брат», либо «дурак»; если ты не «голубчик», значит, «сукин сын». Перевод этого слова я поручаю кому-нибудь другому. Робкий и покладистый характер людей низшего сословия также находит выражение в славянской речи. Народ называет императора «батюшкой», императрицу — «матушкой». Ассортимент ругательств столь же разнообразен, как и обороты речи, выражающие нежную любовь; никакой другой язык так не приспособлен к тому, чтобы поставить человека намного ниже собаки. Заметьте к тому же, что это нисколько не зависит от воспитания. Благовоспитанный и утонченный аристократ выдаст «сукина сына» и «твою мать» с той же легкостью, как у нас произносят «Ваш покорный слуга».
Дюма, «Путевые впечатления. В России».

А еще русский язык изучал канцлер Германии Отто фон Бисмарк, который сказал:
«Легче разбить десять французских армий, чем понять разницу между глаголами совершенного и несовершенного вида», — ГГ:))
Как я его понимаю.
Бисмарк читал Тургенева «Дворянское гнездо»

За три года жизни в России — он обрусел, изучил русскую культуру и, главное, характер. В своих мемуарах он записывал прописью русские слова. Более всего любил слово «Ничего» из-за одной истории.

Однажды в дороге Бисмарк упрекнул ямщика в том, что тот медленно ехал.
«Ничего-о!» — отвечал ямщик, и они помчались так быстро, что Бисмарк забеспокоился, не вылетит ли он на дорогу.
Ямщик же лихо ответил: «Ничего!» Вдруг сани опрокинулись, и Бисмарк повалился в снег.
В бешенстве он замахнулся на кучера тростью, но тот неожиданно стал снегом протирать окровавленное лицо Бисмарка со словами «Ничего-о...ничего-о!».
После этого случая немец заказал себе кольцо с выгравированным словом,
а в сложные времена частенько успокаивал себя по-русски:
«Ничего, ничего!»
Прям как царь Соломон, который носил перстень с фразой " Все проходит"
а потом, как-то разозлился и со злости швырнул этот перстень, он
раскололся а внутри еще одна фраза "И это пройдёт"
.
Британский математик Чарльз Доджсон, известен в мире как писатель
Льюис Кэрролл, после создания «Алисы в Стране чудес»
впервые выехал в Россию:
Однажды ему удалось сбить цену за поездку на дрожках — правда,
пришлось выслушать злобные обзывательства извозчика.
Кэррол выписывал в словарь новые для себя слова и был
этим очень доволен.

Друг и соратник Маркса Фридрих Энгельс уверенно владел 12 языками и читал на двадцати. Знал он и русский, Энгельс переписывались с русскими революционерами,
на их родном языке.
Он читал в оригинале Пушкина, Некрасова, Салтыкова-Щедрина и Льва Толстого.
Энгельс считал, что русский язык:
«всемерно заслуживает изучения как сам по себе, так и ради раскрываемой им литературы», поскольку это «один из самых сильных и самых богатых живых языков».

А в переписке с русскими он свои письма подписывал:
«Энгельс, Федор Федорович».

Не знаю почему нам такие прикольные вещи не рассказывали в школе?
Я не был диссидентом, но с совдепией у меня была лингвистическая
несовместимость, ибн советская система озвучивала себя каким-то
казенным, деревянным языком.
Иностранные йазыки в СэСэСэРэ, даж интеллигенция очч плохо знала,
видимо железный занавес не вдохновлял,
а в дореволюционной России каждый просвещенный человек должен был
обязательно знать немецкий и французский.
Я до сих пор не понимаю, как Ломоносов, выходец из крестьян,
научившись читать к 14 годам, в результате освоил больше десяти языков?
Он выучил латынь, греческий и иврит, а в Петербургской Академии наук — немецкий,
свободно владел французским, итальянским и английским.
А польский, венгерский, финский, монгольский, ирландский, норвежский Ломоносов выучил самостоятельно - с ума сойти!!!
Ломоносов переводил римских поэтов — Горация, Овидия, Вергилия.

А какой гений был тезка Пушкина - Грибоедов?
Он поступил в Университет в 11 лет и к этому времени уже владел французским, немецким, английским, итальянским и греческим, а также свободно читал на латыни.
Когда Грибоедов поступил в Коллегию иностранных дел: то чтобы вести переговоры, он выучил еще персидский, арабский и турецкий!!!!!
Грибоедов читал в оригинале: Гомера, Тацита, Горация, Вергилия, Гесиода и древних трагиков.
Привожу отрывок из его письма:

"Прощай, сейчас иду со двора: куда ты думаешь? Учиться по-гречески. Я от этого языка с ума схожу, каждый божий день с 12-ти до 4-х часов учусь и уже делаю большие успехи. По мне, он не труден."

Нетрудным в изучении он считал и английский:

«Выучиться языку, особливо европейскому, почти нет труда:
надобно только несколько времени прилежания.
Совестно читать Шекспира в переводе, если кто хочет вполне понимать его...
Вы непременно должны выучиться по-английски».
Когда люди все это УСПЕВАЛИ?!
Ведь убили Александра Сергеевича Грибоедова, когда он был моложе Александра Сергеевича Пушкина в 34 года.

А граф Лев Николаевич в 15 лет готовился к поступлению в Казанский университет
и уже тогда свободно знал немецкий и французский и татарский.
( Это подвигло меня подготовить моего сына в универ, тоже в 15 лет - анлг, испанский - русский обязательно, позже японский в Токио изучал)

Лев Толстой учил языки самостоятельно, свободно говорил на английском, турецком, знал латынь, греческий, болгарский, переводил с сербского, польского,
чешского и итальянского.
Софья, жена Толстого вспоминала:

«В настоящую минуту Левушка сидит с семинаристом в гостиной и берет первый урок греческого языка. Ему вдруг пришла мысль учиться по-гречески».

После этого он уже мог читать Гомера в оригинале.

Как писала Толстая:
«С декабря Лев Николаевич упорно занимается греческим языком.
Просиживает дни и ночи. Видно, что ничто его в мире больше не интересует и не радует, как всякое вновь выученное греческое слово и вновь понятый оборот.
Читал Платона и Гомера «Одиссею» и «Илиаду», которыми восхищается ужасно.
Очень любит, когда слушаешь его изустный перевод и поправляешь его».

Чернышевский тоже знал греческий и латынь, читал Цицерона в подлиннике без
словаря, знал еврейский, французский, немецкий, польский и английский.
А с персидским ему помог торговец фруктами — в обмен он обучал перса русскому. Почти все языки Чернышевский освоил самостоятельно, он знал 16 языков.

У этих русских титанов интеллекта я черпал силы, для своего изучения иностранных
языков, например о Бальмонте, поэзу которого Марина Цветаева ценила,
( сама великолепно владея немецким и французским
я в ее письмах прочел:
«Изучив 16 языков, говорил и писал он на особом, 17 языке, на бальмонтовском».
А грузинский он выучил, чтобы в оригинале прочитать Шота Руставели.
До сих пор его перевод «Витязя в тигровой шкуре» считается одним из лучших.
Всего же Бальмонт переводил с 30 языков — тексты были самые разнообразные: от «Слова о полку Игореве» до священной книги индейцев майя «Пополь-Вух».

Пока строчил Вам письмецо, домой с работы доехал,
у нас вечер, уже смеркается:)
А какую улетную картинку я нашел!
СИЧАС ЗАГРУЖУ:))
С добром!

Сан-Торас   12.06.2020 19:49   Заявить о нарушении
_________________Приветище, Аннушка!

Отвечаю на первое письмо: «Ибн, любовь зла! А жизнь слонжа и падораксальна» - Сходу цитирую Вас:
"Ведь не весь же народ болен на голову,
что образ нормального героя-мужчины писателю срисовать неоткуда."

- Не ну, канешна, есть откуда срисовать, просто
"хорошими делами прославиться нельзя!"
Не привлекает человечество добродетель, как таковая, только
в качестве борьбы и победы над злом!
Притом ЗЛО должно занимать на сцене жизни основное время,
а доброта является только в финале в белых перчатках,
как нечто, чем сердце успокоится:)
Даже Бог предпочитал одного раскаявшегося грешника десяти извечным
праведникам.
Чувствуется, что с праведниками ему скучновато, ибн:
"Я человек и ничто человеческое мне не чуждо!"
Помню в советское время передача " От всей души" с Леонтьевой
( чувствовали героев труда - ткачих, доярок, колхозников, шахтеров
- сплошь замечательные люди - сплошное добро - смотреть невозможно)
Это зрелище нравилось, разве что, самим участникам.
Вот если б путана переквалифицировалась в доярку и кайфанула от
столь неординарной инверсии - это было бы супер биографично!
При этом будни доярки занимали бы публику куда меньше, чем ночи путаны.
Такова человеческая сущность и моя в том числе.
Меня ни разу не интересуют удои - "ТЫ УДОЕМ НЕ ХВАСТАЙСЯ!"
*~<>~~<>~~<>~*

Я думаю о том, как холоднА метель,
Как обескровил дом с окном витиеватым.
Какой была любовь – такая и постель.
Каким был наш восход – такие и закаты.

Пришедшая беда не больше валуна.
Ведь каждый одинок, к чему корить и ранить?
Какая будет ночь – такая и луна,
Каким был поцелуй – такою будет память.

Я думаю о том, как холоден февраль,
Года уходят в даль, в туман - родные лица.
Обветрено опал мой ветхий календарь
Последняя строка, последняя страница...

А прошлое болит, не вычесть не стереть.
Каким был выбран путь – такая и дорога.
Какой была судьба – такою будет смерть.
Живём не для себя – для истины и Бога.

*~<>~~<>~~<>~*

У нас пять утра, Аннушка, еще не расцвело, но птицы
уже устроили караоке на кипарисах в моём саду.
Иду с фонариком сорвать милым Эльфам воздушные
одуванчики, пусть через Тихий океан прилетят на Енисей:)))
Просто нас еще темно, а розы с шипами - ужос-ужос, какие
шипы колючие, - караул!
А одуванчики - нежные, добрые - и если розы - зло
поскольку колются, то одуванчики - сплошное добро!
Ласковые мимими - мимишки...
А от по красоте - не знаю - красота это реально
вкусовщина, не представляю как Красота спасёт Мир,
ежель в оценках ея прелести Мир ни разу не совпадает
- Но поглядим, что скажет Эльвироносная мать?!
Лизочку привет!
С добром, Санто.

Сан-Торас   13.06.2020 15:04   Заявить о нарушении
Наш диалог и сегодняшние одуванчики http://stihi.ru/2020/06/13/5695

Сан-Торас   13.06.2020 15:49   Заявить о нарушении
Рада приветствовать, Санто! Коль у Вас утро, с добрым утром! Спасибо за славные одуванчики. Обожаю этих пушистиков.)) Лизок машет Вам своими любимыми фиалками, а я петунией.
Горячая пора - кручусь в делах второй день, а тут Ваши письма - интереснейшие. Надо отвечать обстоятельно. Но пока один пример прикольный в тему. Девушка бросила курить, муж ей дарит авто и шубу. Её сотрудница некурящая задумалась: а мне никто ничего не дарит за то, что не курю - видимо, надо начать и бросить.))



Анна Витальевна Коростелева 1   13.06.2020 15:54   Заявить о нарушении
До первого эссе (о языке) так и не дошла, Санто. Но очень понравилось.

О стереотипах - конечно, это не конкретно о Вас, а о фразе как таковой (так почти любая фраза может прозвучать КАК стереотип, особенно, если отбросить главное).

Когда слова наполнены содержанием, смыслом, вынесенным из личного опыта, - разве могут они быть стереотипом?))

Пока убегаю, Санто. Будьте в здравии! Радости и вдохновения Вам!))

Анна Витальевна Коростелева 1   13.06.2020 16:00   Заявить о нарушении