4000-514. Карты говорят...

Зря вы ориентируетесь на стихирян. Поэты это такая публика специфическая с офигенно завышенным самомнением. Когда хвалят, то строго чтобы вы побольше их почитали. Хорошо, когда заходят читатели, а не стихиряне - по типу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукущку".
А первые места сегодня ни один гений не получит. Сегодня это бизнес: заплатил - получи раскрутку. Даже когда "бесплатно" - потому что группа платит временем, взаимно тусуясь друг у дружки и восхваляясь.
Слишком это по детски - выпрашивать посещений у конкурентов, да ещё и гордиться, мол, много читают...
Кстати, я проверяла, частенько люди вообще не читают, а только открывают, потому что за минуту открыто по три-четыре стиха, что доказывает не интерес к стихам, а именно к посещению в виде крючка. Сейчас все повёрнуты на посещениях.

А насчёт ответов и коммов: чем меньше точности - тем больше коммов. А когда "прямое попадание" - какие ещё коммы? Для этого нужно нарочно подбросить пустопорожнего или ошибочного, тогда поправят и напишут.

Не серчайте, просто вы проходите свои уроки отношений человеческих через данный сайт. Возможно ваша жизнь довольно удалась, вот у вас и осталась "последняя печаль" - стихиряне.
:)

Лю Ив   21.06.2020 13:47   Заявить о нарушении

Лю Ив! Пользуюсь правом на реплику: а Вы сами-то как оцениваете стихосложение г-на Кантаровича? Ну и как оно Вам - на высоте? Что тут хвалить? Авторы деликатно помалкивают. Хотя надо бы назвать по сути: бездарное графоманство. И никакого движения вперёд! И при всём при том автору в рейтинг хочется.

Елена Гусельникова   22.06.2020 17:58   Заявить о нарушении

Петя, тогда и не злись на "кучку авторов". Твоё стихосложение - литературная вивисекция, ты глумишься над поэзией в частности и литературой вообще, тебя хвалить не за что - скажи спасибо, что авторы у нас люди деликатный. Я бы тоже мимо прошла, если бы ты сам буром не пёр.

Елена Гусельникова   23.06.2020 16:23   Заявить о нарушении

Как я отношусь к поэзии автора? Да я не читала кроме тех, что прокомментировала.
Мне важен человек с его трудностями, а поэзия... я и вашу не читала... и не критиковала, потому что у автора проблема посильнее, чем какая-то там поэзия.
Он зациклен на том, чего не получит иным кроме критики образом. Понятно, что при таком раскладе - критиковать нужно, если это даёт хотя бы шанс.
А то, что первые места захвачены чисто умельцами (не так стихосочинительства, как умением вытеснять конкурентов), так это факт. В данном случае я согласна с автором, хотя не проверяла, кто там и что вытворяет.
Мне пофигу, лет 10 назад интересовалась - систему поняла, больше под ноги тявкать не лезу. Ну а автор проходит эту стадию сейчас.
А вы, если и вправду оккупировали рейтинговые места - по-любому должны жать на его "бесталанность", поскольку это форма оттеснения - устоявшаяся будничная, "знакомая как ладонь глазам". Будь он хоть гением - вы всё равно должны говорить о бездарности: у вас такая роль, невзирая на объективность.
Во всяком случае ваши стихи могут быть не менее бездарны чем его, и тогда он прав, невзирая что и сам такой.
Вот и вся канитель.
Он наивен, вы хитры - кто более виноват? На мой - стоите друг друга, как пуговка и петелька.

Лю Ив   23.06.2020 17:08   Заявить о нарушении

С чего выводы о моей хитрости и оккупации мной рейтинга? Неужели же я постоянно да в первой десятке... да, бывала, недолго и нечасто, но с этим ничего не могу поделать: пишут. И речь шла не об этом. О другом речь. Автор годами пишет абы что и абы как, не делая ничего, чтобы его продукция была хоть как-то похожа на стихи. При этом критикует других авторов направо и налево. И вот наконец дозрел до следующей стадии: до критики кучки "рейтинговых оккупантов". Вопрос - чем они мешают лично П.К., если сам он в рейтинг не стремится? Если качество стихов одинаково плохое, то какая разница, кто наверху. И, конечно, есть разница в приоритетах: кому стихи, кому "человеческие отношения". Поскольку я считаю этот ресурс всё-таки литературным, для меня главное - стихи. Ну что же - сколько людей,столько мнений.

Елена Гусельникова   23.06.2020 17:19   Заявить о нарушении

**** С чего выводы о моей хитрости и оккупации мной рейтинга? ****

Со слов автора и знании, как оно делаются - рейтинги и популярность

****** И речь шла не об этом. О другом речь. *****

Это у вас "о другом", а у автора именно об этом.
Не доволен вами и вашими виршами, имеет право. И критиковать имеет право, равно как вы - критиковать его.
Вот чего между вами не будет никогда: согласия. Потому что он хочет на ваше место, а вы уступать не собираетесь. К тому же, не имея ваших качеств - попасть на ваше место никак не возможно.
Мне не понятна ваша реакция. С какого-то такого моно сказать перепугу, вас задевает его критика. Это его основная деятельность, ему что за ради вас - придушить себя за горло?

****** чтобы его продукция была хоть как-то похожа на стихи. ****

Думаю, он бы даже не догадался, что стихи можно делать продукцией. Но раз ваши - продукция, то и реклама выводит вашу продукцию на верхние строки.
Ни о какой пользе или привлекательности, кроме как в саморекламе, тут и речи быть не может.
Вы вообще на разных полярностях. Он высказывает свои мысли, хоть и рифмованно, что конечно не поэзия (но он и не возражает, во всяком случае вслух), а вы толкаете "фантики" под видом полноценного питания. Что тоже самое - не поэзия.
Таким образом - вы сходитесь на завышенной самооценке, и вероятно каждый отстаивает право заценить себя повыше. Потому и жаркие схватки.
А поэзия спокойно себе висит где-то на никому не ведомых страницах.
Такая нынче правда.

****** Если качество стихов одинаково плохое, то какая разница, кто наверху. ****

Так вы же не считаете своё качество стихов плохим? И он не считает свои хуже ваших. Потому не доволен системой, позволившей вам оккупировать рейтинговые строки.

**** Поскольку я считаю этот ресурс всё-таки литературным, для меня главное - стихи. *****

Тут сколько людей столько и мнений. Но зря вы конкурируете с теми, чьи тексты за стихи не держите. Таким образом вы себя сочетаете (вполне правомерно) с авторами не поэзии. Делите шкуру не убитого медведя, никто не являясь поэтом.

Лю Ив   23.06.2020 22:59   Заявить о нарушении

**** считаю, что в первых рядах её, на первых страницах рейтинга должны быть самые лучшие поэтические произведения *****

Так вы считайте как угодно, только жизнь уже давно иная. Уже на первых местах - строго те, кто платят за раскрутку. И не знать об этом - вполне наивно, пора бы...

****** и тусуются, как куры на насесте ******

Ну да. И гордятся, что на первых местах. И вы гордились бы, причём невзирая что попали в компанию "кур на насесте".

**** Вот это меня не устраивает - толерантность Сихирян *****

Ничего от Стихирян давно не зависит. Сайт как проект должен приносить деньги, те кто этому способствует (или дружат с руководством шо те руки, которые друг дружку моют) - кто не ленив и не жаден дабы делиться, те и сверху. А стихирянам - видимость счётчиков или иных "признаков щастя".

**** но они это к себе не применяют.****

И не обязаны, поскольку договора с вами не заключали. И свободны делать что вздумается, если это не нарушает правил сайта. Если нарушают - жалуйтесь в дирекцию (вас же и забанят).

Лю Ив   23.06.2020 23:09   Заявить о нарушении

Лю! А что такое рейтинг, и для чего он составляется?

Рейтинг - мощное руководство, управление покупателями, различение куда пойти, а куда не обязательно.
Когда-то рейтинг создавался пользователями. Но те времена далеко позади. Поскольку в нынешнее время пользователи сервисом это "капитал", который можно использовать во имя собственной выгоды - рейтинг давно сам стал товаром.
Теперь рейтинг покупается прежде, чем товар выходит на рынок.

Понимающие люди давно поняли что к чему, и либо встают в очередь и покупают наравне с другими. Либо добровольно, хоть и вынужденно, уходят с тропы соперничества.
И люди-буратины, не понявшие сегодняшнее время, остаются без подсказок рейтинга, либо обмануты липовыми накрутками.
Думаю по мере роста образованности будут другие подсказки, рейтинги рано или поздно опозорятся, поскольку и до буратин доходит, когда разумное переходит в противоположность - безумие. Сначала появляются антирейтинги, что тоже рейтинг, но для других пользователей. Когда до людей дойдёт, что рейтинг тоже товар и не валяется бесплатно, на них перестанут ориентироваться. Сейчас это время ещё не пришло. Сейчас побеждает активность + деньги.
Ваши оппоненты активны. Много тусуются, много хвалят себя и команду, стопудово где-то кому-то дают нужное (не пользователям, а хозяевам ресурсов = наверх)...
Поэтому закономерно они выигрывают.
Это нужно просто признать.
Стихи не важны. Важно МНЕНИЕ, которое внушается. Люди пользуются чужими мнениями = это обычная норма, нравится нам это или нет.
Вы воюете бесполезно. Но на ниве отстаивания правды - тоже рано или поздно попадёте в рейтинг критиканов, и там займёте своё место. Тоже почётное, благодаря которому будут читать и ваши стихи.
Это реальная возможность быть замеченным и прочитанным. Почему нет?
Так что по-своему вы правы. Но в их рейтинг вам попасть не суждено.
На сегодня люди протеста тоже имеют своих поклонников. Так что вы можете оказаться востребованы народом.
Что вы и делаете, подсознательно стремясь быть замеченным.

Лю Ив   25.06.2020 15:27   Заявить о нарушении

Кантарович, не ври. Я недовольна тем, что ты, при том, что пишешь левой пяткой через правое плечо, травишь не зацикленную на рейтингах Лиду за стихи, которые минимум не хуже твоих, лезешь с идиотскими экспами ко мне в форме рецензий и реплик и при том ещё на публику ноешь о "плохих рейтингистах" (которые пишут паршиво, но уж точно лучше, чем ты). А если кто-то недоволен работой не принадлежащего им портала - тут никого силой не держат, уйдёте - никто не заметит.

Елена Гусельникова   25.06.2020 22:13   Заявить о нарушении

Гусельникова! Что же ты смахнула пером из задницы мой ответ? Вот твоя суть и культура.

Кантарович Петр   28.06.2020 16:31   Заявить о нарушении