Развилка спекулятивного поворота

Разница во взглядах элиминативизма и панпсихизма в разном отношении к таким понятиям, как мысль и бытие. Панпсихизм заявляет, что все имеет мыслительные ощущения. Элиминативизм разделяет оба понятия.

В элиминативизме этот вопрос решается следующим образом... Естественные науки должны заменить психологию. Представители элиминативизма выступали против ментальных описательных терминов мыслительного процесса, потому что этому нет научного обоснования. Элиминативисты игнорировали корреляционный круг, так как беря его в расчет нельзя допускать этих обеих теорий.

В панпсихизмоме этот вопрос решается следующим образом... Все, что имеется в мире является частью некой абсолютной самостью. Можно не осознавать своего мышления, но при этом мыслить и чувствовать. В есть две тенденции раскрытия этой теории: прелесть, проявляя которую вещи позволяют увидеть за собой гораздо большее, чем то, чем они являются и метаморфоза, которая ломает границы собственной бытийности и своих функций.


Для меня позиция панпсихизма является более убедительной. Я считаю, что мышление есть там, где есть осознание себя в мире. Человек в этом преуспел всяко лучше всего окружающего его мира, однако вещи обладают свойствами, которые заставляют нас нуждаться в них. Заключая себя в рамках данной темы, я мог бы просто согласиться с тем, что вещи обладают некой эстетикой, которая привлекает нас своей самостью. Это бытие-инструмента может заключать в себя и собственное мышление, и чувства, но мне не хотелось бы здесь углубляться в антропоморфизм.