2008 Проза. Еще одна точка зрения

Благодарение «А». Трудно быть гением. Книга 2 / Виталий Иванов и друзья. – СПб.: Серебряная Нить, 2019. – 174 с.
http://russolit.ru/books/download/item/4027/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/ccwf/ciat/
___________________________________

Еще одна точка зрения

От составителя книги.
Полагаю, необходимо для справедливости и более полной картины представить еще одну точку зрения.

Рецензии оппонентов здесь, видимо, удалились ввиду закрытия страниц авторов.
_____________________________________________________

Анастасия Галицкая Косберг. Андрэ Семенович – пиар
http://proza.ru/2008/03/04/224

«Разлука». Андрэ Семенович
(http://proza.ru/2008/02/22/532)
(автор закрыл страницу)

Согласно Правил сайта цитировать это гениальное произведение полностью я не имею права, поэтому ограничусь первым четверостишием, сразу привлекшим моё внимание:

«Меня бросил мой любимый,
Розу красную сорвал,
Увидал вдали ромашку,
И за нею побежал».
--------------------

Настоятельно советую всем ценителям литературы, а в особенности поэзии незамедлительно, мгновенно пойти по указанной выше ссылке и насладиться этим замечательным во всех отношениях стихотворением!
На рассвете я написала под ним восхищённую рецензию, но она куда-то пропала, видимо, автор сего опуса так скромна, что просто не может себе позволить оставлять на своей странице рецензию столь явно комплиментарную. Но я думаю, что скромность далеко не всегда бывает уместной и вот решила познакомить читающую публику с приходом нового автора, самым первым своим стихотворением доказавшим, что поэзия жива, живее всех других и будет ещё жить - пока есть на свете такие таланты!

И не думайте, что я одна такая - сразу и безоговорочно полюбившая этого автора. О, нет!
«Очень мило и трогательно», - приписывает к своей не менее талантливой рецензии тоже новый у нас тут автор Гена Великанов. А ему можно и нужно верить! Очень достойный человек - написал 26 текстов и все посвятил самому себе и лишь одно - Андреа Семенович!

Но стоит, видимо, вернуться непосредственно к моей рецензии на замечательный, пока, к моему глубочайшему мнению, единственному стихотворению Андреа!
К сожалению, я уже не смогу воспроизвести её дословно - не догадалась вовремя скопировать, но общий смысл был таков:

«Замечательные рифмы!

любимый-ромашку
сорвал-побежал
тропинку-травинка
отползти-души
с нею-силой
прошагал-наступал
прощаю-розой
иногда-цвела

Я очень смеялась. Огромное Вам спасибо за то, что вы так ловко, смело и ярко посмеялись, я бы даже сказала, постебались над глупыми, неопытными, но уже ставшими банально-слезливыми девочками, кои засоряют этот сайт своими словопрениями, считая себя светочами поэзии при том, что не только ничего в ней не понимают, но и понимать не хотят.
Ах, как точно Вы подметили буквально всё: дикие рифмы, глупые мысли, шаблонные образы, розовые сопли! Спасибо Вам за всё это!»

Интересно всё-таки, чем такая замечательная рецензия могла не понравится Андреа Семенович? Дорогая Андреа, Вы - несомненно гений и Вам стесняться нечего! Однозначно!
Я теряюсь в догадках и уж, конечно, отметаю всяческие инсинуации по Вашему поводу и хамские намёки на то, что Вы - это Марина-Бартон, которая в прошлом была Тенью Трёх Китайцев. Хотя, вне всяких сомнений, она тоже, как и Вы, - очень и очень талантливая поэтесса, стихи которой так прекрасны, что сердце замирает в груди.

ЗЫ Господи, прости меня!

Рецензия на «Андрэ Семенович - пиар« (Анастасия Галицкая Косберг)

Уверяю вас, дорогая моя, я ничего не удаляла. И в знак недоразумения, на зло козням врагов, которые пытаются поссорить двух замечательных поэтесс я размещу вашу рецензию у себя на странице.

Андрэ Семенович 16.03.2008 20:47
----------------------

Конечно, удалили. :)) Тут нет никаких сомнений. Кроме Вас этого сделать не мог никто - не имеют таких прав. :))

Всё-таки разберитесь, как работает этот сайт. :))

Анастасия Галицкая Косберг 16.03.2008 21:15
----------------------

Откуда, Марина, Вы знаете о том, что стирала со своей страницы Андреа, а что нет? С её слов? А какие у Вас ещё есть доказательства? Андреа ведь юрист с многолетним стажем и прекрасно знает, что подобные «свидетельства» не являются доказательными.
Я не вижу НИКАКИХ причин, по которым удаление могла бы осуществить служба модераторов, даже в том случае, если бы Андрея заявила о нарушении правил. Потому что никаких нарушений в моей рецензии не было и я видела что после отправки её на сервер она отобразилась под её стихотворением. И этому свидетели у меня есть. Как раз две штуки.
У меня нет никаких претензий к Андреа - стирать со своей страницы всё, что её не нравится, она имеет законное право. Но вот опять обвинять в незаконном стирании текста модератором... это опять нарушение Правил сайта.

Анастасия Галицкая Косберг 17.03.2008 15:26
----------------------

Марина, извините, пожалуйста, но Вы меня реально утомили.

Или раздружитесь с Андреа, или прекратите ей противоречить - это смешно. Так же, впрочем, смешно было читать и её открытое письмо, в котором она снова демагогинила про многое, в том числе и про достоинство. То самое, о котором сама же написала раз десять, что его наличие требует доказательств в судебном порядке, то есть юридические его вроде как и нет вовсе.
То же самое могу сказать и «вере на слово» - такой уровень доказательств юридически неприемлем. А напоминаю Вам, что мы болтаем о ЗАКОНЕ, а не о том что Вам вдруг приходит или не приходит в голову.

ПРОСТО ТАК не исчезает НИЧЕГО. Если модератор что-то удалил, значит, повод, соответствующий Правилам, был. И хватит об этом.

Вы так много времени тратите на совершенно пустую, никому не интересную болтологию, так много даёте всем рекомендаций КАК что понимать и ГДЕ правда зарыта, так активно не соглашаетесь со всеми, кто вдруг пытается Вам противоречить... Марина, а Вам это зачем? Вам не говорили, что стремиться к ПРАВДЕ надо ТОЛЬКО внутри себя и не пытаться навязывать её всем прочим? Не говорили? Если Вы этого не знаете, то почитайте хоть что-то по-настоящему мудрое. Начните с древних греков. Ну и, пожалуйста, перестаньте выставлять себя священной жертвой и самой великой правдоискательницей - ну ведь это стыдно, очень стыдно, в самом-то деле. Когда я это вижу, у меня возникает точно такое чувство стыда и недоумения, как при просмотре «Поля чудес», когда некто начинает бездарно петь или читать свои глупейшие, отвратительные стихи. Стыдно постоянно всем твердить о своёй огроменной праведной душе, чести и так далее. Стыдно бесконечно жалиться на судьбину и доводить до всеобщего сведения, как Вас не понимают, как вас угнетают и тыды. Ещё раз открыто советую Вам стать хоть чуть поскромнее.

И, пожалуйста... Не пишите стихов. Говорите прозой. Стихи у Вас умопомрачительно ужасные. И те, кто их хвалит, или жалеют Вас, или неприкрыто стебаются (а потом я читаю об этих рецензиях глумливые треды в ЖЖ и каждый раз испытываю к Вам жалость), или видят в них неких созвучный им смысл - не более. Но смысл можно выражать и прозой, уверяю Вас. Или на крайний случай, делайте, как я - сообщайте заранее, что свои стихи стихами не считаете, потому что не являетесь поэтом. Это и будет ещё одна Ваша маленькая правда - о себе. А то ведь о чужой правде Вы так любите писать, а вот о своей... как-то незаметно.

Кстати, я тоже написала в своём ЖЖ об опусах Андреа. С цитатами из её «эссе про честь и достоинство». Людям понравилось. Люди смеялись.
Доказывать в суде существование Бога, устанавливать законным путём наличие достоинства - это не просто смешно, это смешно гомерически. С такой парадоксальной логикой я и не только я столкнулись впервые и, дай бог, более не встретимся никогда.

Более я отвечать Вам не стану. Мне надоело переливать из пустого в порожнее и писать одно и то же по сто раз в разных местах. Давно ясно: если Вы не желаете что-то понять, то и не станете делать для этого никаких усилий. Ваше осознание себя истиной в последней инстанции утомит любого. Меня - уже.

Анастасия Галицкая Косберг 18.03.2008 15:18
----------------------

Марина, Вы опять бредите. Жаль.

Ещё раз повторяю в надежде, что вы с сотого раза поймёте, что именно ВАМ ГОВОРЯТ! Все вопросы о модерировании этого сервера задавайте модераторам.

Читать некогда и неохота - хватило первых парочки абзацев. Вам надо идти в политику и выступать перед толпами. В толпах обычно полным-полно кретинов, которые просто заслушаются Вашими речами. Некоторые ведь думают, что ораторский талант и умение произносить складненькие речи говорит об уме оратора. Они ошибаются. И я не из их числа.

Прощайте.

Анастасия Галицкая Косберг 19.03.2008 02:17
----------------------