не в простоте идея мира

     ***(две стороны одной медали, так сразу, взяли и предстали…)
Есть технологии для мира, а есть и для войны,
И здесь мы в предпочтении, конечно же, вольны…
Есть первое различие, не только в смысле цели.
Положим, что вторыми все равно бы владели,
Ничья здесь неизбежна, их применить нельзя,
Ведь сам удар получишь, кого-то паразя…
Ни выгоды, ни выигрыша—угас и интерес.
Реальность и желания идут уже вразрез…
А мира технология, совсем наоборот,
Запущенная в массы, лишь крепнет и растёт…
Второе есть различие в теории, по сути,
Где ум острей клинка, подвижней мысль ртути:
Поверхностный подход и для войны хорош,
Здесь применение вредному конечно же найдёшь,
Ведь атомная бомба реактора по проще,
Не нужно много времени для проявления мощи.
Нюансов для контроля заметно меньше здесь—
Различие задачи само, по сути, взвесь.
А мирной технологии нужны нюансы столь,
Что попросту лишь скажешь «вот головная боль».
Часы сложней клинка в механике самой,
Наверно согласитесь и в этом вы со мной.
Так, мирный путь мудрее, военный проще много,
Вы сами понимаете—«какой из них от Бога…»?