Наследие
Маргиналы, что не вышли на простор аудиторий,
Не оттиснуты в страницы переплавленным свинцом —
Не уран они, не радий — торий будущих историй,
Все они сольются вместе с века нашего лицом.
Им не платят гонорары. Их не славят передачи
По ТВ и не ругают за какой-то новый «изм».
Нет у них билетов членских. В Переделкино нет дачи.
Их открытия обычно вытесняет эвфемизм.
Но бывает, что отыщешь пожелтевшую бумагу
Затерявшихся тетрадей и ничтожных тиражей.
И прочтёшь, не отрываясь, нескончаемую сагу
Бытия почти что тайных колдунов и ворожей.
Неудачники? Да разве? Им подвластны были ветры,
Облака, цветы, деревья, звёзды, птицы и сердца.
Да, они писали письма. Даже клали их в конверты.
Но отправить не спешили вплоть до самого конца.
Может, это наше дело? Поднабраться их отваги,
Чтоб исполнить волю смелых, что была других вольней.
Не дуэли их убили, не лепажи и не шпаги.
Но от этого, похоже, только горше и больней.
Рецензии
Предпоследней строкой в целях сохранения рифмы, которую Вы явно цените, я бы написал:
"Не дуэли их убили, не лепажи и не шпаги,"
А так великолепно - великолепно по-любому!
Михаил Боровский 25.05.2020 02:13
Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Касательно Вашего совета — а ведь не могут лепажи и шпаги (сами) убить. Во всяком случае не в одном ряду с дуэлями)И буквочка «х» тут ценнее формальной точности рифмы (которая важна далеко не всегда, а порой и нежелательна)
Тимофей Сергейцев 25.05.2020 23:42
Заявить о нарушении
Рифма, конечно, не главное, но если Вы себе позволили "Их убили не дуэли...", то есть если для Вас "его убила не дуэль на шпагах" возможно и допустимо, то почему бы не "его убила не шпага" и "его убил не лепаж (пистолет)"?..
Михаил Боровский 26.05.2020 05:14
Заявить о нарушении
Шпага и пистолет — это вещи. Они, конечно, могут сами убить — так же как поезд, карета или автомобиль. В этом случае смысл склоняется в сторону «предмета повышенной опасности». Но это тут ни при чём. Дуэли — это социальные ситуации, повторяющиеся, связанные в том числе с характером человека. Так же убивает, например, пьянство (тут можно сказать «водка», но не в случае Байрона — «не от водки и от простуд»). И т.д. Велик и могуч русский язык) Спасибо за комментарий!
Тимофей Сергейцев 26.05.2020 12:33
Заявить о нарушении
Пьянство, оно же алкоголизм, это патология, она же болезнь. Болезни убивают, да. Сказать "его не убила дуэль" - это как сказать "его не убила война". Автомобильная авария тоже социальное явление. Как Вам "его не убила авария"? Вот жил-был великий гонщик, 30 лет участвовал в соревнованиях, но его "не убила авария". А вот Сиенну авария всё-таки убила, да? Ну, если уж на то пошло, "Сиенна погиб в аварии", а кого-то "убили на дуэли". Пистолетом или шпагой. Но его не дуэль убила, а другой человек оружием.
И Сиенну убила не авария, а ударившее в голову колесо - как пистолет или шпага.
А дуэли и аварии не убивают - на них убивают и в них гибнут.
Обидно, что в таком хорошем стихотворении оставляете изначальный изъян - он звучит как-то по-одесски в стиле "Вам хочется песен? Их есть у меня!"
Михаил Боровский 26.05.2020 16:57
Заявить о нарушении
Всё-таки одесский пример построен на грамматических искажениях, которых тут нет)) Подведём промежуточный итог. А для этого отбросим аргументацию. Вам слышится неблагозвучие, фальшь, неверный звук. Может быть. Я не хочу изменять смысл сказанного, хотя изменение кажется несущественным. Я обязательно ещё подумаю над сказанным Вами.
Тимофей Сергейцев 27.05.2020 21:33
Заявить о нарушении
Очень советую подумать и спасибо Вам за это. А я не слышу ни неблагозвучия, ни фальши, ни неверного звука, и ни грамматического искажения, потому что "Их есть у меня" совершенно правильно - Вы же можете написать "Их есть у меня немало" и это не будет неверно.
Я бы сказал это стилистическое искажение. Потому и "Их убили не дуэли", равно как и "Их убили дуэли" режет слух в стиле "Их есть у меня" в знаменитой одесской шутке.
Михаил Боровский 28.05.2020 02:12
Заявить о нарушении