Внёс в классическую картину, разбойничий репунсив
_____________Никогда я бы не смогла дотянуться до ВАШЕГО почерка, САН!
Какое счастье - для всего стихира, что есть ВЫ! Самый щедрый.
Я всё прочитала и посмотрела. Сейчас буду Сезанна ворошить.
А "Дамское счастье" Золя я так долго мусолила в юности и бросила...
Ох, и капризна я была в смысле мужчин.
Вот уже 16 лет я в старом доме, в Ейске - а мой молодой друг
из Бухары каждый месяц звонит.
Только я помню, что он на 23 года моложе меня и видеть его...
ДА, НИ ЗА ЧТО!!!
Вот и его фото и стих о нём.
http://stihi.ru/2014/09/07/2858
Какой замечательный у ВАС бассейн.!
С подогревом?
Каждое утро сестра кормит кошек и собак.
Слышу радостный вопль!!!
- Муся пришла!!!
И она мне подробно рассказывает, что съела Соня,
что съела Муся...
Вот, где чокнуться можно.!!!!!
Но я терплю...
Вот так, своими мелочами стараюсь веселить ВАС!
Знаю, что ВЫ - " то, что надо"...
Какую розу ВАМ красную или оранжевую!? Все цветут!
А пока я рассматривала картины Сислея "Купальщицы" -
И тут нашла "Купальщиц " Пикассо...
Можно дойти пешком от Ейска до Москвы, пока прочитаешь его полное имя.
Как относительно всё в искусстве, САН!
"Купальщицы" Пикассо - полное затмение.
Моему разуму и сердцу - ВАШИ картины ближе.
Так уж природа человека устроена, что хочет найти самовыражение.
ВЫ нашли. А я - нет. И больше не ищу.
Я - профан в живописи... Созерцаю - просто смотрю.
А в какие игры ВЫ любите играть!?
Для меня счастье - это безмятежность, люблю счастливых людей.
Безмятежности ВАМ желаю!
Анна Вайс-Колесникова 20.05.2020 10:48
.
______________Безмятежность - это покой.
На свете счастья нет,
Но есть покой и воля.
АС.
Подогрев есть, но не пользуюсь в Лосе круглый год тепло.
Фото Вашего любовника и стиш выглядят достойно:))
Играю во все игры - шахматы, шашки, карты, нарды, домино, лото...
Живопись лю - ни разу не профан, поскольку у меня есть
личный искусствовед!
Лада - великолепный профи, за плечами академия, аспирантура -
я провел с ней полжизни в лучших музеях и мастерских мира.
Опыт велик, потому амплитуда "живописных предпочтений"
- от фовизма Матисса до хрестоматизма Саврасова.
Люблю его "Грачей". Однажды они прилетели в мои стихи!
Я так же изумился им, как некогда изумился Саврасов,
увидев грачей на пустыре с шатровой церквушкой. И он
запечатлел - это тихое пробуждение природы от снежного оцепенения...
Саврасов был москвичом, родился в семье торговцем, папаша выгнал
его из дому за страсть к живописи и равнодушие к торговле.
Бедный Саврасов скитался по чердакам и подвалам.
Он был хорош собой, нежный лирик - влюбился, женился, родилось 4-ро детей,
двое погибли.
Из-за этой трагедии и дикой бедности брак распался.
Саврасов был исконно русским человеком, изумительным пейзажистом
- не оценен, не понят современниками, - много бедствовал, тяжко пил.
Он дорог мне, прежде всего тем, что не подражал западу, как Брюллов,
у которого не русская, а европейская, точнее итальянская манера живописи:
("Последний день Помпеи", "Всадница", "Полдень"…)
Эта живопись картинно красива, но я не нахожу в ней ничего
трогательного, щемяще узнаваемого, родного - нашего.
ПолОтна Брюллова, на мой взгляд, кидаются на зрителя, кричат своей яркостью!
Они помпезны, ослепительны своей требовательной красотой, но в них ощущается "постановка кадра",
выбор модели, желание произвести впечатление, и в этом смысли - нарочитость.
- "Всадница" на картине, явно ниоткуда не прискакала!
Ее определенно посадили на лошадь, расправили кружева, как
для фото - не пляжного, канешна, но салонного - точно.
Брюллов, безусловно, мастер - огромный талант, но для меня его картины
статичны, как обложки книг, или обертки дорогих, роскошных конфет.
Эта брюловская, я бы сказал "Подарочная живопись" - сногсшибательно хорошо!
Но для меня она, как королевское ассорти - безумно сладка,
эта живопись - радует, даже восхищает глаз, но ни разу не волнует,
не пробуждает душу - в ней нет трепета жизни!
- Трепет в картинах Брюллова заменяет первоклассный гламур!
Который, нынче популярен, поскольку выражает представление
обывателя о прекрасном:).
Рассмотрите картины Брюллова, Вы увидите то о чем я сказал и поймёте.
Саврасов, благороден тем, что не гнался за эффектами,
но сумел передать в самом пейзаже, в чувстве, в настроении,
русскую поэзу и душу.
Он исполнил "Грачей " - за один день: работал
в каком-то экстазе, не отрываясь с утра до ночи.
Но до этого обдумал тему и сделал множество этюдов.
Его "Грачи" обрели известность позже, на выставке передвижников в Петербурге.
И несмотря на то, что их экспонировали в окружении других пейзажей,
небольшая по размеру работа Саврасова, привлекла внимание,
своей не яркой красотой, своим особым,
грустным очарованием, которое открывает в скромном, даже скупом пейзаже,
что-то новое, по-иному говорящее о знакомых явлениях.
"Грачи" запечатлели весну - вечной темой обновления жизни -
это единственное произведение, которое отметил Крамской:
"Были на выставке пейзажи и с природой, и с воздухом, и с деревьями,
"а душа есть только в "Грачах" - Крамской так живо откликнулся,
потому что Саврасов не гнался за эффектами,
не старался угодить зрителю, отдать дань моде, подражать авторитетам
- НЕТ!
Он слушал душу, всматривался в нее…
И мне этот неброский колорит "Грачей" чем-то напоминает гоголевскую "Шинель"…
Будто шлепает по распутице на службу Акакий в своей шенельке,
а над ним пролетают грачи Саврасова...
- Жаль что при жизни, такой мастер был не понят, не оценен, не признан,
умер в нищете и одиночестве, всеми забытый в больнице для бедных…
И никогда Алексей Кондратьевич Саврасов не узнал, какое значение для России
для русского человека имеет его живопись, его понимание мира...
Он умер так и не узнав, что его "Грачи", стали чем-то знаковым для нас,
родным с детства, как стихи Пушкина.
Потому что Саврасов, сумел тихими, серыми тонами российского пейзажа,
передать нежность, сказать о важном, о том, что
не громко, не на поверхности, но именно это формирует в человеке
отзывчивость, и не суетную глубину восприятия мира.
Считаю, вернее вижу и отмечаю, что в отличие он помпезного,
нарядного и западного Брюллова, нищий, всеми забытый Саврасов
повернул взгляд русского художника к своей земле, к отечеству.
И это не просто слова, это подтверждается тем, что Саврасов
оставил учеников, которые продолжили его тему.
И первым любимцем Саврасова был Левитан, который горевал о его смерти
и всю жизнь ценил его как учителя и как человека.
Мне было горько думать, что Саврасов умер, забытый всеми,
так никогда и не узнав, что его грачи долетели до нас!
И я забрал их в свои стихи, которые может тем и хороши, что
никому не подражают, ибн так же вольны и самобытны, как его картины.
*~<>~~<>~~<>~*
Шел декабрь и дикобразом
Лес щетинился могуч.
Лунь плыла, ныряя брассом
В окоёме блудных туч.
Меж Венерою и Марсом
Вспышками любви в борьбе
Ночь играла страстным спазмом
На фаллопьевой трубе.
А в заоблачном пролете,
Где часов не признают,
Таял белый самолетик
Тенью бронзовых минут.
Я глядел влюбленным глазом,
От востогра оробев:
Свет сливался лунным квасом,
Небо сыпало алмазы,
Переулок фонарел…
Таял лёд, блестели лужи
И грачи наперебой
Прилетали бить баклуши,
Околачивать собой!
Шел декабрик дикобразом,
Припорошен и блестящ,
Лунный лик мелькал анфасом
В окруженье звёздных чащ.
Снег летел, крошился мелом
Я глядел на зимний лес.
В мире все жило, звенело,
Зрело таинством чудес!
Небеса топтал Пегасом
Разбежалый блик лучей.
По-че-му я не Саврасов?!!! -
Насаврасил бы грачей!
*~<>~~<>~~<>~*
Ну, вот, как говорит, славный поэт - Ваш земляк, Анатоль,
Как-то, так....
И штобэ, слегка кагбэ понизить высоковольтность пафоса,
я внёс в хрестоматийную картину Саврасова - разбойничий репунсив,
прости меня небо!
(что ни разу не мешает мне ценить и любить его всем сердцем:)
Сан-Торас 20.05.2020 23:45
Свидетельство о публикации №120052010020
Настоятельно всем рекомендую. В- ЛАД - И - МИР выше наших восторгов. Класс!
Алексей Малышев 5 21.05.2020 11:48 Заявить о нарушении
и талантище!!!
Я продолжу наш разговор о стихах, здесь, потому что там очень длинный
рулон и он уже завален на моей стр. другими рецами:)
________Ты привел в качестве примера, на мое возражение, что
"щи со дна черпают погуще, а не пожиже" мои сравнения
"Горячий лёд, живой труп" - Лёша, - это поэтический Оксюморон
– сочетание несочетаемых слов и понятий, которое работает на художественный образ.
Однако, ОКСЮМОРОН - ни разе не абсурд - это столкновение НЕ СОЧЕТАЕМЫХ, НО ГЛУБОКИХ СМЫСЛОВ, имеющих ИНОСКАЗАТЕЛЬНУЮ ЛОГИКУ.
Здесь, в строчках моего экспромта - завались оксюмороном:
________ОКСЮМОРОНОВОЕ_______
Как добрый враг и лютый друг,
Тебе одной ни зря, ни вдруг,
Тебе - царице русских щей,
Открою тайный смысл вещей:
Чистейшей правды вкус похож
На горькую с перчиной ложь,
Как дождь - на засуху, как зной
Похож на холод ледяной.
Голубизна озёрных глаз -
На черный, угольный алмаз.
Как яд - на благостный бальзам,
Простолюдинка - на мадам!
Небесный гром - на тишину,
Младенца прядь - на седину!
На утешителя - палач,
На смех - рыдания и плач!
Как жизнь - на смерть! Мир - на войну!
Ярчайший свет - на темноту! -
И вор на ангела похож,
Как на любовь - летящий нож.
:)))
Классические осксюмороны для примера -
Это:
"Вечно молодые старики"
или название романа Толстого «Живой труп»
Кинофильм - "Плохой хороший человек"_____ такой оксюморон имеет СМЫСЛ,
ибн старый может быть молод душой -
условно плохой, на самом деле, может быть хорошим.
Но оксюморонами надо уметь пользоваться - в них есть
ПРЕЛЕСТЬ ЛОГИЧЕСКОГО ПАРАДОКСА.
А ПРОСТО бессмысленные НЕСООТВЕТСТВИЯ - выглядят ЛЯПАМИ .
"Сон разума рождает чудовищ" — (Ф. Гойя.)
Я часто в игровой форме искажаю правописание - это Эрратив,
к-торый оживляет письменный текст эмоциями разговорной речи.
Термин ЭРРАТИВ означает намеренное нарушении орфографических правил:
- для примера, - вот фрагмент из предсмертного письма Маяковского:
"Инцидент исперчен – любовная лодка разбилась об быт
И не к чему перечень взаимных болей, бед и обид"
Инцидент исПЕрчен – вместо исЧЕРпан – это и есть художественный эрратив.
Так же я нередко использую в переписке АНАКОЛУФ, поэтому мои общения
диалоги в рецах многие читают, как произведения.
Кроме того, что там всегда есть нечто интересное - это и
нестандартный взгляд на тему, и неожиданный вывод - тонкое наблюдение,
экспромт, афоризм или увлекательная полемика, но главное то,
что мысли должны быть изложены не банально!
Читатели отмечали в рецах, что пробегают, или
прокручивают то, что пишут мне и читают только мои ответы.
Потому что речь не должна звучать: - бубубу...
её надо обогащать множеством различных приемов - это и есть творчество:))
Анаколуф означает непоследовательность.
— это фигура речи в неправильном грамматическом согласовании слов.
Вот, к примеру Крылов с-анаколуфил:
«Стой, братцы, стой! Ведь вы не так сидите! »______ "стой не так сидишь!
А это Чехов:
«подъезжая к станции у меня слетела шляпа.» _______ "шляпа подъезжая слетела" – несуразица, но забавная - это приём, а не ляпсус:)))
Часто, мне вообще, монописуально, то есть по бадминтону -
прав собеседник или нет! "У каждого своя правда"
Мне важно ИНТЕРЕСНО ОН ФОРМИРУЕТ МЫСЛЬ ИЛИ НЕТ.
Если он скучен, нуден и прав - ДО СВИДАНЬЯ! ИДИ МАМУ РАДУЙ.
Так же АНАКОЛУФНО я использую пропуск слов, для сокращения или оживления речи:
Например, Маяковский: - "Душу растопчу, чтоб большая".
У дилетантов бывают случайные и ОКСЮМОРОНЫ, и ЭРРАТИВЫ, и АНАКОЛУФЫ,
но тот факт, что это караул!!! какая белиберда, а не мастерство,
Ни разу их НИВАЛНУИТ, хотя это так же видно и отличимо, как абстракция Кандинского от мазни какого-нить чокнутавапрофана.
Ибн любые приемы требуют таланта, знаний и практики.
За легким порханием изящной балерины стоит ТРУД штангиста:))
- и только золотое сочетание: - ТАЛАНТ И ТРУД - работает на результат!
Причем в любой бурно-деятельности:)
Прагматичные американы подсчитали - что ежель человек продуктивно отдаст
любому делу 10 тысяч часов, он станет гением в этой сфере,
или, по меньшей мере, СУПЕР-ПРОФИ.
У меня только на этом портале более 5-ти тысяч произведений,
(включая дневники), однак, навряд ли я угробил по два часа
на каждую нетленку.
- тем, более продуктивных два часа, чтобы получилось 10 тысяч
- и можно было бы назваться, хотя бы профи:)
Ненене - чаше всего я пишу по дороге на работу, или с работы,
в машине, или между какими-то делами - это не так уж продуктивно.
Удивляет, что люди, потратившие на свое творчество
гораздо меньше усилий, столь лестного о себе мнения:)
Даже если кого-то колбасит от собственного таланта, но
он его перманентно не полирует, не СОВЕРШЕНСТВУЕТ, то и
результат будет ужос-ужос! - то бишь слишком эфемерен.
И все равно они себе рейтинги накручивают, номинации
премии назначают, нелепые звания, типа "Поэт Года"
- тщеславие убого и смешно:
Цель творчества самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Б.Пастернак.
Ага, я с ним симметрично солидарен и уверен ты тоже.
Обнимаю, Санто.
Сан-Торас 22.05.2020 07:08 Заявить о нарушении
Алексей Малышев 5 22.05.2020 10:42 Заявить о нарушении