Blanca Varela (Перу)
Пер. с испанского Елены Багдаевой
Вот такое, наверно, лицо у бога:
небо крест-накрест зачёркнуто яростно
серыми тучами на лилово-
оранжевом
а голос
как море у ног
что всегда говорит одинаково
и так тягуче
так однозвучно
будто это
первый
и последний день
ASI DEBE SER
Asi debe ser el rostro de dios
el cielo rabiosamente cruzado
por nubes grises, violetas
y naranjas
y su voz
el mar de abajo
diciendo siempre lo mismo
tan monotono
tan monotono
como el primer
y el ultimo dia
Бланка Варела. Вот такое, наверно, лицо у бога...
© Copyright: Елена Багдаева 1, 2020
Свидетельство о публикации №120051400591
Свидетельство о публикации №120051400591
Рецензии
Ты не обидишься, Леночка, если я потихоньку буду приобщаться к испанским переводам? Это стихотворение маленькое , для меня легче... С другой стороны, чтобы правильно оценить Твой перевод , я должна понимать немножко , о чём он, а значит, самой перевести... Обратила внимание, что может быть разночтение в первой строчке. Или автор предполагает, какие лицо и голос у Бога ( как у Тебя), или считает, что оно должно быть именно таким... Признай, это совсем разные вещи. Вторая позиция более активна. И я остановилась в переводе на ней. Ещё и считала слоги, прислушивалась к ударениям, к мелодии стиха... как могла, конечно, услышать...
Спасибо Тебе, обнимаю...
Кариатиды Сны 14.05.2020 13:37 • Заявить о нарушении
Спасибо Тебе, обнимаю...
Кариатиды Сны 14.05.2020 13:37 • Заявить о нарушении
Тань - да что ты говоришь-то? Испанский язык - мой собственный, что ли?)). Конечно - приобщайся! Тем более после французского - там вообще нечего делать (в смысле легкости изучения) - кроме сослагательного наклонения, впрочем. Это испанское сосл. наклонение весьма неслабое... сказать лишь, что в испанском сосл. наклонений - аж целых два (в смысле - окончания у глаголов разные).
Но ты не смущайся! В интернете поищи "учебнички" разные, онлайновые - их там полно,- и давай! И словари в онлайне есть.
А что касается этого стиха, то я тоже этим вопросом задавалась: чистое долженствование там - или вероятность-пожелание... Тут вопрос тонкий довольно-таки. Я перерыла два словаря (сначала думала, что в стихе - долженствование), но потом, ориентируясь на словарь (там примеры есть), пришла к выводу, что все-таки в стихе скорее - как вводное слово ("вероятно", "по-видимому", "должно быть" в смысле "вероятно").
Да и еще такой момент. Эти вот оттенки (долженствование и вероятность) ведь оч, часто как бы "переливаются" друг в друга - даже и в русском тоже. То есть - смысл отчасти размывается и "перекликается" - тем более - в переводе. Щас зайду по ссылке!
Елена Багдаева 1 14.05.2020 23:43 Заявить о нарушении
Но ты не смущайся! В интернете поищи "учебнички" разные, онлайновые - их там полно,- и давай! И словари в онлайне есть.
А что касается этого стиха, то я тоже этим вопросом задавалась: чистое долженствование там - или вероятность-пожелание... Тут вопрос тонкий довольно-таки. Я перерыла два словаря (сначала думала, что в стихе - долженствование), но потом, ориентируясь на словарь (там примеры есть), пришла к выводу, что все-таки в стихе скорее - как вводное слово ("вероятно", "по-видимому", "должно быть" в смысле "вероятно").
Да и еще такой момент. Эти вот оттенки (долженствование и вероятность) ведь оч, часто как бы "переливаются" друг в друга - даже и в русском тоже. То есть - смысл отчасти размывается и "перекликается" - тем более - в переводе. Щас зайду по ссылке!
Елена Багдаева 1 14.05.2020 23:43 Заявить о нарушении
Тань, а зачем ты слоги считала-то?? Это - в верлибре!! Ну, ты даешь жару, однако.
Я лично только раскрашиваю разными цветами в оригинале концы строк, чтобы уяснить наглядно для себя наличие концевых рифм (так наз. "случайных" и ассонансных), и в зав. от кол. оригинальных рифм стараюсь сделать более-менее такое же кол-во в переводе. Ну, и смотрю на ритм и интонацию, конечно. Но, ессно, не стремлюсь это всё воспроизвести "от и до" - зачем?? Ведь это невозможно - потому что языки разные совершенно. Да и не надо. Перевод - изделие переводчика на тему, заданную оригиналом. Это мое кредо. (Да и не только моё).
А вот у Коллинза, к примеру, рифм концевых почти совсем нет (и у Сэндберга - тоже). А у испаноязычных в оригинале - гораздо более. Бывает даже - что полным полно, хоть и верлибры.
Елена Багдаева 1 14.05.2020 23:57 Заявить о нарушении
Я лично только раскрашиваю разными цветами в оригинале концы строк, чтобы уяснить наглядно для себя наличие концевых рифм (так наз. "случайных" и ассонансных), и в зав. от кол. оригинальных рифм стараюсь сделать более-менее такое же кол-во в переводе. Ну, и смотрю на ритм и интонацию, конечно. Но, ессно, не стремлюсь это всё воспроизвести "от и до" - зачем?? Ведь это невозможно - потому что языки разные совершенно. Да и не надо. Перевод - изделие переводчика на тему, заданную оригиналом. Это мое кредо. (Да и не только моё).
А вот у Коллинза, к примеру, рифм концевых почти совсем нет (и у Сэндберга - тоже). А у испаноязычных в оригинале - гораздо более. Бывает даже - что полным полно, хоть и верлибры.
Елена Багдаева 1 14.05.2020 23:57 Заявить о нарушении
Три момента против Твоей трактовки : название, должно быть как сказуемое, а не вводное словосочетание и прямолинейный характер этой Бланки. Она может и на Бога замахнуться, как замахнулась на розу!))) обнимаю...
Кариатиды Сны 14.05.2020 23:59 Заявить о нарушении
Кариатиды Сны 14.05.2020 23:59 Заявить о нарушении
И в верлибре есть поэзия. Это не проза. Хотя и проза бывает поэтической...
Кариатиды Сны 15.05.2020 00:01 Заявить о нарушении
Кариатиды Сны 15.05.2020 00:01 Заявить о нарушении
В верлибре она и есть как раз - и даже порой поболее, чем в "неверлибре" - потому что не скована тяжелыми железными цепями размера и регулярной рифмы.
А в названии может быть всё что угодно - вплоть до единственной буквы!
У Бланки характер (и стиль!) - точно: прямолинейный! Этим и интересна - а иначе зачем и читать такие стихи! Критики пишут, что у неё - типа, "молчащая" поэзия,- как-то так, точно не помню, но в таком вот роде...
Я её думаю ещё попереводить: следите за новостями!))
Елена Багдаева 1 15.05.2020 00:42 Заявить о нарушении
А в названии может быть всё что угодно - вплоть до единственной буквы!
У Бланки характер (и стиль!) - точно: прямолинейный! Этим и интересна - а иначе зачем и читать такие стихи! Критики пишут, что у неё - типа, "молчащая" поэзия,- как-то так, точно не помню, но в таком вот роде...
Я её думаю ещё попереводить: следите за новостями!))
Елена Багдаева 1 15.05.2020 00:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.