Мамонты не вымерли!

Легко судить любые данности,
С позиций дикой современности,
Но оценить масштаб и странности,
Способны лишь уроки Древности.

Давным-давно, в углу Галактики,
Планеты маялись изъянами.
Земля жила без профилактики
И заразилась обезьянами.

Мартышек быстро заприметили
И в пищевой цепи отметили,
Ведь размножались длиннохвостые,
Как олигархи в девяностые.

Их род тогда не доминировал,
Тужил без платной вакцинации,
Но с Божьей помощью мутировал
И расползлись по миру нации:

Перепахали землю трассами,
Загородили небо трубами…
Себя во всём считали ассами,
Водили дружбу с лесорубами,

Купались в полном изобилии,
Короновались по фамилии…
И жгли костры в открытой местности,
Чем закоптили все окрестности.

Сперва зверьё слегка озлобилось -
Скулило, выло.., но прокашлялось.
Довольно быстро приспособилось
И постепенно одомашнилось.

Лишь истерические Мамонты,
Поскольку были шибко грамотны,
Презрев Законы популяции,
Издохли в само-изоляции

Мораль сих строчек с назиданием
(Читать легко и с выражением):
Лихая драка с мирозданием,
Всегда сравнима с поражением.

А бой с любым природным минусом,
Как битва жёлудя с воронами -
Ведь тот, кто шибко бьётся с вирусом,
Не с теми борется "Коронами"


Рецензии
Презрев закон коагуляции,
©
Мне, кажется, "коагуляция" немножко из другой оперы.
Тут ближе:
Презрев закон ассимиляции,
Вот от этой путанницы мамонты и вымерли, скорее всего.
:)))

Николай 55   04.05.2020 20:47     Заявить о нарушении
)))) у меня было полтора десятка вариантов и ассимиляция тоже была. но в данном случае выбрал этот не случайно. ибо "загустение" тут имхо вполне по теме. коагулянты, как-бы "цементируют" разрозненные частицы. Мамонты, как наиболее успешное тогда сообщество, вполне могли бы выступить в этой роли.
а ассимиляция слишком прямолинейна! хотелось подчеркнуть тезис "шибко грамотны" имхо коагуляция веселее)))
Но спасибо за замечание! только Мамонты не вымерли. они само-изолировались))) об этом и пытался рассказать)

Леонид Ладыженский   04.05.2020 20:57   Заявить о нарушении
О! нашёл более достойное объяснение, почему ассимиляция "хуже":
ассимилирует "частица" в "целое" как бы растворяясь в нём.(тут ключевой предлог "в") а коагулянт СОЗДАЁТ из частиц "Цельное" не растворяясь в нем, а создавая новую субстанцию... и для моей задачи это куда важнее.
Я же хотел, на примере мамонтов, показать печальный урок само-изоляции и его последствия для вида в целом...
(всё равно путано объяснил))))

Леонид Ладыженский   04.05.2020 21:20   Заявить о нарушении
Я почему зацепился за коагуляцию? Это чистая химия. А в стихе речь идёт о социальных процессах: одомашнились, ассимилировали все прочие.Совершенно разные уровни. Не захотели как все (шибко умные), вот и вымерли, или "издохли в самоизоляции". Еакая разница, мамонтов нет и заголовок "Мамонты не вымерли" непонятен. Если бы финал был: "Остались(застыли, замёрзли) в самоизоляции"
Была бы какая-то более стройная логическая цепочка. так мне кажется. Хотя, если не занудствовать, приличный стих.
Удачи.Не изолируйся до фанатизма.
:)))

Николай 55   04.05.2020 21:46   Заявить о нарушении
Николай, стих, конечно, неприличный) но спс за оценку!
Все ваши доводы работают! и вполне логичны, но и мои тоже логичны) как определить - чья логика Правильней?!)))
я очень занудный автор... и пока не переберу все (найденные) варианты не успокаиваюсь. в данном случае, как я уже говорил, я рассматривал "ассимиляцию", но посчитал "коагуляцию", более подходящим вариантом)

Леонид Ладыженский   18.06.2020 10:03   Заявить о нарушении