Дорогие друзья, открываем голосование!
Количество поступивших стихов превысило мои ожидания, поэтому, на голосование будет отведено больше времени, чем предполагалось.
Голосование продлится по 15-е МАЯ, включительно!
Данное голосование пройдёт в несколько расширенном, аналитическом режиме.
Предлагаю дать оценку КАЖДОМУ стихотворению и сопроводить свою оценку кратким комментарием (при желании, конечно.)
Наша задача: нащупать критерии, увидеть что-то необычное, нетривиальное в произведении, понять, чем именно стихотворение может претендовать на звание «шедевра», как бы это странно не звучало.
Внимание: стихотворение не проголосовавшего автора будет снято с конкурса.
В голосовании участвуют только авторы представленных в списке стихов!
Шорт-листы располагаем в поле рецензий. Составляем ДВА шорт-листа, поскольку у нас ДВА списка.
Оцениваем каждое стихотворение по шкале: 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 баллов.
Оценки – на Ваше, сугубо личное усмотрение.
Образец шорт-листа:
Стих №1 – 5 баллов (замечания),
Стих №2 – 8 баллов (замечания) и т. д.
Напоминаем, что авторы, стихи которых займут призовые места, получат (в обеих номинациях):
500 баллов (1-е место) – 400 баллов (2-е место) – 300 баллов (3-е место).
Итак, можно приступать к голосованию.
Основной СПИСОК стихотворений:
1. Городской Вячеслав – "Ты помнишь римлян?" http://stihi.ru/2020/04/06/5531
2. Феодор – «Шедевр апреля» http://www.stihi.ru/2020/04/07/1031
3. Лука Босио – "Бойся желаний" http://stihi.ru/2020/04/01/549
4. Анатолий Арестов – "Розовый клевер" http://stihi.ru/2020/04/05/5237
5. Марина Мальцева – "У церкви" http://stihi.ru/2020/04/09/1495
6. Плутенко Илья – "Не считай" http://stihi.ru/2020/04/06/8308
7. Таня Вершинина - "В памяти снова и снова" http://stihi.ru/2020/04/18/6167
8. Марта Солёная - "Будем жить!" http://stihi.ru/2020/04/10/9850
9. Анатолий Селиванов - "Замаячил весной..." http://stihi.ru/2020/04/02/6695
10. Марина Бутба - "Небесный светлячок" - http://stihi.ru/2020/04/23/205
11. Ольга Поликарпова 2 "Хроники карантина. Апрель." http://stihi.ru/2020/04/23/286
12. Dnevalny - "Чёрная перчатка" http://stihi.ru/2020/04/05/4889
13. Евгений Аксельрод - "У пирса" http://stihi.ru/2020/04/05/6025
14. Михаил Белоногов - "Моя девушка знает" http://stihi.ru/2020/04/24/4061
15. Вероника Трунова - "Инь и Янь" http://stihi.ru/2020/04/21/10164
16. Ольга Бурыгина - "Угрюмое утро" http://stihi.ru/2020/04/25/8591
17. Купчинин Борис - "Цветы" http://stihi.ru/2020/04/26/3615
18. Наталия Белоус - «Жизнелюбы» http://stihi.ru/2020/04/26/4453
19. Игорь Голод - "Синий берег" http://stihi.ru/2020/04/26/2812
20. Надежда Гирявенко "Шов" http://stihi.ru/2020/04/02/8921
21. Нина Пигарева - "Начало весны" http://stihi.ru/2020/04/08/8448
22. Суламифь7 - "Лесная прогулка" http://stihi.ru/2020/04/25/4206
23. Татьяна Цыркунова - "Рейтингисты" http://stihi.ru/2020/04/24/2591
24. Майя Ян - "Когда в Гармонии Душа" http://stihi.ru/2020/04/27/10677
25. Злобный Мышалет - "Несбывшаяся любовь. Сказка" http://stihi.ru/2020/04/29/4541
26. Ольга Светова «Плыву по морю жизни» http://stihi.ru/2020/04/08/4843
27. Корнилова Ольга Викторовна - "Весна повсюду" http://stihi.ru/2020/04/18/2640
28. Марина Быстрова-Докс "Я верю..." http://stihi.ru/2020/04/09/9539
29. Реджина80 - "Выше счастья" http://stihi.ru/2020/04/01/86
30. Фидель Сагитов - "Витебский вокзал" http://stihi.ru/2020/04/26/9051
31. Неутомимый Читатель «Старый зонтик» http://stihi.ru/2020/04/01/4929
32. Юлия Чехова - "Апрель порадовал снежочком" http://stihi.ru/2020/04/02/5076
33. Гай Юльевич "Другой Эверест" http://stihi.ru/2020/04/30/2905
Список ВНЕКОНКУРСНЫХ стихов:
1. Эльвина Шумовская – "Апрельское утро" http://stihi.ru/2015/04/15/3930
2. Гай Юльевич – "Первые" http://www.stihi.ru/2016/04/12/3895
3. Тали Янка – "Немного воды" http://stihi.ru/2019/04/16/5156
4. Марина Бутба – "Райская птица Счастье" http://stihi.ru/2017/04/30/4341
5. Суламифь7 – "Отвори мне, весна, терема" http://www.stihi.ru/2015/04/22/3787
6. Реджина 8 – "Антитезы жизни" http://www.stihi.ru/2018/04/17/4532
7. Городской Вячеслав – «Я режу хлеб» http://stihi.ru/2018/04/27/8415
8. Феодор – «Качели» http://www.stihi.ru/2020/04/07/691
9. Ольга Бурыгина – "Солнце сыплет веснушки" http://www.stihi.ru/2018/04/16/10912
10. Лука Босио – "Невроз" http://stihi.ru/2019/04/20/9411
11. Майя Ян - "Переменчивые сны" http://stihi.ru/2017/04/21/2632
12. Dnevalny "Ночь нежна" http://stihi.ru/2018/04/24/6047
13. Евгений Аксельрод - "Рождение" http://stihi.ru/2012/04/20/7075
14. Михаил Белоногов - "Весенний сон" http://stihi.ru/2018/04/22/9189
15. Вероника Трунова - "Новая старая сказка" http://stihi.ru/2019/04/02/2744
16. ! Техническая ошибка, случайный повтор указанного выше стихотворения.
17. Наталия Белоус - «Растекалась заря» http://www.stihi.ru/2016/04/10/1703
18. Игорь Голод - "Сегодня в парке http://stihi.ru/2016/04/23/3713
19. Надежда Гирявенко - "Уехать" http://stihi.ru/2019/04/08/8812
20. Татьяна Цыркунова - "Чёрная свеча" http://stihi.ru/2019/04/05/2792
21. Ольга Светова - «Что наша жизнь?» http://stihi.ru/2012/12/04/8312
22. Марина Быстрова-Докс "Линия горизонта" http://stihi.ru/2019/04/10/9591
23. Фидель Сагитов - "Весна. Сакартвело" http://stihi.ru/2018/04/07/11077
24. Неутомимый Читатель - «О приметах» http://stihi.ru/2016/04/25/9485
**
Апрельские шедевры. Голосование!
© Copyright: Творческая Студия Парус, 2020
Свидетельство о публикации №120050100448
Свидетельство о публикации №120050100448
Рецензии
Дорогие друзья, голосование закончено!
Двое авторов отказались от участия, и один автор не проголосовал, никак не объясняя причин.
Отдельный вопрос с Мариной Бутбой.
Кто-то проявил неуважение (не только к ней, но и ко мне): пожаловался модераторам, и те удалили голосование Марины.
К счастью, я успела снять её оценки, но доказать их подлинность не могу, потому что Марина отказалась переопубликовать свой шорт.
Я понимаю её чувства и протест, но из уважения к моей просьбе, можно было бы пойти на компромисс.
Честно говоря, мне хотелось тоже поступить принципиально и не засчитать её шорт.
Но поразмыслив над ситуацией, пришла к решению: взять на себя ответственность, всё же учесть её оценки.
Надеюсь, народ мне поверит на слово, даже при отсутствии шорт-листа.
На будущее, убедительная просьба ко всем: НЕ устраивать личных разборок и не предпринимать подобных подлостей (не жаловаться в администрацию с целью удаления чужих рецензий). Все внутренние вопросы мы должны решать в рамках Студии, своими силами. Не допускайте грубостей, и не будет повода для жалоб.
Итоги будут поведены в течение 2-х дней (таблица получилась очень насыщенная).
Творческая Студия Парус 16.05.2020 00:20 • Заявить о нарушении
Двое авторов отказались от участия, и один автор не проголосовал, никак не объясняя причин.
Отдельный вопрос с Мариной Бутбой.
Кто-то проявил неуважение (не только к ней, но и ко мне): пожаловался модераторам, и те удалили голосование Марины.
К счастью, я успела снять её оценки, но доказать их подлинность не могу, потому что Марина отказалась переопубликовать свой шорт.
Я понимаю её чувства и протест, но из уважения к моей просьбе, можно было бы пойти на компромисс.
Честно говоря, мне хотелось тоже поступить принципиально и не засчитать её шорт.
Но поразмыслив над ситуацией, пришла к решению: взять на себя ответственность, всё же учесть её оценки.
Надеюсь, народ мне поверит на слово, даже при отсутствии шорт-листа.
На будущее, убедительная просьба ко всем: НЕ устраивать личных разборок и не предпринимать подобных подлостей (не жаловаться в администрацию с целью удаления чужих рецензий). Все внутренние вопросы мы должны решать в рамках Студии, своими силами. Не допускайте грубостей, и не будет повода для жалоб.
Итоги будут поведены в течение 2-х дней (таблица получилась очень насыщенная).
Творческая Студия Парус 16.05.2020 00:20 • Заявить о нарушении
"Кто-то проявил неуважение (не только к ней, но и ко мне)..."
Да, но почему бы не уточнить, что данная "королевна", изначально обдала меня из ушата помоями, за то что я поставил её "шадевру" низкую оценку (интересно, она сама на что претендовала, с той самой писаниной?), а далее способствовала удалению моего шорта, проявив должное уважение к ведущей, ко мне, и всем остальным конкурсантам. Низкий её поклон и карамельку за щеку.
Однако, следует отметить, что теория бумеранга иногда работает. Видимо модератор, удалявший все написанные мной посты, не смог пройти мимо шквала её "откровений" в мой адрес.
Так что вот. Аукнулось.
В результате похеряны два шорта. Её - с голыми оценками, выставленными "от фанаря" и мой - с подробным анализом всех представленных стихотворений.
Так давайте выскажем негодование в адрес модератора, удалившего пост нашей "королевишны"!
Борис Купчинин 16.05.2020 09:46 Заявить о нарушении
Да, но почему бы не уточнить, что данная "королевна", изначально обдала меня из ушата помоями, за то что я поставил её "шадевру" низкую оценку (интересно, она сама на что претендовала, с той самой писаниной?), а далее способствовала удалению моего шорта, проявив должное уважение к ведущей, ко мне, и всем остальным конкурсантам. Низкий её поклон и карамельку за щеку.
Однако, следует отметить, что теория бумеранга иногда работает. Видимо модератор, удалявший все написанные мной посты, не смог пройти мимо шквала её "откровений" в мой адрес.
Так что вот. Аукнулось.
В результате похеряны два шорта. Её - с голыми оценками, выставленными "от фанаря" и мой - с подробным анализом всех представленных стихотворений.
Так давайте выскажем негодование в адрес модератора, удалившего пост нашей "королевишны"!
Борис Купчинин 16.05.2020 09:46 Заявить о нарушении
РS/ Кстати, так же, забыл раздать карамельки всем счетоводам-любителям (обожаю открытые голосования) – кому – они сами знают. Их повадки и список их – почти не меняется. Ждут до последнего голоса, подсчитывают баллы и голосуют за аутсайдеров (которые всё равно в хвосте) или за своих клонов.
Карамельки выдаются кассиром на выходе – одна в руки, то есть в рот.
Борис Купчинин 16.05.2020 14:23 Заявить о нарушении
Карамельки выдаются кассиром на выходе – одна в руки, то есть в рот.
Борис Купчинин 16.05.2020 14:23 Заявить о нарушении
Борис, прошу Вас не раздувать скандал снова.
Если Вам интересно моё мнение: модераторы исполняют свою работу чисто формально.
Есть жалоба, есть несоответствие правилам сайта - идёт удаление.
Вся вина лежит только на тех, кто эту жалобу настрочил.
В данном случае, я не буду допытываться: кто это сделал.
Кто нажаловался, а потом Ваша рецензия исчезла? Кто нажаловался, а потом исчезла рецензия Марины?
Я лишь призываю всех держать себя в рамках допустимого, никого не оскорблять, не давать повода для подобных жалоб.
Мне бы не хотелось с самого начала существования Студии, чтобы она превратилась в "собачью" площадку.
К счастью, Вы, Борис, сумели найти выход и опубликовали свой шорт вторично. Молодец!
К сожалению, Марина заупрямилась. Более того, она начала мне диктовать свои условия, требовала, чтобы я удалила всю ветку по её бывшей рецензией. С этим я категорически не согласилась. И хочу, чтобы все знали мою позицию: меня можно только вежливо попросить, но и тогда нельзя надеяться на то, что я выполню просьбу. Я удаляю посты, содержащие прямые оскорбления (и я удалила некоторые реплики Марины), а также, посты, в которых разглашаются конфиденциальные сведения. В остальных случаях - предпочитаю чужие посты оставлять нетронутыми, "дабы глупость каждого была видна". Поэтому, прежде, чем писать что-то залихвастское, подумайте... Итак, я не пошла на поводу желаний Марины, и она обиделась, и удалила наш диалог. Вот такие "финты ушами" я тоже не приветствую.
Если ты - взрослый человек, то отвечай за свои слова.
Моя первая реакция была: снять Марину с конкурса за такие взбрыки.
Но потом я всё же решила, что надо сохранить равновесие: если шорт Бориса принят, то и шорт Марины имеет право быть учтённым. Вот, собственно, и всё.
Творческая Студия Парус 16.05.2020 16:11 Заявить о нарушении
Если Вам интересно моё мнение: модераторы исполняют свою работу чисто формально.
Есть жалоба, есть несоответствие правилам сайта - идёт удаление.
Вся вина лежит только на тех, кто эту жалобу настрочил.
В данном случае, я не буду допытываться: кто это сделал.
Кто нажаловался, а потом Ваша рецензия исчезла? Кто нажаловался, а потом исчезла рецензия Марины?
Я лишь призываю всех держать себя в рамках допустимого, никого не оскорблять, не давать повода для подобных жалоб.
Мне бы не хотелось с самого начала существования Студии, чтобы она превратилась в "собачью" площадку.
К счастью, Вы, Борис, сумели найти выход и опубликовали свой шорт вторично. Молодец!
К сожалению, Марина заупрямилась. Более того, она начала мне диктовать свои условия, требовала, чтобы я удалила всю ветку по её бывшей рецензией. С этим я категорически не согласилась. И хочу, чтобы все знали мою позицию: меня можно только вежливо попросить, но и тогда нельзя надеяться на то, что я выполню просьбу. Я удаляю посты, содержащие прямые оскорбления (и я удалила некоторые реплики Марины), а также, посты, в которых разглашаются конфиденциальные сведения. В остальных случаях - предпочитаю чужие посты оставлять нетронутыми, "дабы глупость каждого была видна". Поэтому, прежде, чем писать что-то залихвастское, подумайте... Итак, я не пошла на поводу желаний Марины, и она обиделась, и удалила наш диалог. Вот такие "финты ушами" я тоже не приветствую.
Если ты - взрослый человек, то отвечай за свои слова.
Моя первая реакция была: снять Марину с конкурса за такие взбрыки.
Но потом я всё же решила, что надо сохранить равновесие: если шорт Бориса принят, то и шорт Марины имеет право быть учтённым. Вот, собственно, и всё.
Творческая Студия Парус 16.05.2020 16:11 Заявить о нарушении
PS/ В следующий раз голосование будет таким же. Мне предлагали перейти на тайное голосование, но это не устраивает лично меня, потому что в ЛС будет столпотворение. Не хочу свой кабинет захламлять, да и времени на такую кухню у меня нет. Будем работать открыто. Давайте расти над собой и не поддаваться мелким страстишкам.
Творческая Студия Парус 16.05.2020 16:17 Заявить о нарушении
Творческая Студия Парус 16.05.2020 16:17 Заявить о нарушении
"Ждут до последнего голоса, подсчитывают баллы и голосуют за аутсайдеров (которые всё равно в хвосте) или за своих клонов". Поддерживаю Бориса в этом высказывании. Я тоже это заметила. Это очень обидно... И причём, это так явно, когда действительно сильным стихотворениям ставят самый низкий балл, никак это не объясняя. Предлагаю для следующих конкурсов в обязательном порядке комментировать свой выбор в случае, если ставится самый низкий и самый высокий балл.
Надежда Гирявенко 17.05.2020 18:29 Заявить о нарушении
Надежда Гирявенко 17.05.2020 18:29 Заявить о нарушении
Надежда, все стихирские (да и не только) конкурсы, при открытом голосовании - похожи как Партия и Ленин. Замечено, что клоно-структура отдельных авторов, порой, разрастается до размеров сицилийской мафии. Прям хоть книгу о них пиши))) При чем на анонимных конкурсах дело обстоит не лучше, хотя клоноводам там приходится быть более изощрёнными.
Ситуация такова - несколько новых и парочка "старых" клонов, выставляют абы как состряпанные стишки и "ведут" основного автора высокими баллами, оставаясь при этом "серыми мышками". Остальная группа клонов (иногда их насчитываются десятки) сидит на скамейке запасных - чтоб особо не мелькать - ждёт своего часа. И так по кругу, то одни клоны, то другие - создают клоно-хаос, незаметный при первом приближении (хотя ведущие, наверняка, об этом знают (догадываются), но не вмешиваются, ради "кучности" конкурсов). Тем не менее "главарь" - практически всегда одно "живое" лицо, имеющее при себе на конкурсе одного "особо приближенного" клона. Как правило, призовые баллы они делят меж собой, в зависимости от расстановки сил. После очередного конкурса, некоторых клонов вовсе удаляют - пристреливают, как загнанных лошадей (т.е. закрывают страницу).
В результате данных манипуляций имеем Великого Поэта, который побеждает в большинстве конкурсов. Слава ему, слава!
Одного мне не понять, когда такими методами продираешься к лидерству и "славе" - так ли она ценна? Пусть ты "надул" окружающих, но себя-то ты не обманешь...
Борис Купчинин 17.05.2020 20:04 Заявить о нарушении
Ситуация такова - несколько новых и парочка "старых" клонов, выставляют абы как состряпанные стишки и "ведут" основного автора высокими баллами, оставаясь при этом "серыми мышками". Остальная группа клонов (иногда их насчитываются десятки) сидит на скамейке запасных - чтоб особо не мелькать - ждёт своего часа. И так по кругу, то одни клоны, то другие - создают клоно-хаос, незаметный при первом приближении (хотя ведущие, наверняка, об этом знают (догадываются), но не вмешиваются, ради "кучности" конкурсов). Тем не менее "главарь" - практически всегда одно "живое" лицо, имеющее при себе на конкурсе одного "особо приближенного" клона. Как правило, призовые баллы они делят меж собой, в зависимости от расстановки сил. После очередного конкурса, некоторых клонов вовсе удаляют - пристреливают, как загнанных лошадей (т.е. закрывают страницу).
В результате данных манипуляций имеем Великого Поэта, который побеждает в большинстве конкурсов. Слава ему, слава!
Одного мне не понять, когда такими методами продираешься к лидерству и "славе" - так ли она ценна? Пусть ты "надул" окружающих, но себя-то ты не обманешь...
Борис Купчинин 17.05.2020 20:04 Заявить о нарушении
Надежда, за использование и голосование за своих клонов снимают с конкурса.
Огласите весь список клонов, раз уж вы ответственно об этом пишете.
Голосует только оценками большинство участников, да и рецензии, как правило, крайне субъективны. Сравнивать стихотворения абсолютно разных жанров - задача по сути невыполнимая.
К тому же чем отличается голая оценка от оценки с комментарием "непонятно", "скучно", "смутно", "не зашло", "не убедило" и т.п.? Относительно формализовать рецензии можно только на строгом тематическом конкурсе в рамках формы, да и то постольку-поскольку.
Лука Босио 17.05.2020 20:05 Заявить о нарушении
Огласите весь список клонов, раз уж вы ответственно об этом пишете.
Голосует только оценками большинство участников, да и рецензии, как правило, крайне субъективны. Сравнивать стихотворения абсолютно разных жанров - задача по сути невыполнимая.
К тому же чем отличается голая оценка от оценки с комментарием "непонятно", "скучно", "смутно", "не зашло", "не убедило" и т.п.? Относительно формализовать рецензии можно только на строгом тематическом конкурсе в рамках формы, да и то постольку-поскольку.
Лука Босио 17.05.2020 20:05 Заявить о нарушении
Лука, я как раз о клонах ничего не писала, я писала о не совсем честном голосовании некоторых авторов, о намеренном занижении баллов сильным стихотворениям... Но, как говорится, не суди, да не судим будешь. Лично у меня нет ни к кому претензий, пусть это остаётся на совести голосующих. Всем добра и удачи! " Ребята, давайте жить дружно!"
Надежда Гирявенко 17.05.2020 22:20 Заявить о нарушении
Надежда Гирявенко 17.05.2020 22:20 Заявить о нарушении
Всё, о чём нам поведал Борис, это его личная теория «заговора» в миниатюре. Может быть, кто-то очень наивный и занимается подобными делишками, но если таланта нет, никакие клоны его не восполнят. Вот, если бы вместо пустого сотрясания воздуха, Борис назвал конкретных лиц, которые засветились именно на нашем конкурсе – это было бы предметно.
Помнится, однажды моя очень хорошая знакомая попыталась воспользоваться клоном и проголосовала за себя пару раз. На большее не хватило, её быстро разоблачили, а потом ей пришлось долго отстирывать свою репутацию. С тех пор она выпала их обоймы подающих надежды талантливых авторов. Просто стало элементарно стыдно, и пришлось уйти на другой литературный ресурс.
Надежда, Вы правы: есть такой грешок за некоторыми авторами – тянуть до последнего и подсчитывать очки, чтобы потом проголосовать в свою пользу. Но это занятие очень трудоёмкое, себе дороже, и этим занимаются очень немногие, от силы 2 человека. Поэтому, я не вижу такой уж тотальной угрозы. А понятие «хорошие» и «плохие» стихи – весьма растяжимое. Вот Борису далась эта «Перчатка» Дневального! Есть и пить не может – так она ему не нравится. А другим – понравилась. В чём причина? У кого не хватает вкуса? Вопрос сложный…
Так что, действительно, давайте жить дружно.)
Творческая Студия Парус 19.05.2020 13:22 Заявить о нарушении
Помнится, однажды моя очень хорошая знакомая попыталась воспользоваться клоном и проголосовала за себя пару раз. На большее не хватило, её быстро разоблачили, а потом ей пришлось долго отстирывать свою репутацию. С тех пор она выпала их обоймы подающих надежды талантливых авторов. Просто стало элементарно стыдно, и пришлось уйти на другой литературный ресурс.
Надежда, Вы правы: есть такой грешок за некоторыми авторами – тянуть до последнего и подсчитывать очки, чтобы потом проголосовать в свою пользу. Но это занятие очень трудоёмкое, себе дороже, и этим занимаются очень немногие, от силы 2 человека. Поэтому, я не вижу такой уж тотальной угрозы. А понятие «хорошие» и «плохие» стихи – весьма растяжимое. Вот Борису далась эта «Перчатка» Дневального! Есть и пить не может – так она ему не нравится. А другим – понравилась. В чём причина? У кого не хватает вкуса? Вопрос сложный…
Так что, действительно, давайте жить дружно.)
Творческая Студия Парус 19.05.2020 13:22 Заявить о нарушении
@Вот Борису далась эта «Перчатка» Дневального! Есть и пить не может – так она ему не нравится. А другим – понравилась. В чём причина? У кого не хватает вкуса? Вопрос сложный…@
А вкус - дело второе или даже третье.
Вы же понимаете , что "нравится-ненравится" --
аргумент для песочницы. Кто еще сделал хоть какой-то анализ этой "перчатки" кроме как "а чо! складно!"? Похоже, что никто. Насколько помню тот текст - клюква в сиропе - нытьё, лишённое художественности, а что ещё хужей - логики (перечитывать - не уговаривайте - не стану).
А для примера "вкуса" приведу фрагмент из к/ф 12 стульев.
- На чем каша? На машинном масле?
- На чистом сливочном. Может, в недостаточгом количестве, но старушки кушают и с большим удовольствием...
Борис Купчинин 19.05.2020 14:14 Заявить о нарушении
А вкус - дело второе или даже третье.
Вы же понимаете , что "нравится-ненравится" --
аргумент для песочницы. Кто еще сделал хоть какой-то анализ этой "перчатки" кроме как "а чо! складно!"? Похоже, что никто. Насколько помню тот текст - клюква в сиропе - нытьё, лишённое художественности, а что ещё хужей - логики (перечитывать - не уговаривайте - не стану).
А для примера "вкуса" приведу фрагмент из к/ф 12 стульев.
- На чем каша? На машинном масле?
- На чистом сливочном. Может, в недостаточгом количестве, но старушки кушают и с большим удовольствием...
Борис Купчинин 19.05.2020 14:14 Заявить о нарушении
Между прочим, в те времена машинное масло изготавливалось на натуральном сырье путём тонкой возгонки льняного - чистейший результат.
Так что смазывайте мозги машинным маслом Сталинского производства, не заржавеют!))
Творческая Студия Парус 20.05.2020 17:13 Заявить о нарушении
Так что смазывайте мозги машинным маслом Сталинского производства, не заржавеют!))
Творческая Студия Парус 20.05.2020 17:13 Заявить о нарушении
@Так что смазывайте мозги машинным маслом..@
...и читайте стихи дневального, рекомеднованные лучшими маслоделами, молокодоилами и картофелесажалами стихиры!
Борис Купчинин 20.05.2020 17:54 Заявить о нарушении
...и читайте стихи дневального, рекомеднованные лучшими маслоделами, молокодоилами и картофелесажалами стихиры!
Борис Купчинин 20.05.2020 17:54 Заявить о нарушении
Да пусть завидует. Мне не жалко, лишь бы не курил. А стихи писать мы его научим, мы с Бутбой. Я научу писать, а она подписывать.
Борис Купчинин 20.05.2020 22:48 Заявить о нарушении
Борис Купчинин 20.05.2020 22:48 Заявить о нарушении
Борис, я о Вас (и о Марине) - вы оба порабощены...
Творческая Студия Парус 20.05.2020 23:47 Заявить о нарушении
Творческая Студия Парус 20.05.2020 23:47 Заявить о нарушении
@Борис, я о Вас (и о Марине) - вы оба порабощены...@
Хмм. А я и не думал , что в обязанности ведущей входит развешивание ярлыков, со строгим видом бывалого психиатра.
Впрочем, как правило , когда нечем "уесть" кивают именно на зависть - мол вы мне (Васе, Пете) завидуете. Честно - вот от Вас такого примитива не ожидал - ейбогу. При Вашем то опыте, можно было бы придумать нечто более заковыристое...
Я Вам не скажу за ту Марину - пусть ей ставят диагноз истинные психиатры, а вот на каком ките держится моя зависть - поясните? Или мой стих не вышел в финал?))) Глупо. Если б я сидел до последнего, поджав хвост, с калькулятором в руке - тут можно бы и согласиться. )) Но, поскольку я, в числе первых, изложил по каждому стиху отнюдь не лестные отзывы - прекрасно, кстати, понимая правила игры - "ты мне я - тебе" - вряд-ли меня интересовали призовые фантики. Не находите?
Или я позеленел, обнаружив россыпи жемчужин мысли в тексте дневального? Глупо вдвойне. На мой взгляд тут даже говорить не о чем - хотя я неоднократно осветил провальность "перчатки". Мои "цветы" - знаю - в учебник не войдут, но по любому, на выбор, критерию - если их сравнить - они на голову выше "перчаточного нытья". С Вашим ли опытом этого не видеть?)
Так, что Анна, пока никто не видел Ваш пост - удалите - сохраните лицо объективной ведущей не переходящей на личные качества)
Борис Купчинин 21.05.2020 10:49 Заявить о нарушении
Хмм. А я и не думал , что в обязанности ведущей входит развешивание ярлыков, со строгим видом бывалого психиатра.
Впрочем, как правило , когда нечем "уесть" кивают именно на зависть - мол вы мне (Васе, Пете) завидуете. Честно - вот от Вас такого примитива не ожидал - ейбогу. При Вашем то опыте, можно было бы придумать нечто более заковыристое...
Я Вам не скажу за ту Марину - пусть ей ставят диагноз истинные психиатры, а вот на каком ките держится моя зависть - поясните? Или мой стих не вышел в финал?))) Глупо. Если б я сидел до последнего, поджав хвост, с калькулятором в руке - тут можно бы и согласиться. )) Но, поскольку я, в числе первых, изложил по каждому стиху отнюдь не лестные отзывы - прекрасно, кстати, понимая правила игры - "ты мне я - тебе" - вряд-ли меня интересовали призовые фантики. Не находите?
Или я позеленел, обнаружив россыпи жемчужин мысли в тексте дневального? Глупо вдвойне. На мой взгляд тут даже говорить не о чем - хотя я неоднократно осветил провальность "перчатки". Мои "цветы" - знаю - в учебник не войдут, но по любому, на выбор, критерию - если их сравнить - они на голову выше "перчаточного нытья". С Вашим ли опытом этого не видеть?)
Так, что Анна, пока никто не видел Ваш пост - удалите - сохраните лицо объективной ведущей не переходящей на личные качества)
Борис Купчинин 21.05.2020 10:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 34 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.