Какая же истинная причина?

Взаперти риск депрессии выше - в Швеции пояснили, почему не вводят карантин
Анна Васильева
30 апреля 2020, 16:15
Взаперти риск депрессии выше - в Швеции пояснили, почему не вводят карантин-


Ограничения должны иметь приемлемый для людей уровень и быть мягкими

Министр иностранных дел Швеции Энн Линде объяснила, почему в стране не вводили карантинный режим из-за пандемии коронавируса Covid-19. Она отметила, что страна действовала прагматично, решив не вводить общенациональный карантин.

Несмотря на то, что практически весь мир придерживается строгих правил режима самоизоляции, в Швеции продолжают работать рестораны, школы и предприятия. Их стратегия - создание "коллективного иммунитета" от нового типа коронавируса, а не введение многочисленных запретов и ограничений на национальном уровне. Об этом заявляло Агентство общественного здравоохранения Швеции.

Линде считает, что в условиях эпидемии людей нельзя держать взаперти.

"Если вы сидите взаперти, существует риск депрессии, насилия в семье, злоупотребления алкоголем", - прокомментировала ситуацию министр.

Также она отметила, что подход Швеции поддерживают не только правые, но и еще семь партий, представленных в национальном парламенте.

"Это марафон, а не спринт. Политика ограничений должна быть на уровне, приемлемом для людей… Швеция может позволить себе мягкий карантин, потому что наше правительство пользуется высоким уровнем доверия среди шведов", - считает Линде.

При этом правительство готово внедрить более жесткие меры в случае таковой необходимости.

В то же время в Швеции уровень смертности от коронавируса гораздо выше, нежели в тех скандинавских странах, где внедрили более жесткие карантинные меры.

В стране уже закрыли пять ресторанов из-за нарушения правил социального дистанцирования, а также следят за тем, чтобы в заведениях, где разрешено играть в онлайн-игры, не превышали установленный лимит (можно тратить не больше 500 долларов в неделю).

Что касается открытия границ, то Швеция сделает это только после коллективного решения стран Евросоюза.




Рецензии