Обращение к другу, 6

Обращение к другу / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2019. –250 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3971/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/csoi
____________________________________

Можно и на «ты», если тебе так удобнее. Искусственное дистанционирование мудрости не прибавляет.

Я не люблю чего-то придумывать, говорю просто, как есть.
На мой взгляд, через каждое «я» глаголет Вселенная, надо лишь дать свободу внутреннему своему голосу, который и является голосом мира. Многие почему-то стесняются это сделать, чего-то боятся… Поверьте мне, - совершенно напрасно!
Ни с какими «Наставниками, Учителями, Ангелами… и пр.» я не знаком, говорю от себя. Думаю, Будда делал примерно то же, поэтому и остался.
Мои ошибки – надеюсь, что и не только – заметят другие. Всегда с благодарностью принимаю конкретные замечания на рассмотрение.

Вы пишите несколько путано. Но за этой путаницей ощущается мощный ум, может быть, не сумевший в бесконечной и вечной вселенной построить удовлетворительной для себя мировоззренческой схемы. Что же, есть вещи, на которые не способно абсолютное большинство. Но оно же, в отличие от Вас, не способно адекватно оценить свое истинное положение - одновременно зависимой и независимой части Единого, имеющей, если не положительное, то, по крайней мере, мнение отрицательное - свое.
«Метод шокирования» – не наш метод, он не имеет никакого отношения к истине, не только лишь абсолютной, и относительной. Так же он не имеет никакого отношения к красоте и гармонии, вдохновению и откровению, познанию и развитию мира, ради чего только и стоит жить.

И в данной теме я с самого начала изложил концепцию Цели и Смысла и потом развивал ее всесторонне. А что вы хотите сказать - мне не понятно…
Вот вы все про «наставников»… Не пора ли взрослым людям самим кого-нибудь наставлять? На мой взгляд, каждый ответственен за свое время и место. А то ведь можно и умереть под «наставником», изучая чужое учение, так и не создав своего. Оставь – и останешься. Тогда тебя кто-нибудь и назовет, возможно, Наставником. Если это нужно ему…
Загадки с отгадками на последней странице интересуют только детей, маленьких или взрослых. А нам с вами вполне возможно самим ставить вопросы. Или, хотя бы, пытаться самим отвечать… например, на такой: «В чем Цель и Смысл нашей жизни?»

«Для чего и кому»? - Что тут думать? Я просто делаю, что могу, и… «будь что будет»!..
Есть люди такие – может, в том числе, и мы с Вами? – призванные просвещать, в смысле просвечивать групповые затемненья мозгов светом здравого смысла и позитивных идей. И тут надо просто держаться искреннего своего мнения, сколь бы невероятным, неисполнимым оно ни казалось зашоренному, даже если и собственному, холодному логическому «рассудку».
Немного романтики, пусть и отчаянной, для победы добрых дел не помешает.
Вперед!.. Только – вперед!.. Ни шагу назад!..

Вы уверены, что кто-то руководит человечеством? – Бог, инопланетяне, наставники?.. - Зачем же нам тогда дана хотя бы некоторая свобода выбора?.. Нет, на мой взгляд, мир создал нас для того (причем бессознательно), чтобы мы его создавали дальше, уже сознательно.
Так и хочется сказать: «Самое драгоценное – рядом!»
Мои «Диалоги с самим собою» начались неожиданно совершенно, в 33 года, в лесу грибы собирал. Примерно час внутренний голос во мне сам с собой разговаривал, моему «я» осталось лишь записать в городе «Первое откровение».
Познать себя невозможно, но познавать без конца – да, сколько угодно!
У каждого свои Цели и Смыслы и тут «наставлять» не только лишь бесполезно, но вредно. Однако можно поделиться собственным опытом, обменяться с другими…
У Бога – бесконечное число лиц, и каждый самостоятельный человек являет собою одно из лиц Бога… или же Мира. Это лицо может быть добрым или же злым, являть собою добро или зло. На мой взгляд, добрым лицом быть - намного приятнее!

Сравнение с Толстым для меня лестно, но я это не он. Тут нет сомнений.
На мой взгляд, каждый народ на своей земле вполне может верить в свое великое будущее. Это никому не заказано. Без веры в успех, победу не происходит ничего положительного. Для того чтобы что-то осуществить, необходимо поверить в саму возможность осуществления.
Эта вера не должна быть фанатичной или не заканчиваться формальными лозунгами. Нужно ясно осознавать, что ты хочешь - понимать себя самого и отдавать отчет, в каких внешних условиях ты собираешься реализовывать собственную Мечту, только тогда вера твоя не будет иллюзией и может дать для всех нечто реальное.
Так, по Булгакову, для работы канализации и прочего коммунального хозяйства не достаточно только петь песни, какими бы красивыми они не были.

Можно просто - Виталий. По отчеству поэтов лучше называть после их смерти.
Мнения юности – самые искренние и чистые, а потом… Какие-такие могут быть «убеждения»? Что нет ни любви, ни чести, ни истины? Это не убеждения, а неверие – ни во что! Основанное на горьком опыте разочарований «действительностью», которую, однако, мы же сами и создаем, точней, выбираем, плывя по течению какой-то грязной канавы, прорытой для таких вот не верящих ни во что рыб.
На мой взгляд, да, «убеждения юности были верны». А потом мы их предали. Я здесь, в общем-то, отчасти и себя имею в виду.
Надо исправлять ситуацию.

Рад, что у Вас выходит первая книга. Хорошее дело! Да, первый блин часто - комом. Но без первого не бывает второго. Ничего страшного. Это необходимый опыт.
У меня тоже первую книгу многие критиковали, и издал я ее далеко не в юные годы. Но ничего, на критических замечаниях многому научился.
Под своим или чужим именем издаваться? – Ну, тут как сердце подсказывает. Мне кажется, честным людям скрывать нечего, тем более, - искренность и даже наивность. У меня вот никогда не было псевдонимов и ников… За небольшим исключением, выступаю под своим именем. На мой взгляд, в этом есть существенные преимущества, прежде всего, - самоуважения и духовного роста.
Однако, конечно же, бывают и обстоятельства, когда людям по каким-то причинам неудобно издаваться под своим настоящим именем.
Раньше были ЛитО, теперь всякие союзы писателей, по-моему, есть везде и повсюду. Как издать книгу всегда можно справиться, посоветоваться со знакомыми литераторами, в том числе, в интернете.

Тут дело в том, что все последние тексты, которые выставляю, собраны из моих рецензий, ответов и комментариев, писем. Ничего не добавляю пока, только группирую и несколько подрабатываю. Да, согласен, это ведет иногда к некоторой незавершенности темы. Но есть обстоятельства, по которым мне не хочется откладывать публикации. Может быть, следующим этапом - переработаю…

Рад тебе! Ты, как всегда, интересно высказываешься. Не согласен в одном. Я тоже систематически и специально не делю людей по национальности. Однако национальное – неотъемлемая часть самосознания. Помнится, недавно совсем мы с тобой обсуждали тему о Тузле. Патриотизм тебе вовсе не чужд. И мне тоже.
Однако различие национальностей, пристрастий патриотических не мешает обоим нам быть поэтами, разрабатывать тему абсурда, иметь общие интересы и друг другу быть интересными. И все это для нас не менее важно, чем «патриотизм».
Объединяет нас, думаю, и общий праздник 9 Мая.
А уметь заглядывать иногда в душу чужую, а также частичку своей души в другой душе помещать – дело поэта, талант. У тебя это иногда здорово получается.

«Упорно пытаюсь»?.. Что-то не похоже. Слишком «умному» человеку все может казаться бессмысленным – известная болезнь «горя от ума». Но стоит этот же ум настроить чуть по-другому, и в ничтожной, любой малости можно находить смысл вселенский. Не так ли?
Бездеятельность и лень приводит к первому варианту состояния ума. И, наоборот, конкретные осмысленные занятия, совершенно любые, развитому уму приносят радость дальнейшего расширения сознания, достижения какого-либо успеха, творческих откровений и, наконец, просто деньги. Без которых не мудрено впасть, ежели не в отчаяние и безверие, то, по крайней мере, в скуку и лень. В таком варианте (первом) получается замкнутый круг. Во втором варианте – самораскрывающаяся бесконечно свобода.
Ты так, наверное, и не прочел мой трактат «Самораскрывающаяся свобода»? И вот результат! Да… Печально.
Надо все-таки «появляться», тогда, возможно, что-нибудь и «заинтересует». А так – полная безнадега!

Уже много людей задумывались над смыслом и целью жизни. Вот, например, интереснейшая местами дискуссия по теме, которая так и называется «В чем Смысл и Цель нашей жизни?» на сайте «Антропология».
http://forum.anthropology.ru/viewtopic.php?t=97&start=0
«Для чего Бог тебя создал», конечно, можешь определить только ты сам. Никто за тебя это не сделает. И у тебя есть еще такая возможность, пока ты жив.
Лично мне ясно с полною очевидностью, абсолютно у каждой жизни есть смысл, он задан миром и Богом, но далеко не каждому удается открыть его для себя. Увы! Тут надо сильно стараться. Однако даже и обретение «смысла», уверяю тебя, не означает «идиотского счастья».

Учусь понемножку… всю жизнь. Увы, я не молод; но, слава богу, не стар!
Бояться не нужно ничего, кроме отсутствия своего мнения по значимому для вас вопросу. Тогда постепенно и «уровень» вызреет. Удачи!

В живом, творческом естестве своем мы противостоим искусственному и лживому миру цивилизации. Думаю, и лично от нас с тобой много зависит. Впрочем, как и от всех других людей. Мыслящих.
Я лично не допущу победу мертвяков над собой никогда!

Хотелось бы что-нибудь свежее услышать не от Шопенгауэра, а конкретно от вас. Пока, просматривая ваши высказывания по разным темам, ничего особо интересного не обнаружил. Кроме перепалок с уважаемыми участниками форума. Но это, скорей, возбуждает негативные чувства, чем будит серьезные мысли.
Всем здесь известно, вроде, уже, что цитаты и «профессиональный» сумбур из терминов и имен на меня не производят какого-либо воздействия. Мне от этого скучно. Давайте-ка сами что-нибудь, на ваш взгляд, оригинальное! Буду рад узнать, что же вы там назащищали самостоятельного.
Или - никак, и снова бессовестная эклектика?

За «информативностью» в словарь обращайтесь. Не филучилище здесь.
Философия – мысли живые, а не цитаты, разложенные в памяти по ячейкам.

Лучше б работали головой, а не лопатой с винтовкою, не пришлось бы воевать под Сталинградом. И вообще воевать. Не дали бы истребить интеллектуальное богатство страны, мы б Германию просто купили.

«Не туда попадают» те, кто не знает, куда идти.
Полюбопытствовал. Не нашел Вашего мнения по вопросу. Ни одного! Кроме ссылки на Готлаба Фреге. Так о чем это Вы?
Попрошу без фамильярностей! Я шучу только с теми, кто понимает шутки. А с теми, кто не понимает, я не шучу!

Конечно, соглашаться – мудрее. Особенно с истиной.
Впрочем, на абсолютную истину я лично, в отличие от заимствующего D. (хотел сказать, подворовывающего – нет, перебор все-таки), не претендую. Только на относительную...
Вы меня абсолютно правильно поняли. Рад. Далеко не все обладают способностью понимания… почти с полуслова.

Да, прочитал. Могу выразить сочувствие по поводу выселения переселенцев в Израиле. На мой взгляд, разрушение красоты рукотворной – не правое дело, практически в любом случае. Однако судить о настоящем положении дел мне крайне сложно, за отсутствием разносторонней и достоверной информации.

Не вижу никакого смысла постоянно называть меня не Виталием, а Василием. Вряд ли это кому-нибудь нужно.
Когда по своим местам в голове не разложены даже имена собеседников, можно ли в остальном ждать порядка и разговаривать о чем-то конкретном?

Вполне естественно искать в мире то, чего нет у тебя, и ожидать чего-то от этого. От других т.е. Так мы живем. А как же иначе? Важно здесь суметь соответствовать. С одной стороны. Но, даже если тебя не понимает никто сейчас, однажды, может, поймут. А просто подтверждать чьи-то мнения - не достаточно. Кто тебя поймет только через чужие мнения? Кто будет тебя уважать, считать мыслящим человеком?..
Но, если ничего никому не нужно… о чем мы тогда?

Вы хотите, чтобы я Вас понял? Иногда, кажется, это мне удается - когда вы сами себя понимаете. В других же случаях Вас понять практически невозможно. Ни Виталию, ни Василию, никому… Ничего не поделаешь.
Понимайте сами себя, и к Вам другие потянутся.

По-моему, один - ноль в мою пользу.
Но дело тут не в азарте, а в истине. «Правила» же - не имеют значения.

Эх! Жил тихо… и умирал – так, чтобы не заметили.
И ничего люди - не замечают… Бездарно. Жалко! Обидно!..

Обманывая других, мы обманываем, прежде всего, себя и теряем – себя. А потерять себя, даже и ради любых благ, - последнее дело. Как после этого жить?
Так что ни о чем не жалейте, Вам повезло, что обманывать не умеете.

Рассчитываю все-таки не на «исход», как у Вас сказано, по крайней мере коренного населения России, а на позитивный выход из долгого кризиса. Об этом, кстати, на мой взгляд, говорит все возрастающее количество отличных стихов, интереснейших авторов…

Полностью поддерживаю! Недавно прочел исследование доктора исторических наук Олега Платонова, серия «Заговор против России»: «Тайна беззакония», «Под властью зверя»… всего 4 книги. Вот - страшная правда! Которую неплохо бы изучать в школах… Не для разъединения россиян – честного и открытого взгляда на нашу историю. И спасения России, в конце-то концов!

Думаю, голос услышан… Просто не может публичным стать по известным причинам. Средства массовой информации - у тех, кто не заинтересован в раскрытии исторической правды, в представлении всего разнообразия взглядов сегодня. Давно уже. Мало что тут меняется… Хотя некоторые подвижки есть.
Я далеко не историк, но кое-что и мне попадалось из библиотеки князя Н. Горчакова – «Сионские протоколы» и др., В.И. Даля «Записки о ритуальных убийствах», статьи Василия Розанова… Да и современные авторы пишут Коняев вот, например, «Гибель красных Моисеев» (по памяти).
В общем, народ просвещается… И дело вовсе не в том, чтобы искать виноватых 100 лет назад, тем более «мстить» их потомкам. Просто без ясного понимания того, что произошло в России ее возрождение невозможно. И все, кто действительно заинтересован в ее возрождении и развитии, должны оглядываться в историю… чтобы не повторять страшных ошибок.

Лучше о стихах
А что, собственно, произошло? Я вовсе не антисемит. Между прочим, приглашен и давно выставляюсь на сайте А. Э. Без каких-то проблем. В том числе, и на темы острые публицистические.
Что конкретно из моих комментариев Вам померещилось «неприкрытым антисемитизмом»? Так же нельзя! Хорошо, что Вы в привате сказали…
Надеюсь, это недоразумение. Если у Вас есть конкретные замечания, подскажите, могу уточнить открыто свою позицию. Мне, собственно, скрывать нечего. Хотя Рифма – сайт литературный и вряд ли здесь место для подобных дискуссий и споров.
Почитайте лучше мои стихи.

Прочел тему и комментарии. Не понял проблемы. Я, собственно, не высказывал своего отношения к «Протоколам…» И какое может быть здесь отношение?.. Да, возможно, подделка. И все знают об этом. Что же мусолить?
Короче, обычное дело! Зачем-то опять пытаются из мухи сделать дракона. И кто? Видимо, те, кому это нужно…

А пытаться пугать меня не надо. Я этого не люблю.

Не понимаю Ваших претензий. Мы разговаривали с С. о поэзии. Увы, раньше не знал этого автора. Отличный поэт! Поговорили по теме стихотворения, познакомились… Обменялись, как Вы говорите, общеизвестною информацией… Книг запрещенных сейчас, вроде, нет. В чем проблема?
А Вы тут влезаете и пытаетесь кого-то пугать. Честно сказать, это довольно смешно.

Унынию – нет!
А что же тут унывать? Приходилось, как говорится, бывать в ситуациях и более интересных.
Например, меня с год назад, как философа и поэта пригласили на сайт А. Э., он – религиозный иудей, хасид. Интереснейший сайт, между прочим! Миниатюры мои на религиозные, философские темы воспринимаются там вполне адекватно, нормально. А стихи, вообще, на «ура».
Есть и споры мировоззренческие, политические дискуссии. Вот, например, я сделал некоторые выдержки:
http://www.stihi.ru/2005/06/22-643

«Причины» здесь одни. - Не хочется связываться.
Стоит только русскому сказать слово «еврей», может, даже и про себя, как тут же находится кто-нибудь, грозящийся подать в суд за «разжигание национальной розни».
Есть евреи, это ведь – факт. И русские есть. Тоже факт. За признание этого факта никого не наказывают.
А «национальной розни» способствует больше всего глупость… хотел сказать национальная. Нет! Конечно же, - НЕТ!!! - Отдельных представителей отдельных национальностей, страдающих манией отдельных национальных проблем.

Я плаваю только в чистой воде, Вы правы.
Ни про какой «еврейский заговор» я не говорил. Где это Вы нашли? Похоже, Вам везде «заговоры» мерещатся. Почитайте Олега Платонова, вот у него позиция четкая, серьезно аргументированная. Но, опять же, отнюдь не антисемитская. Отчасти ее разделяю.
Да, и где Вы вообще видели «антисемитов»? Зачем их придумывать? Речь совсем о другом – о врагах человечества!
Да… И мы ведь тут не Кедрина и Тарковского обсуждаем, а живых авторов.
Предлагаю Вам перестать искать чего нет – еще раз. Лучше стихи мои почитайте, вот они – есть!

Искренне удивился, обнаружив у себя в привате откровенный наезд, а потом еще и эту «тему» на форуме. Полностью согласен, что тут нечего обсуждать, кроме поэтических достоинств прекрасного произведения… И, по крайней мере, не место.

Кстати, не понимаю, Вам-то что до «заговора»? Или Вы в нем тоже участвуете?
Я не знаю, что такое «юдофобская классика». Просто интересуюсь вопросами… Разными. И читаю, конечно. Так что же, насчет Олега Платонова, опровергнете?
Скажу Вам на полном серьезе. Не надо распространять свои личные комплексы на других, свой ли народ или чужой, свою национальность или другую. И не надо цепляться к каждой случайно попавшейся фразе Вам незнакомых людей. Тогда немножко больше себя уважать станете. И других тоже.
И не будете способствовать национальной розни. А Вы это делаете. За что именно Вас можно призвать к ответу. По совокупности Ваших высказываний.
Подчеркиваю, - Ваших, а не моих. Конечно бы, не хотелось…

Думаю, я могу привести этот «приват», потому что он и Вас, наверно, касается. Но только - приватно! Прошу без моего согласия его дальше не распространять.
Короче вот, буквально! Причем 2 раза!
ТАКОЕ НЕ ПРОЩАЕТСЯ! ЭТО НЕПРИКРЫТЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ! ОТВЕТИТЕ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ СОВЕСТИ И ЗАКОНА»

Да… и татарам не легко было… Как и всем в мясорубке российской.
Вот, говорят, по прогнозам Русского Генерального штаба начала ХХ-ого века в России к концу столетия должно было быть 750-800 миллионов. И что же? Не нравились баре, теперь – другие… нас всех - только меньше.

Вот-вот- вот! Абсолютно согласен! Все наши беды от любви к иностранному. Действительно, варяги, татары, греки, немцы, французы, англичане-американцы, евреи… Ну, сколько же можно!

Честно сказать, после всего Вами сказанного Вы мне тоже не слишком приятны. Однако это еще не повод наносить оскорбления. Или терпеть их. Кто бы Вы ни были по национальности, что не так и существенно для меня лично, Вам лучше подумать об этом.
А общаться с Вами мне тоже не нужно и не интересно. За сим прощаюсь с Вами навек.

Полностью согласен. Каждый народ себя уважающий должен идти путем собственным, сам создавать собственную культуру – религию, философию, государственность. А не призывать варягов, принимать, чуть ли не жребий кидая, религию со стороны, пытаться построить коммунистический рай по чужому проекту и т.д., и т.п.
А узелки нормальные, они есть. Иначе бы не было великой России с ее территорией, литературой, музыкой… Только узелки эти сегодня не на поверхности, а может, и начинают развязываться. Так надо бы подвязать. Что мы и делаем все, каждый по мере сил.

Да, уж Г. – хорош! Откровенный типаж в худшем своем варианте.
Я вовсе не антисемит. Например, давно уже приглашен персонально и выставляю стихи, философские и религиозные миниатюры на известном сайте А. Э., ортодоксального религиозного иудея, хасида. Нормально общаемся, в том числе, с ним персонально. Хотя и бывают шероховатости. Но в целом это адекватные люди.
Ну, назвал я несколько общеизвестных книг – и что, собственно? На мой взгляд, все якобы «проблемы» в частных русско-еврейских отношениях именно из-за недоговорок, «тайн», умолчаний. Исторических, прежде всего. Поэтому я за свободный разговор (конечно же, спокойный и уважительный) и публикацию всех источников. Таких, как «Шулхан-Арух», работы В.И. Даля, Василия Розанова, Олега Платонова и прочее.
На самом деле, для нормализации обстановки и снятия всех «вопросов», на мой взгляд, в этом заинтересованы - все… По крайней мере, честные люди, не участвующие в «заговоре».
Вот. Если тебе интересна моя позиция…
Хорошо, я удалю все приваты по этой теме. Нету вопросов!

«От имени мирового пр-ва поручаю тебе провести работу с В.Ивановым, ибо ему ты ещё ничего не сказал. А надо бы...» Г.

Ага! Что еще нужно доказывать?
Теперь все понятно.

Вот в том-то и дело! ПРЕОБЛАДАЮТ – количественно. Или, по крайней мере, держатся вместе и чуть что все дружно набрасываются с руганью, или наоборот, с восхвалениями, в зависимости от ситуации. Может, - команды?
Вот я вчера выставил подборку «Ожерелья ветра», так и знал – готовятся! Представь себе, за первые минут 10 меня прочитало человек 100 ! И… ни одной рецензии, ни одного бала! Т.е. оказалось не к чему прицепиться. И только потом – Н. П-ва, Т. Л-ва, М. П-ва… Т.е. у меня оказалось 100 читателей и 15 балов! И до позднего вечера - все, полный игнор.
Не знаю, случайность ли это. Стихи-то, в общем, без стеснений скажу, хорошие.
Ладно, черт с ними. Есть, конечно же, в Израиле отличные поэты, хорошие люди… И все-таки, ты права, менталитет не наш, и поэзия их, на мой взгляд, не русская. Русскоязычная. Ну, что ж… в конце концов, это и нас тоже обогащает. Конечно же… Но тут главное не запутаться. Не забыть про свое… Вот мне, например, странно, что нет продолжения поэтической линии Пушкина, Лермонтова, Есенина… А вот Пастернака, Мандельштама – сколько угодно. Да…

Вижу, Вы любитель приклеивать ярлыки. Но не все обращают внимание на дешевые этикетки. Не напрягайтесь излишне.
Думал Вас поэзия интересует, а оказывается другое совсем. Что ж… может, за это действительно больше платят в «мировом правительстве», на которое Вы работаете, о чем случайно проговорились.
Никому зла не желаю, если уже ничего больше не можете, придумывайте и дальше «еврейский вопрос», «ксенофобов», «антисемитов». Успехов! Мы ведь не звери… Пусть! Тем более что ваши штамповки давно уже всерьез никто не воспринимает. Хоть бы новенькое что-то нашли… Скучно с вами.

«Бабий яр». Г.
Тема сильная, а стихотворения, к сожалению, слабые. Никакие, можно сказать, стихотворения…
На мой взгляд, на такие серьезные темы нельзя выставлять проходные стихи.

Трусом-то Вы оказались. В черный список меня внесли. Так вот… нагадят из-за угла и в кусты. Похоже, это характерно для агентов «мирового правительства».

У меня дед по отцу 25 лет провел в лагерях. А по матери из 7 братьев деда только он да младший дожили до преклонного возраста. Мало что мне рассказывали, увы. Боялись тогда, а сейчас уже и нет никого.

Вы тут по всякому склоняли меня… Позволю и я себе кое-что, напоследок.
Я все думал, кого Вы напоминаете мне? И вот, оказывается, - обыкновенную ящерицу, на склоне лет возомнившую себя динозавром, осуществляющим заветную мечту своего племени… Но оно давно уже вымерло. Или, по одной из гипотез (см. АиФ), превратилось в людей.

«Полноте, ребята! Что вам делить в этом мире?..»
Вот это самое я и говорил Г., как только с ним познакомился напрямую, в первом же своем постинге, ответе на его политический вызов мне лично. Зачем нам это? Лучше стихи почитать друг друга…
К сожалению, я так и не смог дать ни одной рецензии на его «произведения». Не успел… А жаль!

Да… количество «небольшого количества» можно определить только в результате большого числа опытов на себе. И то вряд ли. За увлекательными экспериментами не замечаешь, как алкоголизм уже не просто грозит, но делает свое черное дело. Удачи!

Если я «антисемит», вы антисемит в квадрате. И, конечно же, русофоб.
Не надо врать и придумывать. Ни по мелочам, ни по-крупному. Тогда не будет и розни национальной, против которой вы на словах выступаете, а на деле организовываете ее или, по крайней мере, способствуете.

Одни властвуют и разделяют, льют реки крови; другие позволяют делать с собою все, что угодно.
Такова жизнь, суть ее мало меняется. Однако понимание этого немного растет… Дай бог нам силы, мудрости и удачи!

Честно сказать, не всегда понимаю, что вы хотите сказать. Ваши размышления глубже? стихи лучше? Но ведь сравнивать абсолютно бессмысленно. Вы хотите дать мне урок – нравственный, философский, эзотерический?.. Выражайтесь яснее.
Пока я вижу только непонимание, как будто мы говорим в разных системах понятий… Так и есть. Но! Я свою излагаю вполне откровенно, по крайней мере, пытаюсь… Вы же все время говорите загадками. Думаю, у вас нет эзотерических знаний, которыми вы бравируете. Это не знания, а одна из избранных вер, которую вы соорудили себе из лоскутков, почерпнутых по разным темным «источникам». Которые сами из таких же лоскутков искусственно сооружены.
Извините, что прямо, вот так. Да, что-то по-другому не получается…

Тут дело вот в чем. Раскручивать самому сайты, одному или вдвоем, без финансов, по моему опыту, требует весьма много времени и, главное, практически бесполезно.
Я сейчас участвую в нескольких сайтах, честно сказать, с большим трудом успеваю. Но это уже матерые сайты, серьезных организаций. Что-то где-то искать, разбираться, потом свое бросать в пустоту… не вижу смысла.
Я бы помочь рад! Но серьезно говорю, это требует значительных сил. А просто так… мне и без этого есть чем заниматься.
Заходить иногда буду, но не часто. Я же работаю, и других дел полно – в СП, Академии, наконец, дома.
Музыку послушать попробую, но я совершенно не меломан.

Есть примеры лучшего, когда люди проявляют себя именно как человеки. Хотя нечеловеческого полно - нелюдей, мертвяков и т.д. А для того, чтобы попытаться стать «сверхчеловеком», надо, для начала, стать и побыть как следует – человеком. Из нечеловека сверхчеловека получиться не может, сверхнелюдь только какая-нибудь.
А людей – много на самом деле. Вот мы с тобой – разве не люди? Вполне, думаю, люди. И есть такие еще. Вот из этого и надо нам исходить. И не давать нелюдям брать власть над миром, нашим дорогим миром, единственным!
Выставляю довольно много миниатюр, подобранных из комментариев, переписки и дневника. Одна из них так и называется «О сверхживотном и сверхчеловеке».
http://www.proza.ru/2005/12/20-93

Иногда мелочь какая-то удерживает нас в жизни… Пусть и котята! А так бы, кажется, умер – что мучиться? Жить – больно!.. Чем тоньше и глубже мыслишь и чувствуешь, тем жить больнее. Однако же надо жить… хотя бы ради котят.

Ты в Америке? Я ведь не в курсе.
В любом случае, на мой взгляд, не надо навязывать ничего. Все имеют право на свое мнение. Просто делать дело свое… Оставь – и останешься.
Среди моих знакомых никто не считает американцев «проклятыми», тем более, русскоязычных. Вы ведь наши наполовину. Только не надо быть чересчур душными. Есть тут такие…

Вот и я размышляю… тоже в свободное время, которого практически нет.
А насчет «виновных»… Никто ж никого нынче расстреливать не собирается. Так что оказаться «виновным» не надо бояться. В крайнем случае, могут лишить имущества, если украл. Но и это сегодня в России не делается. Так что ж говорить о «виноватых»? Лучше просто приносить пользу Родине. По мере сил, насколько это возможно… Начиная с себя.
ЗЫ. Кстати, что вы имеете в виду под «благодарностью от проклятых американцев»?

А что же, таких, сильных, хороших людей нет? Они есть, но, во-первых, разъединены – и их, т.е. нас, специально без конца разъединяют, даже и здесь, на сайте; и, во-вторых, все мы барахтаемся поодиночке в болоте лжи. Вот это болото и надобно осушать, прежде всего. А это зависит от каждого.
Абсолютно ясно, по-моему, что гражданская пассивность россиян и соглашательство, по сути, с врагами, сможет привести лишь к вымиранию народа и распаду России. Что мы пока и наблюдаем, увы!..