Обращение к другу, 5

Обращение к другу / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2019. –250 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3971/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/csoi
____________________________________

Попробую хотя бы частично ответить по Вашему большому письму на мое «программное выступление». С «ответами» на «ответы» уже не сложно запутаться.
Это не «программа». По крайней мере, я не замыкаюсь на данных вопросах. Может быть, это часть чего-то намного большего, одна из конкретных проекций сознания в пространство сегодняшних политических и гражданских реалий России.
Мой «глобальный подход» не предполагает унификации человеческих представлений. Наоборот, одним из главных положений моей философии является право каждого на осуществление личной Мечты и всех возможностей человека. Именно явно целенаправленные ограничения на свободу реализации данных нам от природы возможностей, устанавливаемые узким меньшинством для большинства, и вызывают у меня вполне законное раздражение. Потому что мешают двигаться России вперед - в целом и каждому конкретному человеку в отдельности!
Наверное, есть и настолько люди самодостаточные, что даже в тюрьме за решеткой будут чувствовать себя абсолютно довольными – миру надо перепробовать все; но таких, все же, слава богу, немного.
Пока кто-то что-то ищет в себе, снаружи, повсюду идет реальная жизнь. Можно открыть глаза перед смертью, а вокруг окажутся только китайцы. Не подумайте, что я не люблю китайцев. О них говорю лишь для наглядности, в плане примера. На самом деле, китайцы вызывают у меня искреннюю симпатию и восхищение. Но! Хотелось бы, чтобы каждый жил в своем домике и чужой не занимал. В гости – сколько угодно! Мне и самому хотелось бы поездить по миру, пока вот не удавалось… если не считать «малого зарубежья».
Я за равноценное развитие внутреннего и внешнего, в соразмерных масштабах понимания того и другого. За сохранение национальных традиций. На мой взгляд, это исключительно важно!
Мир интересен своею множественностью. А национальное – один из основополагающих массивов качеств множественности. И я категорически против, чтобы везде были только китайцы, или евреи… Не важно кто! Или русские только… И не хочу, чтобы все стали «космополитами»!
Раз мы с Вами пересеклись, значит, это, действительно, для чего-нибудь нужно. Полностью с Вами согласен. Честно сказать, чувствую впереди у нас огромные потенциалы общения. Мне еще много чего есть Вам сказать… Выдержите?
И от Вас каждый раз я получаю что-нибудь новое. СПАСИБО!
Правда, я предпочел бы, чтобы наш диалог был публичным, т.е. на сайтах. И помогал не только нам с Вами разбираться в себе. Потому что таких умных людей, как Вы, очень немного.
Мне скрывать нечего. Но раз Вы против… Я слишком ценю Вашу искренность и откровенность, Ваш ум, и рад нашему общению с Вами в любом формате, даже и в закрытом режиме писем.
«Самая большая ценность для меня - реальный, живой, конкретный человек и то что происходит у него в голове и в душе.»
Самое драгоценное – рядом! Согласен. Вот его-то и необходимо сберечь! От наших врагов. Которые, чтобы не говорили мне добрые люди, увы, есть у России. У кого же их, кстати, нет? Я не за то, чтоб искать врагов… я категорически не согласен сдаваться!
Спасибо! Я много чего хочу. И думаю, через нас мир проводит собственные желания. Через каждого человека – по-своему. Ему необходима и внутренняя работа в себе – то, что Вам ближе, и разумная организация суперглобальных связей целой Вселенной. Через каждого человека мир осуществляет какое-нибудь собственное желание, Мечту, выполняет Миссию свою Сам в Себе.
Так что и Вам я желаю осуществления Ваших желаний. Человек призван желать и осуществлять собственные желания. Единственное что, они должны быть – СВОИМИ, а не чужими чьими-то и искренними абсолютно! Поэтому, ни на чем не настаиваю...
Исполнения Вам Ваших, наших желаний!

Мир стремится к многообразию через нас с Вами. А через некоторых других – наоборот. Вот если мы все, живые люди, творцы (читали «Мертвяки и творцы»?) не будем исполнять свою миссию многообразия, победит единообразие, космополитизм, диктатура, тоталитарное общество…
Ничего само по себе не случается. Во всем мире действуют связи физические и химические, среди живой природы – биологические, среди людей – связи, устанавливаемые разумом нашим, сознанием и волей. Если связи разумные не устанавливать, они и не установятся. А Вы думаете иначе? Все само собой как-нибудь образуется? Так же, как среди атомов – по «неумолимым законам»? Уверяю Вас, это не так!
Побеждает целенаправленная сильная воля. Если она совпадает с объективными мировыми необходимостями развития, она имеет наибольшую силу. В противном случае, если идет против, мощь воздействия ослабляется. Однако, в любом случае, это – воля, мировая связь высшего уровня, Разума. И в среде отсутствия других воль, пассивности и благодушия, побеждает она.
Вот, например, почему оказались возможными действия Гитлера, Ленина, Сталина, приведшие к гибели десятков миллионов людей? Потому что их исключительно сильная воля, направленная на разрушение, уничтожение оппонентов, инакомыслящих не нашла соответствующего отпора, противодействия.
Нынешняя ситуация в России мне чем-то напоминает те критические времена. Ведь реально-то происходит снижение численности населения… Какая разница, в результате чего – войны, революции, геноцида, ГУЛАГА или принятия государственных мер по ограничению рождаемости? Пусть это и не явные меры или просто некомпетентность и наплевательство.
Необязательно меряться волями в прямом противостоянии. Но не молчать это наш долг. Собственно, на мой взгляд, все возникающие мысли, какими бы они даже странными ни казались, надо высказывать. Потому что это через нас говорит Мир. Он же потом сам и отсеет все лишнее, отберет ценное. Наше дело – не промолчать. Ну, и потом, конечно, осмысливать сказанное. И не только нами, естественно.
Ведь это не мое беспокойство - беспокойство целого Мира, которое проявилось во мне. А в Вас проявилось что-то другое. Может быть, на данный момент более светлое.
Вижу, что я Вас мучаю своими размышлениями о России. Эта тема как-то возникла вдруг у нас в переписке… по-моему, навели на нее размышления о «Солнечных бардах».
Ну, что же… Караванов может быть много. И должно много быть. Пусть идут своею дорогой, это их право, и Миру тоже зачем-нибудь нужно.

Свои «программы» публикую регулярно на Прозе.ру и Стихире (Виталий Иванов. Миниатюры, Подборки).
http://www.proza.ru:8004/author.html?ivanov_v
http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_vi
http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_va
Может быть, что-то из писем Вам, избранные места однажды и выставлю. Есть у меня такая причуда фиксировать в Интернете все, что мною написано. Чужие тексты не выставляю. Пока. И, конечно, не буду… без разрешения.
Может быть, таким образом я пытаюсь сохранить свою личность, поток сознания…
Рад любым комментариям на свои произведения, потому что это часто дает возможность в ответе уточнить и дополнить мысли. Ведь многие, да и сам я частенько, читают не только основной текст, но и к нему комментарии. Сколько угодно случаев, когда комменты и рецензии даже оказываются интереснее, чем основной текст.
Поэтому очень жаль, что люди, прочтя «На берегу реки и в реке» и высказавшись, по Вашему пересказу, весьма интересно, сказанное не зафиксировали. Слова улетели на ветер… Соответственно, у меня нет возможности им ответить, а новым читателям – познакомиться с откликом, не повторять уже сказанного и двигаться дальше. Ведь таким образом можно без конца строить и сносить на одном месте одно и то же, одно и то же… Нет?
Вы, наверное, уже не первый раз думаете, что я гоняюсь за рейтингом и за балами. И в этом перехожу даже рамки приличия. Это не так. Честно сказать, удивляюсь, почему Вы не хотите меня понять в этом вопросе.
Любой порнографический текст рекламируется сотнями комментариев, а на «Миэлла» Николая Доля или «На берегу реки и в реке» хорошему думающему человеку оставить несколько слов – невозможно! Я это расцениваю, как полнейшую гражданскую безответственность и наплевательство на судьбы Родины! Да. Именно так.
А как Вы думали?
Против массовой бездуховной культуры космополитов надо осознанно противопоставлять все лучшее, что можно найти. И людям показывать. Всеми возможными способами! Или Вы опять-таки полагаете, что Мир за нас все как-нибудь сделает сам? Мы об этом выше уже говорили. Нет, Он это через нас сделает или других. Или не сделает вовсе! Если никто ничего в данном направлении делать не будет, ничего, соответственно, не произойдет, не останется. Кроме массовой культуры для всех и прячущихся единичных интеллектуалов, живущих обособлено для себя и в себе. Которых будет становиться все меньше…

Лично мне нравится поэма. Свободный поток сознания безумно влюбленного человека. Для него любовь не кончается - ночью и днем, утром и вечером… В записываемом виде она действительно может быть любого размера.
Очень искреннее произведение! В поэме свой особенный колорит – армянский. И, хоть я и не армянин, его чувствую.
Мне кажется, Вы не правильно воспринимаете текст. Он написан от сердца, и это главное. Действительно, нет сюжета, начала нет и конца. Но так может быть у настоящей любви в период ее вершины. Тогда, кажется, любовь – бесконечна и вечна.
Мы привыкли к трагедиям или комедиям. И разучились серьезно воспринимать Счастье. А – вот оно! Не интересно? А я его прочувствовал, ощутил. Может быть, правда, это связано с тем, что мне пришлось в текст вживаться при переводе. Но, честное слово, ни на миг не было скучно, я понимал автора, его мысли и чувства.
Основной недостаток поэмы - скудный словарный запас, сплошные «солнца». И любовь автора - солнце, и сам он, все – солнце, десятками раз, во всех мыслимых вариантах. Боролся с этим, как мог, старался внести какое-то разнообразие. Однако мне оказывалась понятною каждая мысль автора… может быть, правда, не совсем так, как сам он ее понимает.
Ощущение, что Гагик Бюроканци записывал свой внутренний голос, может быть, не все понимая… А мне даже открылось несколько больше. Шучу.
Вы знаете, примерно за месяц до начала этой затеи, мне приснилось во сне, что пишу большую поэму о любви. Реально во сне сочинял. Утром, правда, ничего не мог вспомнить. А потом такое вот предложение… Три недели работал.

Удивительно так же и то, что никто мне не хочет помочь. Видимо, каждый должен сделать все сам. И это – самое главное.
Но как грустно!.. И одиноко. Не правда ли?..
Русский «менталитет», на мой взгляд, не предусматривает равнодушного созерцания, как довлеющей национальной особенности. Скорее это - счастье и страдание Лермонтова, Пушкина, Есенина, Маяковского…
Но именно от такого понимания нас упорно хотят лечить… Не удастся!

Не будем жалеть ни о чем, с умным человеком на расстоянии иногда общаться даже приятнее. Вот такая грустная шутка…

Нет, не помогают. Вот даже Вы мне отказываете… в «публичности». Так же почти и все. Ничего выходящего за обычный уровень отношений. Оправдать можно все что угодно. А толку-то никакого… Нужна огромная сила воли, чтобы тащить за собою всех. Это, правда, противоречит моей философии. Поэтому я просто выставляю мысли свои и поэмы на свободный рынок опусов и идей. И даже не говорю о том, что, несмотря на с трудом пробивающееся у Вас понимание необходимости выхода из «норы», Вы по-прежнему там. И меня еще упорно в нее затягиваете. У Вас огромный потенциал по затягиванию в нору!

Очень хорошая мысль, пишите поэму! С интересом бы познакомился… как Вы себе представляете Любовь и Счастье. А может быть, не представляете?.. На мой взгляд, о любви каждый человек должен что-нибудь написать. Публично. Прежде чем другого критиковать.
Вообще-то, стихи, на мой взгляд, - глубокий интим и показывать их другим стыдно. Но… что же делать? Поэту приходится преодолевать этот стыд… хотя он и чувствует его глубже других.
А Вы вот – можете? Или у Вас что-нибудь уже есть написанное?
Извините, впрочем, может, я хочу слишком многого и Вас напрягаю слишком. Тогда… примите это как неудачную шутку.

Читаю Шекли про Мелихрона, седьмую главу (с утра было время в метро) – действительно, прелесть! Возможно, это наш Мелихрон… или очень похож на нашего. Не важно, как его называть.
Я как раз об этом пишу… Не дай бог, однажды из множества больших и маленьких «я» образуется и останется одно «Я», суперогромное. Этого нельзя допустить. И мы этого не допустим! Для чего, собственно, и создается моя философия.
Множественность и соразмерность во всем – одиннадцатая заповедь.
Впрочем, довольно симпатичный такой Мелихрон… Не дочитал до конца, правда, не знаю, что он там учудит…

Главное, чтобы Вы не обиделись… Рано ли, поздно многие на меня обижаются. Трудно выдержать людям нечто, не согласующееся с обыкновенными представлениями.
Вы хорошо пока держитесь. Рассчитываю на Вас!

Не скрою, удалось потворить немного для человечества. Все выходные редактировал свои тексты – ну, о-чень их много! А редактировать больше некому. Да я никому и не дам. Слишком жуткие прецеденты бывали. По молодости…
Вспомнил – аж передернуло!
Кое-чему, конечно, у редакторов научился… формальному. Но не дай бог, формально применять формальные правила! Живое этого не выдерживает. После чужого редактирования получается авторский труп. Мумия, манекен…
Лишь сам автор знает, что хотел он сказать, и может отыскать единственное волшебное сочетание слов, запечатлев картинку души. Если, конечно, это не глава из «учебника», иногда требующая, действительно, коллективного творчества.

Я это заметил давно. «Претворение» - слабое Ваше место. Впрочем, смотря что понимать под «претворением». Похоже, мы «претворяем» немного по-разному.

Спасибо за телефон! Уже то, что он у меня теперь есть, наполняет радостью сердце. Вы правы, мир стал надежнее. Нужно устанавливать важные связи и закреплять их. Чтобы они не растворились в бесконечном море неведомого и случайного. Пусть даже прекрасного, но меняющегося от нас независимо, непредсказуемо и слишком часто.

«Вот уж точнее не скажешь - под претворением мы понимаем разные вещи.»
Спасибо. Приятно, когда с тобой соглашаются.

«Знаете... когда знакомишься с человеком и его философией - в первую очередь смотришь - насколько счастливую и гармоничную жизнь позволяет ему вести эта его философия... И если... человек не может быть счастлив САМ, если с близкими людьми нет взаимопонимания... то волей-неволей появляется мысль... что-то не так с его философией. Где-то в самом основании...»

Вы одно забываете, я не только философ - а может быть, и не столько – я еще и поэт. Немного устал от «оптимизма». Тем более, сегодня для него нет никаких оснований.
Мой «оптимизм» в основном относится к будущему и нацелен на то, чтобы оно – было.
А счастье… Были ли счастливы Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин?.. Может, кто-то другой из поэтов? Может, кто-нибудь из перечисленных мной поэтов – великих поэтов! – был счастлив в семейной жизни? Что-то я не припомню… Кстати, так же, как счастливых философов.
Вы здесь мыслите какими-то ложными стереотипами из неосуществленных в жизни учений. Извините.
Я уже как-то Вам говорил… на мой взгляд, благодушно-созерцательная «философия-религия», привносимая к нам извне и уводящая от жизни, реальных страданий и счастья – не катит в России. Не приживется. Сколько о ней ни тверди.
Не уверен, кстати, что нечто подобное из такого «учения» реально хоть где-то реализовано. В прошлом или же настоящем. Разве что за исключением каких-нибудь духовных обителей с сильной центральной фигурой – «Учителем», «вождем» и т.д. Короче, диктатором. Допускающим лишь свои взгляды и что-нибудь со «скрижалей».
Не надо себя обманывать. Тем более – других. Не хорошо!
Не обижайтесь. Вас я не имею в виду… так, вообще…
Просто такое вот настроение… Как обычно. Разное…
Все-таки Вы – Учитель, не одобряющий в глубине сердца не согласных с Вами учеников.
Возможно, таков и я. Этим мы с Вами похожи.
Однако я не повторяю за другими то, что мне самому в жизнь проводить не удается. И не удастся.
На мой взгляд, полностью счастливы могут быть лишь идиоты. Это же очевидно!
Порадуемся же и посмеемся, поплачем… мы – люди!

Помните ли Вы, что говорил Христос насчет родственников? Не только кровные узы связывают нас - и духовные. А совпадает то и другое, увы, крайне редко! И, чем сильней у тебя голос крови или, наоборот, Дух, тем труднее найти адекватный ответ. Соединить же сильную духовную связь и кровные узы с кем-то, на равных, то и другое одновременно, – практически невозможно. От этого никуда не денешься…
Может быть, можно оживить мертвеца… но сделать из идиота гения, или каждого равным себе, научить понимать тебя полностью – невозможно. О чем Вы говорите!.. И Христа ведь не понимали. А разве не был Он – лучшим Учителем?
Поэтому и драгоценно так ПОНИМАНИЕ, когда встречаешь его – отнюдь не обязательно рядом с собой, а – где бы то ни было! Вам же это знакомо…
Слишком легкое на этот раз попытались Вы найти объяснение… моим трудностям.
Не виню Вас за недостатком Вашего времени и нынешним положением.

Порою и в безумии встречается Поэзия настоящая. Неисповедимы Пути Господни.
Извините, это я так…
Всегда с удовольствием читаю Ваши стихи. Они очень искренние, и это для меня – главное.

После Ваших высказываний к Вам возник ряд неизбежных вопросов.
1. Вы хотите, чтобы все думали так, как Вы? Желаете запретить думать иначе?
2. Вы разделяете единый мир на человеческий и весь прочий – на каком основании? И зачем?
3. Если «красота и гармония – это лишь человеческая выдумка», что же тогда настоящее, не придуманное? Или такового нет вообще?
4. Вы полагаете, что призваны в мир, чтобы только играть в то, что Вам нравится?
5. Что это за «закон жизни и смерти»? Как Вы его понимаете?
6. Может быть, наши души людей, в своей совокупности, – и есть проявляющаяся душа Мира или, как Вы говорите, «системы»?

По поводу теории систем, конечно, вы правы. Не о чем спорить… Хочу только сказать, что не все тексты в «Избранных местах» абсолютно серьезны. Смайлики решился убрать, и вот…
Поэтому, если замечаете некоторую неточность, нелогичность и странность, можно смело предполагать, что автор попробовал пошутить… а, если вам не смешно, значит, - не слишком удачно… И тут, конечно, ему нет прощения!
Случается, забредаю на философские сайты, любопытные бывают дискуссии. Своих мнений ни от кого не скрываю. Непрофессиональному философу терять нечего.
Правда победит, безусловно. Спасает мир искренность, губит мир – ложь.
По поводу вакуума… он – живой, я тоже так думаю. Имеет некоторую меняющуюся непрерывно структуру. А «субстанция», на мой взгляд, - абстрактное начало всего, реально не существующая. Она удобная теоретическая точка отсчета в счислении сущих качеств.
Случайности и необходимости (сущие связи) непрерывно спорят и взаимодействуют. Закономерность же проявляется в общем, заложенном в само основание мироздания, стремлении всего сущего к развитию, накоплению исчерпывающей информации.

Почему-то так редко «правильным словам» придают значение. Большинство мусолит неправильные. И только, как Вы говорите, мудрецы древности…

Вы забываете еще одно, а может быть, об этом не знаете… Откровение и вдохновение, творческая работа отбирает все силы, на ней люди сгорают. Она требует зарядки и разрядки – неординарной, иначе ничего не бывает.
Вы серьезный человек, Вам от природы много дано… поэтому могу Вам сказать откровенно, а так же и спросить с Вас. Может быть, поэтому Вы не хотите что-нибудь еще написать сами, публичное, довольствуетесь лишь письмами… в общем-то, далеко не с новыми поучениями? Из «норы». Сгорать – да, больно бывает… Жаль! Рассчитывал я на Вас. Не буквально, конечно… Ну, что ж… еще одно разочарование. Переживу. Храните себя в своем логове…

Я Вам по-дружески скажу, для Вашего будущего опыта. Вы человек перспективный, а я уже свое отживаю… Тщательнее надо быть с авторами, талантами, гениями. Иногда даже потокая их прихотям. Иначе, жалеть потом будете. Не прилюдно, с собою наедине. Может, конечно, только первое время… Или наоборот.
ПисАть – больно! Жить - больно! Тем, кто творит, кто на острие будущего. А не в кокон сворачивается, пытаясь захватить с собою Вселенную… Это не правильно! Ваша позиция – только часть правды, удобная для внутренних нужд.
В общем, я рассчитываю на Вас по-прежнему, как на человека, которому много дано. Можете считать, что на Вас через меня рассчитывает весь мир. Пока Вы не нашли собственный путь и, на мой взгляд, лишь повторяли – хорошо повторяли! – известные истины. Думаю, все-таки, что – чужие, не годные для России.

Очень рад узнать, что Вы пишете стихи… Думаю, почти бесполезно говорить простыми словами.

---
Можно и на «ты», если тебе так удобнее. Искусственное дистанционирование мудрости не прибавляет.

Я не люблю чего-то придумывать, говорю просто, как есть.
На мой взгляд, через каждое «я» глаголет Вселенная, надо лишь дать свободу внутреннему своему голосу, который и является голосом мира. Многие почему-то стесняются это сделать, чего-то боятся… Поверьте мне, - совершенно напрасно!
Ни с какими «Наставниками, Учителями, Ангелами… и пр.» я не знаком, говорю от себя. Думаю, Будда делал примерно то же, поэтому и остался. Оставь – и останешься.
Мои ошибки – надеюсь, что и не только – заметят другие. Всегда с благодарностью принимаю конкретные замечания на рассмотрение.

Вы пишите несколько путано. Но за этой путаницей ощущается мощный ум, может быть, не сумевший в бесконечной и вечной вселенной построить удовлетворительной для себя мировоззренческой схемы. Что же, есть вещи, на которые не способно абсолютное большинство. Но оно же, в отличие от Вас, не способно адекватно оценить свое истинное положение - одновременно зависимой и независимой части Единого, имеющей, если не положительное, то, по крайней мере, мнение отрицательное - свое.
Метод шокирования – не наш метод. Он не имеет никакого отношения к истине, не только лишь абсолютной - и относительной. Так же он не имеет никакого отношения к красоте и гармонии, вдохновению и откровению, познанию и развитию мира, ради чего только и стоит жить.
Спасибо за интересные комментарии. Всех Вам удач!

И в данной теме я с самого начала изложил концепцию Цели и Смысла и потом развивал ее всесторонне. А что вы хотите сказать? Мне не понятно…
Вот вы все про «наставников»… Не пора ли взрослым людям самим кого-нибудь наставлять? На мой взгляд, каждый ответственен за свое время и место. А то ведь можно и умереть под «наставником», изучая чужое учение, так и не создав своего. Оставь – и останешься. Тогда тебя кто-нибудь и назовет, возможно, Наставником. Если это нужно ему… Загадки с отгадками на последней странице интересуют только детей, маленьких или взрослых. А нам с вами вполне возможно самим ставить вопросы. Или, хотя бы, пытаться самим отвечать… например, на такой: «В чем Цель и Смысл нашей жизни?»

А что тут думать? Я просто делаю, что могу, и… «будь что будет»!..
Есть люди такие – может, в том числе, и мы с Вами? – призванные просвещать, в смысле просвечивать групповые затемненья мозгов светом здравого смысла и позитивных идей. И тут надо просто держаться искреннего своего мнения, сколь бы невероятным, неисполнимым оно ни казалось зашоренному, даже если и собственному, холодному логическому «рассудку».
Немного романтики, пусть и отчаянной, для победы добрых дел не помешает.
Вперед!.. Только – вперед!.. Ни шагу назад!..

Вы уверены, что кто-то руководит человечеством? – Бог, инопланетяне, наставники?.. - Зачем же нам тогда дана хотя бы некоторая свобода выбора?.. Нет, на мой взгляд, мир создал нас для того (причем бессознательно), чтобы мы его создавали дальше, уже сознательно.
Так и хочется сказать: «Самое драгоценное – рядом!»
Мои «Диалоги с самим собою» начались неожиданно совершенно, в 33 года, в лесу грибы собирал. Примерно час внутренний голос во мне сам с собой разговаривал, моему «я» осталось лишь записать в городе «Первое откровение».
Познать себя невозможно, но познавать без конца – да, сколько угодно!
У каждого свои Цели и Смыслы и тут «наставлять» не только лишь бесполезно, но вредно. Однако можно поделиться собственным опытом, обменяться с другими…
У Бога – бесконечное число лиц, и каждый самостоятельный человек являет собою одно из лиц Бога… или же Мира. Это лицо может быть добрым или же злым, являть собою добро или зло. На мой взгляд, добрым лицом быть - намного приятнее!

Сравнение с Толстым для меня лестно, но я это не он. Тут нет сомнений.
На мой взгляд, каждый народ на своей земле вполне может верить в свое великое будущее. Это никому не заказано. Без веры в успех, победу не происходит ничего положительного. Для того чтобы что-то осуществить, необходимо поверить в саму возможность осуществления.
Эта вера не должна быть фанатичной или не заканчиваться формальными лозунгами. Нужно ясно осознавать, что ты хочешь - понимать себя самого и отдавать отчет, в каких внешних условиях ты собираешься реализовывать собственную Мечту, только тогда вера твоя не будет иллюзией и может дать для всех нечто реальное.
Так, по Булгакову, для работы канализации и прочего коммунального хозяйства не достаточно только петь песни.

---
Можно просто Виталий. По отчеству поэтов лучше называть после их смерти.
Мнения юности – самые искренние и чистые, а потом… Какие-такие могут быть «убеждения»? Что нет ни любви, ни чести, ни истины? Это не убеждения, а неверие – ни во что! Основанное на горьком опыте разочарований «действительностью», которую, однако, мы же сами и создаем, точней, выбираем, плывя по течению какой-то грязной канавы, прорытой для таких вот не верящих ни во что рыб.
На мой взгляд, да, «убеждения юности были верны». А потом мы их предали. Я здесь, в общем-то, отчасти и себя имею в виду.
Надо исправлять ситуацию.

Рад, что у Вас выходит первая книга. Хорошее дело! Да, первый блин, часто, - комом. Но без первого не бывает второго. Ничего страшного. Это необходимый опыт.
У меня тоже первую книгу многие критиковали, и издал я ее далеко не в юные годы. Но ничего, на критических замечаниях многому научился.
Под своим или чужим именем издаваться? – Ну, тут как сердце подсказывает. Мне кажется, честным людям скрывать нечего, тем более, - искренность и даже наивность. У меня вот никогда не было псевдонимов и ников… За небольшим исключением, выступаю под своим именем. На мой взгляд, в этом есть существенные преимущества, прежде всего, - самоуважения и духовного роста.
Однако, конечно же, бывают и обстоятельства, когда людям по каким-то причинам неудобно издаваться под своим настоящим именем.
Раньше были ЛитО, теперь всякие союзы писателей, по-моему, везде и повсюду. Как издать книгу всегда можно справиться, посоветоваться со знакомыми литераторами, в том числе, в интернете.

Тут дело в том, что все последние тексты, которые выставляю, собраны из моих рецензий, ответов и комментариев, писем. Ничего не добавляю пока, только группирую и несколько подрабатываю. Да, согласен, это ведет иногда к некоторой незавершенности темы. Но есть обстоятельства, по которым мне не хочется откладывать публикации. Может быть, следующим этапом - переработаю…

Рад тебе! Ты, как всегда, интересно высказываешься. Не согласен в одном. Я тоже систематически и специально не делю людей по национальности. Однако национальное – неотъемлемая часть самосознания. Помнится, недавно совсем мы с тобой обсуждали тему о Тузле. Патриотизм тебе вовсе не чужд. И мне тоже.
Однако различие национальностей, пристрастий патриотических не мешает обоим нам быть поэтами, разрабатывать тему абсурда, иметь общие интересы и друг другу быть интересными. И все это для нас не менее важно, чем «патриотизм».
Объединяет нас, думаю, и общий праздник 9 Мая.
А уметь заглядывать иногда в душу чужую, а также частичку своей души в другой душе помещать – дело поэта, талант. У тебя это иногда здорово получается. Спасибо!

«Упорно пытаюсь»?.. Что-то не похоже. Слишком «умному» человеку все может казаться бессмысленным – известная болезнь «горя от ума». Но стоит этот же ум настроить чуть-чуть по-другому, и в ничтожной любой малости можно находить смысл вселенский. Не так ли?
Бездеятельность и лень приводит к первому варианту состоянья ума. И, наоборот, конкретные осмысленные занятия, совершенно любые, развитому уму приносят радость дальнейшего расширенья сознания, достиженья какого-либо успеха, творческих откровений и, наконец, просто деньги. Без которых не мудрено впасть, ежели не в отчаяние и безверие, то, по крайней мере, в скуку и лень. В таком варианте (первом) получается замкнутый круг. Во втором варианте – самораскрывающаяся бесконечно свобода.
Ты так, наверное, и не прочел мой трактат «Самораскрывающаяся свобода»? И вот результат! Да… Печально.
Надо все-таки «появляться», тогда, возможно, что-нибудь и «заинтересует». А так – полная безнадега!

Уже много людей задумывались над смыслом и целью жизни. Вот, например, интереснейшая местами дискуссия по теме, которая так и называется «В чем Смысл и Цель нашей жизни?» на сайте «Антропология».
http://forum.anthropology.ru/viewtopic.php?t=97&start=0
«Для чего Бог тебя создал», конечно, можешь определить только ты сам. Никто за тебя это не сделает. И у тебя есть еще такая возможность, пока ты жив.
Лично мне ясно с полною очевидностью, абсолютно у каждой жизни есть смысл, он задан миром и Богом, но далеко не каждому удается открыть его для себя. Увы! Тут надо сильно стараться. Однако даже и обретение «смысла», уверяю тебя, не означает «идиотского счастья».

Учусь понемножку… всю жизнь. Увы, я не молод; но, слава богу, не стар!
Бояться не нужно ничего, кроме отсутствия своего мнения по значимому для вас вопросу. Тогда постепенно и «уровень» вызреет. Удачи!

В живом, творческом естестве своем мы противостоим искусственному и лживому миру цивилизации. Думаю, и лично от нас с тобой много зависит. Впрочем, как и от всех других людей. Мыслящих.
Я лично не допущу победу мертвяков над собой никогда!

Хотелось бы что-нибудь услышать свежее не от Шопенгауэра, а конкретно от вас. Пока, просматривая ваши высказывания по разным темам, ничего особо интересного не обнаружил. Кроме перепалок с уважаемыми участниками форума. Но это, скорей, возбуждает негативные чувства, чем будит серьезные мысли.
Всем здесь известно, вроде, уже, что цитаты и «профессиональный» сумбур из терминов и имен на меня не производят какого-либо воздействия. Мне от этого скучно. Давайте-ка сами что-нибудь, на ваш взгляд, оригинальное! Буду рад узнать, что же вы там назащищали самостоятельного.
Или никак, и снова бессовестная эклектика?

За «информативностью» в словарь обращайтесь. Не филучилище здесь.
Философия – мысли живые, а не цитаты, разложенные в памяти по ячейкам.

Лучше б работали головой, а не лопатой с винтовкою, не пришлось бы воевать под Сталинградом. И вообще воевать. Не дали бы истребить интеллектуальное богатство страны, мы б Германию просто купили.

«Не туда попадают» те, кто не знает, куда идти.
Полюбопытствовал. Не нашел Вашего мнения по вопросу. Ни одного! Кроме ссылки на Готлаба Фреге. Так о чем это Вы?
Попрошу без фамильярностей! Я шучу только с теми, кто понимает шутки. А с теми, кто не понимает, я не шучу!

Конечно, соглашаться – мудрее. Особенно с истиной.
Впрочем, на абсолютную истину я лично, в отличие от заимствующего D. (хотел сказать, подворовывающего – нет, перебор все-таки), не претендую. Только на относительную...
Вы меня абсолютно правильно поняли. Рад. Далеко не все обладают способностью понимания… почти с полуслова.

Да, прочитал. Могу выразить сочувствие по поводу выселения переселенцев в Израиле. На мой взгляд, разрушение красоты рукотворной – не правое дело, практически в любом случае. Однако судить о настоящем положении дел мне крайне сложно, за отсутствием разносторонней и достоверной информации.

Не вижу никакого смысла так часто называть меня не Виталием, а Василием. Вряд ли это кому-нибудь нужно.
Когда по своим местам в голове не разложены даже имена собеседников, можно ли в остальном ждать порядка и разговаривать о чем-то конкретном?

Вполне естественно искать в мире того, чего нет у тебя, и ожидать чего-то от этого. От других… Так мы и живем. А как же иначе? Важно здесь мочь соответствовать. С одной стороны. Но, даже если тебя не понимает никто… сейчас, однажды, может, поймут. А просто подтверждать чьи-то мнения, на мой взгляд, не достаточно… для человека. Кто тебя поймет только в чужих мнениях? Кто будет тебя уважать, считать человеком?..
Но, если ничего никому не нужно… о чем мы тогда?

Вы хотите, чтобы я Вас понял? Иногда, кажется, это мне удается - когда вы сами себя понимаете. В других же случаях Вас понять практически невозможно. Ни Виталию, ни Василию, никому… Ничего не поделаешь.
Понимайте сами себя, и к Вам другие потянутся.

По-моему, один - ноль в мою пользу.
Но дело тут не в азарте, а в истине. Правила же не имеют значения.

Эх! Жил осторожно… и умирал – так, чтобы не заметили.
И люди - не замечают… Страшно. Обидно!.. Спасибо за стихи.