Э! сказали мы с Петром Ивановичем

Фурманов, Либединский, Фадеев и Киршон (с молчаливого попустительства Маяковского), сварганили РАПП во главе с Леопольдом Авербахом, которая в свою очередь, была разгромлена и ошельмована с лёгкой руки великого пролетарского буревестника Пешкова и преобразована в Союз Советских писателей.

С тех пор практически ничего не изменилось: пишущие поделились на гонителей и гонимых, обласканных и ошельмованных, орденоносцев-президиумщиков и лагерников-парашников.

Разумеется были и исключения (даже гонимый и ошельмованный Пастернак не был лишён, как член Литфонда, дачи в Переделкино, заказов на переводы и коротенького посмертного некролога).

21 век и сетевая литература, хотя и несколько видоизменив формат "партийности организации и литературы", но тем не менее не выхолостили мертворождённый дух былого, сохранив уставы, ограничения, цензуру, стукачество, право на истину в последней инстанции и мишуру в виде баллов, рейтингов, дутых регалий и прочей белиберденции.

Вырисовывается достаточно простая закономерность или точнее, тенденция: тексты победителей всякого роду и сорту конкурсов, декларирующих свои творческие достижения, как правило яйца выеденного не стоят и наоборот, чем скромнее регалии и самопиар - тем выше художественный уровень представленных авторами произведений.


Рецензии
Да, тема неисчерпаема, ибо невозможно не только добраться до самого дна, но даже осознать всю глубину падения власти, узурпировавшей право на "окололитературное" судилище. Позволю себе в качестве "алаверды" предложить Вашему вниманию свои пять копеек: http://stihi.ru/2019/06/12/8375
С уважением,

Лев Брейман   21.05.2020 18:35     Заявить о нарушении
Ну, что касается суда над Бродским, то при всей мерзости и дикости (по своей сути) этого безобразия, его следует рассматривать в более широком аспекте, а именно, как проявление отвратительнейших и преступных черт системы в целом.
Ибо всё, что происходило со всеми ветвями искусства с 1917-го и по 1986-87-ые годы - это лишь большой частный случай того, что происходило со страной и с народом в целом.

А моя мысль проста и заключается в том, что как ни парадоксально, но невзирая на то, что с развалом СССР, и со страной и с литературой произошли коренные изменения, но "метастазы" прошлой "недовырезанной опухоли" продолжают своё разрушительное действие и сегодня.

Олег Стоеросов   21.05.2020 19:29   Заявить о нарушении
Едва ли не у каждого государства, претендующего на державность, были исторические периоды развития внутренней раковой опухоли. Но, если в других странах здоровые клетки в конечном счёте вытесняют больные, то в СССР (а теперь и в России) происходило и происходит методическое и целенаправленное выдавливание из страны всего живого, творческого, свободного и страждущего созидать. Метастазы распространились настолько, что опухоль объявлена образцово показательной и предпочтительной формой существования материи, не ограниченной территорией самого образования. Я вынужден констатировать это с болью и сожалением.

Лев Брейман   23.05.2020 19:42   Заявить о нарушении
Как там у Пушкина в "Годунове": "Народ безмолвствует".

Понимаете какая штука, излечение любой болезни начинается с того, что признаётся сам факт наличия болезни и желание вылечиться.
Без этого всё остальное бессмысленно.

Олег Стоеросов   23.05.2020 19:53   Заявить о нарушении