орднунг
Москва. Утро. На поверхности - улицах, общественном транспорте, в магазинах - бушуют 9-е валы "проверок" граждан на "социальную ответственность", а здесь, в метрополитене, на глубине, судя по сидящим вплотную друг к другу пассажирам, течёт, в ином ритме, иная жизнь. Невольно складывается впечатление, что всё это похоже на какую-то раздвоенную реальность, единственно, с тем только отличием, что метрополитен, по какими-то особым причинам, не вызывает опасения у властей в плане неисполнения общих указов и предписаний, нарушение которых приводит к санкциям и штрафам на поверхности.
И, действительно, никто не замеряет на входе в подземку температуру у пассажиров, с целью недопущения инфицирования COVID-19; по крайней мере, я не видел ни одного тепловизора, только пока одиноко стоящие без дела портативные ионно-дрейфовые газоанализаторы с говорящим названием "Кербер - Т", как бы намекающие на мимесис в древнегреческую мифологию. Я не видел ни одного установленного на входе, платформах и в вагонах метро санитайзера; где медицинские маски с очками, защищающими слизистую глаз? хотя маски - что с очками, что без - не только бесполезны, но и вредны для здоровья, поскольку ношение масок создаёт благоприятные условия - влага и тепло - для размножения болезнетворных микроорганизмов. Где тот комплекс мер, который соответствует масштабу заявленной эпидемии/пандемии? Его нет, от слова совсем. Да, платформы разлинованы (кстати, почему не разлинованы эскалаторы?), на сиденьях расклеены стикеры, а голос машиниста или фембота призывает соблюдать дистанцию... которую невозможно соблюсти физически по причине несоответствия пространства числу находящихся в этом пространстве людей. Однако все эти "меры", по стойкому ощущению, отдают, мягко говоря, казённым формализмом. То же относится и к пригородным электропоездам. Интересны арифметика и логика, которыми руководствовались те, кто определил "социальную дистанцию" именно в 1.5-2 м. Опуская - безусловно важные, с точки зрения науки - выкладки, при несоблюдении которых вирус теряет свои патогенные свойства, поражаешься, скажем так, оригинальности когнитивного процесса, когда дистанция между рядами кресел, разделённых центральным проходом, не соответствует дистанции между самими креслами. Иными словами, дистанция между мной и пассажирами, сидящими на противоположных сторонах электропоезда соответствует 2 м., но дистанция между мной и пассажирами, сидящими напротив, в соседнем кресле, или позади - "спина к спине" - нет (стикеры - призывающие соблюдать "социальную дистанцию" - наклеены с одной стороны спинки, но, что было бы логично, не с другой). Я уже не говорю про дистанцию в тамбуре, уменьшающуюся прямо пропорционально приближению электропоезда к станции назначения. Не уверен, что нарушители указов и предписаний (в свою очередь, нарушающие основной Закон страны - Конституцию), не соблюдают "социальную дистанцию" намеренно: странные полумеры и противоречащие друг другу действия властей в условиях введённых указов и предписаний обязательных к исполнению, вызывают немало вопросов. К примеру: "Почему власти города Москвы, Президент, не обеспокоены нарушением "социальной дистанции"? Разве это не может привести к экспоненциальному росту числа инфицированных? Почему действует запрет на перемещение - не важно пешком или на транспорте - "без уважительной причины", тогда как наличие "уважительной причины" - в устной или письменной форме и без проверки того, инфицирован человек или нет - является "разрешением"?
Почему не вводится режим ЧП, который бы узаконивал вводимые ограничения, напрямую нарушающие Конституцию?
Почему сегодня, 15 апреля, пассажиры метро, у которых проверяли наличие "электронных пропусков" стояли в длинных очередях не соблюдая "социальной дистанции", подвергаясь при этом риску быть заражёнными COVID-19?
Почему людей загнали по своим квартирам, где к страху, сомнениям, отчаянию, апатии, безъисходности прибавляется и гиподинамия, что в совокупности не может не сказываться на физическом, а главное - психическом здоровье людей?
И те, кто принимали подобные решения, предвидели ли последствия этих решений, кратно превосходящих последствия распространения COVID-19?
И те - кто принимал подобные решения - кто?
Хочется ответить на этот вопрос бессмертной репликой Главы российского МИДа г-на Лаврова, но...
13.04.2020-15.04.2020
По теме:
https://m.youtube.com/watch?v=VG3WkiL0d_U
Обложка журнала "The Economist" на 2019 год.
Свидетельство о публикации №120041506480
http://m.youtube.com/watch?v=VG3WkiL0d_U
Обложка журнала "The Economist" на 2019 год.
Борис Голутвин 24.05.2020 00:49 Заявить о нарушении