Главное противоречие 1

Часть 1. Вирус в головах
(извлечения)

Каждая наука в основании своём имеет некоторое противоречие, неразрешимое принципиально, диалектическое противоречие. Некоторые науки имеют по нескольку таких фундаментальных противоречий, ровно столько, сколько позволяет объект (иногда и предмет) этих наук.
В экономике, например, такое противоречие - между ограниченными ресурсами и безграничными потребностями человека. Это касается не только эпохи капитализма, которую мы собственно и проживаем сейчас. Противоречие действительно фундаментальное, поскольку отказаться от материальных благ человек в принципе не может, а это значит, что потребление всегда будет носить материальный (товары ли это или услуги) характер.
В сфере политического одним из ключевых проблем является противоречие между целями власти и средствами (ресурсами) власти. Знаменитое "цель оправдывает средства" по сути и есть одно из проявлений данного противоречия.
Одним из важнейших противоречий медицины является дихотомия: болезнь/лекарство. И здесь обязательно каждый недуг рано или поздно получает свой ответ от Гиппократа или Ибн Сины, Боткина или Флеминга. Но вот два временных лага:
1) между появлением (фиксацией) новой болезни и созданием вакцины (средства);
2) между разработкой средства и его массовым использованием -
по сути решают, какую дань болезни принесет страждущее человечество.
Я не случайно в качестве примеров привел экономику и политику. Именно там будут решаться (и уже решаются) вопросы об использовании тех или иных инфекций ради достижения геополитического (стратегического) результата.
А тенденция будет определяться в первую очередь экономическими соображениями. И мы понимаем, что политика в условиях империализма есть послушное орудие экономики. Но на этот раз экономики не как науки, а как практической деятельности крупнейших ТНК и правительств, им подконтрольных.
Вирус становится такой же частью геополитической реальности, как нефть, авианосцы, проливы, спутники связи и межконтинентальные ракеты.
Биологическое оружие было известно ещё на заре нашей истории. Отравленные колодцы на пути следования противника, забрасывание трупов больных животных в осажденные крепости, завоз новых паразитов на территорию врага и многое другое. <...>
Настала новая эпоха, когда умысел сторон не совсем понятен, неизвестными также остаются многие факторы и механизмы воздействия биологического оружия.
Это уже не совсем биологическое не совсем оружие. Это искусственная реплицируемая система (живая или неживая - это второй вопрос), способная явным или неявным образом прервать (нарушить) работу сложных социальных механизмов и процессов. <...>
Производственные отношения капитализма, нацеленные на максимизацию прибыли, чрезвычайно уязвимы перед явным и непреложным противоречием: с одной стороны это безопасность населения (здесь ничего не поделаешь, так прописано в большинстве конституций мира!), с другой стороны это невозможность полноценного экономического процесса, что в конечном счете также ведет к колоссальным потерям и жертвам.
Это не просто выпад против так называемого либерализма! Берите шире: это сильнейший удар по мировой капиталистической системе. Китай демонстрирует сейчас такую организационную и экономическую мощь, перед которой его ближайший "конкурент" (мы догадываемся кто) просто карлик.
Что в контексте изложенного можно сказать о Российской Федерации? Мы карлик перед какими карликами? Карлик перед нашим прошлым, и все сколько-нибудь думающие это отлично понимают. И нас по-прежнему швыряет от одной крайности к другой: сейчас швырнуло в сторону так называемой "безопасности", государственная власть борется всеми силами за нераспространение инфекции, идя на некоторые неизбежные экономические жертвы. Поверьте, маятник качнется (примерно к началу мая!) в обратную сторону: снова запустят производство на многих крупных предприятиях. Где он, хваленый "эффективный менеджмент"? Где же вы, эффективные? Медведев, ау!! <...>
Китайцы хорошо играют и в мировые шахматы, и в мировое го. Лучше всех!
Они видят (и играют) на несколько шагов вперед, ставя мир в состояние если не цейтнота (это ещё впереди!), то уж точно - легкого профилактического цугцванга. Причем, заметьте, не всех! Избирательно, очень избирательно. А значит действительно - планомерно.
Мы тут постоянно говорим о постмодерне и иных "постах". Но увы! Это не безобидная игра словами от Лиотара, Делеза или Бодрийяра. Нет, это такой "пост...", после которого любой ре-пост окажется фатальным, как и сама стратегия капитализма. <...>

                март 2020 года