А рисунки и стихи для детей, так и не пригодились1
(в сокращении) продолжение диалога http://stihi.ru/2020/04/13/9587
Рецензия на «Укажи дорогу вестник в край цветов и миндаля» (Сан-Торас)
____________Рада вам, Санто! С праздником!
Радости светлой и благополучия вашей семье.
Спасибо за отзыв. Всегда приятно ваше внимание.
Прочла с удовольствием. Захотелось ответить.
Начну с того, что стихо полуэкспромт, потому что в течение некоторого времени я его правила. Учитывая ваши правильные замечания, ещё раз подправлю, но не всё.
У меня ведь, прежде всего, ответная энергетика строк вдохновившему автору, что имеет определённый смысл.
Обычно стихи записываю, но в последнее время пишу, именно - пишу.
Вот это «пишу» - есть подгон под ритм и рифмы.
Конечно, присутствует у меня желание приближения к «правильной» поэзии, но есть нечто, вступающее в противоборство с правильностью. Изначально-то были стихи, а потом уже создавались правила. Очень часто при подгонке к правильности страдает энергетика.
Поверьте, Санто, то, что не нравилось мне, не понравилось и вам.
Но только вы это услышали. Да, с этими местоимениями я переборщила, но,
прикиньте – я убрала довольно много, когда ещё только начала писать,
но они всё же – главное в теме.
Совсем убрать не получилось, чтобы не нарушить ощущение «мир – это мы, он – дня нас». Да, не очень поэтично. Но... с учётом стоящих замечаний, я вернулась к правке некоторых строк.
Вот у вас, Санто, гармония во всём - высший пилотаж поэтический.
Иногда даже появляется чувство светлой зависти и сожаление, что мне такого не дано. До вашего совершенства далековато, но есть к чему стремиться.
Ох, и утомляет стремление к поэтическому совершенству в плане внутренней энергетики.
То есть идёт внутреннее сопротивление, а преодолевать его тяжеловато.
Помню, что трудности надо преодолевать. Было бы желание, а оно есть.
Поэзия – это свобода внутреннего эмоционального состояния,
что не терпит насилия извне. Сплошные противоречия во всём.
Спасибо, Санто, за неравнодушие. Позднее только вам расскажу, но не публично, почему я в поэзии.
Проза для меня всегда была ближе. Кажется, вы на прозе ко мне не заходили.
Да и сама сейчас мало там появляюсь. Но почему-то в прозе у меня часто появляются произведения в духе фантастики, которую я не люблю.
Зато на прозе нет давления на вдохновенное «правильнописание».
Помню свой поиск свободы, которой в принципе нет нигде.
Мы с вами об этом уже говорили. Но не буду уходить от сегодняшней темы. Возвращаюсь...(...)
Санто, мне ваш яркий, исполненный оптимизма, вариант нравится.
У вас гимн торжеству жизни, с верой в прекрасное будущее.
Вы вообще человек света и оптимизма. У вас необыкновенная энергетика.
Благодаря ей, я кое-что ощутила, прочитав ваш отзыв и экс, и поняла, что меня единит с Серебряным веком.
Это ещё не оформилось в мысли на бумаге, но дали росточек к пониманию.
Бывает, и мне хочется чьи-то стихи подправить.
Но, как правило, автор чаще всего не согласен с правкой.
Вспомнила, что несколько лет назад меня просили исправить стихи одного поэта-песенника, чтобы издать их.
И после моей правки рифм с «выравниванием» размера строк автор сказал:
«Здорово! Но это не мои стихи...». И он был прав.
Энергетика его ушла. Тогда он и сказал, что понял свои недостатки и постарается исправить их самостоятельно.
Предполагаю, что он ничего не исправил, но все свои песни записывал на многочисленные диски. Они у меня есть. И ведь песни эти практически скрыли все недостатки текстов. Восприятие на слух резко отличается от текстов на бумаге, особенно в песнях.
Мне с некоторых пор хочется научиться причёсывать стихи под правила,
но это рушит первоначальную энергетику.
Возможно, со временем я найду решение этой проблемки, чтобы энергетика не страдала.
Благодарю вас, Санто!
Хорошего дня,
Анита
Анита Карелина 12.04.2020 12:42
•
_______Дорогая, моя Анита, поздравляю с Вербным Воскресеньем и Днём Космонавтики!
Благодарен за отклик - симметрично солидарен - киваю, согласен:)
Однак, все эти доводы, типа, не та энергетика, это уже не мой стиш -
не единожды слышал, и это таки сермяжная правда!
Выскажу мысль не в качестве СПОРА - НЕНЕНЕ!!
Только, как личное мнение по отношению к ЛЮБОМУ ТВОРЧЕСТВУ.
С моей точке проЗрения - никакая энергетика, никакое чувство собственности, авторское "Я" ячество, никакое САМОМНЕНИЕ, ВДОХНОВЕНИЕ
ни разу не оправдывает дурно написанного текста, фальшиво исполненной песни,
не прощает в музыке какофонии, а в живописи мазни.
Этому не существует НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ, ОБЪЯСНЕНИЙ и СНИСХОЖДЕНИЙ.
Авторы слишком трепетно ценят своё вдохновение.
Им кажется, что за ВЕЛИЧИНУ И ГЛУБИНУ их ПЕРЕЖИВАНИЙ можно простить корявость,
списать неумелость, и даже проглотить бездарность их творчества
- это ЗАБЛУЖДЕНИЕ - САМОВЛЮБЛЁННАЯ ЧУШЬ.
Именно САМОВЛЮБЛЕННОСТЬ не дает автору подняться и ВЫРАСТИ над собой.
Знаете, влюбленный видит предмет свой любви в одном свете,
и все остальные видят этот предмет совершенно в другом.
С той же разницей с КАКОЙ видит свое произведение АВТОР
и видит его произведение ЧИТАТЕЛЬ.
И никакие искренние чувства не списывают ТОГО плохо сделанного,
что эти великие чувства ПОРОДИЛИ.
БЕЗДАРНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБНУЛЯЕТ любое вдохновение!
- Сколько раз я слышал ИСКРЕННЕЕ, с душой, НО фальшивое пение,
поверьте - ЭТО ПРОСТО НЕСТЕРПИМО.
Однако, степень мучений зрителя зависит от музыкального слуха
- кому медведь на ухо наступил ТОМУ НИЧЕГО, даже нравиццо:))
НО такой ценитель так же смешон и жалок, как и сам исполнитель.
Дурно сочинять, рисовать, петь - не смертельный грех - этой "услады"
сколько угодно - вопрос в том, на каком уровне человек, куда он стремится
и готов ли расти, работать над собой, совершенствоваться?
Ну, нравится тому менестрелю, к-торому Вы правили графомань -
ЕГО ВЫХЛОП - ФЛАГ в КУЛАК и БАРАБАН НА ШЕЮ!
Он же не Высоцкий - ему и так хорошо и в его среде, кто-нить взопреет
влажными фантазиями, слушая его лирику под названием "Срач кирпичами",
ибн ВСЯКАЯ ГАЛИМАТЬЯ найдет своего ВОЗДЫХАТЕЛЯ:))
ПЕЛА же вся страна стихи Исаковского:
Лучше не-е-ету того цве-е-ету,
Когда яблоня цветет...
КАКУ-вижу, КАКУ-слышу -
Все во мне заговорит,
Вся душа-а-а моя пыла-а-а-ет,
Вся душа-ааааа моя горит!
И даже Пушкин прокалывался:
Я-драчистый изумруд
Слуги белку стерегут:))
Я вижу, что авторы, в основном, О,КЭЙ со своими опусами,
ибн влюблены в себя по умолчанию.
Я не лучше:
Чехов сказал - у человечка
все должно быть на УРА:
и мордашка и одежка,
и душонка и тушёнка...
не-ну, и мыслишки - само-собой:))
но, видимо, поэтому НЕ МОГУ выносить у себя
НИЗКОГО КАЧЕСТВА в любой деятельности, в том числе творческой.
Все должно быть хорошо: и жена, и дети, и дом, и работа, и я сам.
Если что-то плохо - буду совершенствовать - биться за качество!
Если кто-то поможет, подскажет, направит - буду благодарен!
Такой принцип - не каждому подходит - и я не в обиде, не все
обязаны любить Чехова.
Просто мне кажется, что Вы близки к таким же понятиям, хотя, могу и ошибаццо.
У нас полдень, Аниточка, еду на ланч, пишу в машине...
Поскольку я уже побывал в реанимации с темой вентиляция легких
- у меня выработался иммунитет, так, что тружусь на ниве коронавируса.
У нас, в Лос-Анджелесе лучше, чем в Нью-Йорке, но хуже чем в Москве.
- убегаю, Аниточка, не перечитывая.
Люблю общение с Вами!
С добром, Санто.
*~<>~~<>~~<>~*
ДЕТСКИЙ ЯЗЫК
Ждём внимания, друзья!
Мы позвали вас не зря.
Тут такое происходит
И вообразить нельзя!
Все, конечно, понимают,
Каждый в курсе, каждый знает,
Что на разных языках
Говорят не просто так:
На Земле живут испанцы,
Англичане, итальянцы,
Украинцы, латыши –
Все народы хороши.
Есть китайцы, есть индусы,
Немцы, греки, белорусы,
Каждый любит свой язык
И читать на нем привык.
А у нас что происходит?
В нашем доме, например,
Лёша свой язык заводит,
На особенный манер:
Чайник он зовет горяка,
Нож – колюка, мусор – кака,
Непонятные слова!
Ну, хоть лопни голова!
Лёша стал нас обучать,
Как язык свой понимать:
Не букашка, а букаха,
Не мартышка, а макаха...
На коленке ранка – вава,
А щенок зовется ава.
От колюки и горяки
Под зелёнкой две боляки.
Мы хохочем, так смешно!
Лёш, макаха - это что?
Есть мартышка и макака,
Есть кулек и кулебяка,
Нет букахи – есть букашка,
Есть стакан, тарелка, чашка!
Оказалось, что Алёшка
Знает все это давно,
Он шутил так – понарошку
Разговаривал смешно.
Говорит москвич по-русски,
Парижанин – по-французски.
Кто разумен и толков –
Знает много языков.
А теперь и мы с Алёшкой
Говорим не понарошку,
Интерес у нас возник –
Русский выучить язык!
*~<>~~<>~~<>~*
Эт я учился ПРИЧЕСЫВАТЬ СТИШ - воспитывал себя на стишах к детям!
- им же, если совесть есть, не подсунешь, нетленку, типа:
"каку-вижу, каку-слышу".
Лёша родился и я написал и нарисовал ему книжку стихов,
просто для него.
*~<>~~<>~~<>~*
Кленовая семья
Во дворе течёт родник,
Бьет водой студёной,
А вокруг него возник
Клён – и домик клённый!
Ростом папа Клён велик,
Но ветвями тонок,
Уронил листок в родник
Маленький Кленёнок!
Внучка Клёша в свой фасон
Ветки наряжает!
И стоит кудрявый Клён
Звёздочки считает!
А наряд, ну, что ни год,
По сезону новый -
Клёш на клене! В хоровод
Стал народ кленовый!
Так родник создал родню!
Правнуки и внуки,
Тянут к солнечному дню
Ветки, словно руки.
К ручейку и я приник:
– Пить охота летом!
Всю семью поит родник
Родниковым светом!
*~<>~~<>~~<>~*
Здесь детские рисунки и стихи - так-и не пригодились:))
http://www.stihi.ru/2015/04/01/1743
http://www.stihi.ru/2012/12/04/2766
http://www.stihi.ru/2012/04/11/4085
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5430
http://www.stihi.ru/2011/11/11/1418
http://www.stihi.ru/2011/10/16/7339
http://www.stihi.ru/2010/11/27/8544
С добром, Санто.
Сан-Торас 12.04.2020 22:17
Свидетельство о публикации №120041211276
Вот потому и не пишу пока, я вообще и не писал ни разу " для количества". Привожу в порядок двор, клумбы, стараюсь все сделать"по феншую", в смысле по ландшафтному дизайну. Перекопал и перетащил машину земли, делаю на клумбах дорожки,пересадил больше пятисот цветов, кустарников и деревьев, почистил бассейны на альпийской горке... И , честно, получаю огромное удовольствие от того , как на глазах преображается подворье. Вспоминая Гошу, из "Москва слезам не верит", который привел пример из истории про цезаря и капусту, так по мне лучше красивый двор, чем "некрасивые" стихи, вымученные из ничего. Вы правы, Санто, в том , в любом деле, если серьезно берешься за него, нельзя быть делитантом. Учитывая мою амбициозность, то лучше я буду хорошим садовником, чем плохим поэтом. Правда у меня есть еще "золотые руки"( до сих пор помнят), способные за долю секунды определить степень зрелости икры в самке лососевых. Есть уникальное оборудование и инструментарий по технологии выращивания лососевых, которые придумал и внедрил я. Да и двадцать лет на комбинате, где от рабочего поднялся до зам.начальника снабжения. Да и трем людям спас жизнь, в прямом смысле. И дом потроил и детей красивых, умных и талантливых вырастил. Так что, сильно расстраиваться о поэзии не буду. А вам желаю оставаться всегда собой, каким вы есть сейчас, честным, принципиальным и талантливым от Бога!
Овчинников Валерий 13.04.2020 00:07 Заявить о нарушении
Умнейшая речь человека с глубоким КОМПЛЕКСОМ ПОЛНОЦЕННОСТИ!
С каждым выводом - СОГЛАСЕН! Тоже обожаю сад, колерую розы,
прививаю виноград - обожаю рыбалку - это фантастика:))
А за этими словами - "...трем людям спас жизнь, в прямом смысле"
чувствую, стоят интересные истории.
Напишите! В любом случае - это уникальные эпизоды биографии:))
Я бы прочел с удовольствием:))
Благодарен за отклик, Валера!
С добром, Санто.
Сан-Торас 13.04.2020 00:40 Заявить о нарушении
Овчинников Валерий 13.04.2020 02:20 Заявить о нарушении