Трёхстишие 12870. Прочитав Сайгё

Знаешь, Юра, с Леной Гармашевой нередко заходит разговор о возможности изменения нашего мира - возможно или нет.
А сейчас об ентом кто только и что только не болтает. И что мир после пандемии выйдет совсем другим. Ляпая, не подумав, это слово - совсем - все эти социологи, футурологи, политологи, философы, политики не задумываются о том, что ляпнули они его лишь... для красного словца, потому что в основной своей сути мир не изменится - будут действовать теже ценности, будет поклонение тому же... Это как... клятва алкаша или наркомана во время кризиса - боже, только спаси меня, и обещаю... Вроачи спасли и... у 99% клятва забыта на другой день.
Вот так и с миром после пандемии. Косметические меры - договора по помощи, если чего ... - не в счёт

Вячеслав Цыбулько   12.04.2020 14:45   Заявить о нарушении

Слава! Так получилось, что ты мой почти единственный собеседник... понимающий...
Значит это только одно, - нужно три пандемии и две мировые и десяток Сталиных...
Когда нас стало 7 милиардов, и пробки в цветущих городах... Я сказал: на брички, на кареты, на телеги, - больше поймёте и увидите... Мир это понял, когда петух... но почему?
Ещё Кавабата Есунари 70 лет назад сказал это. Мы - человечество, не имеем право жить в потребительском обществе, - иначе сдохнем...

Юрий Максимов 7   12.04.2020 15:59   Заявить о нарушении

Знаешь, Юра, когда-то у Влада Листьева в передаче "Тема" обсуждалась тема родовой аристократии... дворянства... Графиня головина рассуждала о аристократической селекции, о некоем специальном генофонде, коим является дворянство и аристократия. Листьев слушал-слушал её и сказал - вы говорите о людях так, будто речь идёт о селекции чистокровных лошадей. А ведь в чём-то были правы оба.
Мы как-то с Леной Гармашевой говорили о необходимости создания инструмента для изменения общества, полной перестройки его социального сознания и сознания вообще. А я говорил о том, что помимо создание инструмента (или основной идеи), который помог бы и смо бы это сделать, нужно решить ещё одну проблему... Проблему морально-этическую, особенно, если придётся серьёзно привлечь науку к решению проблемы изменения.
Почему и чем так страшна проблема потребительского отношения человечества к миру... к жизни... к жизни в обществе - любому мало-мальски неглупому человеку ясно. Мещанство убивает в человеке душу больше, чем аскетизм. Но мещанское мышление характерно... минимум для 75% человечества. И это ещё оптимистическая цифра. Реальная - процентов 95. И как решать эту проблему, если (будем честными) интеллект у людей серьёзно разнится.
Меня всегда раздражал этот фальшивый утешающий слоган - талантливы все, нужно только найти в какой области. Положа руку на сердце - это даже не ложь во спасение, а ложь для большинства... посредственного большинства.
Даже если определить с высокой степенью точности, что человеку лучше всего подходит... слесарить, то и здесь всё равно будет: один слесарь - даВт=инчи слесарной профессии, а большинство - хорошие и честные... мастеровые.
И так во всём. А все хотят быть да Винчи в своей области. Не могут, но хотят-то. А им ещё твердят - все люди талантливы... А это - не так!!!!!!
Вот и проблема - это нужно донести до... а не когда подведём к уровню...
Нет, и инструмент изменения не так прост в разработке, и проблем по "вырезанию" из нынешнего общества "фигуры взаимоотношений новой формации" - дело непростое.
Проблемы... Проблемы... Проблемы...
И потребителькое отношения человеческого мир к мiру - лишь одна из целого ряда серьёзнейших проблем.
И одна из проблем - нет личности... группы личностей, которые смогли бы вести серьёзнейшие начальные проработки в этом направлении. Не говоря о том, что им просто не дадут это делать.

Вячеслав Цыбулько   12.04.2020 21:25   Заявить о нарушении