Ты о чём горишь, моя звезда?

В ожиданьи Cтрашного Cуда
Потерялся смысл у глагола.
Ты о чём горишь, моя звезда,
В васильковой келье богомола?

Я — не я и вера не моя,
Но глагол не ведает сомнений:
Перепишем Книгу Бытия,
Занесём поправки в Откровенье.

Божьи псы в служеньи, как в бою.
Сказочный дракон почти доволен:
Вырубили смоквы на корню,
Выдавили звук из колоколен.

Что ж так смрадно в этой чистоте?
Что ж так пусто? Мы же не хотели
Обнулять висящих на кресте
И топить котят в Твоей купели.


Рецензии
Читается как "Потерялся смысЫл у глагола".

С этим надо что-то делать )))

Зинаида Палайя   17.07.2021 15:58     Заявить о нарушении
Зинаида, если лучше знать теорию, то ничего делать не надо. ))
Уже писал когда-то - во втором классе русского языка преподают - В слове столько слогов сколько гласных звуков.
Но по теории поэзии слог может быть не только классическим(гласные-слогласные), но состоять из двух гласных - дифтонг, или быть вообще без гласных.
При этом - Театр, центр, смысл etc - часто будут словом, состоящим из большего количества слогов, чем количество гласных ('театор', 'центор', 'смысол').

Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом.
Жена на локоны взяла последний рубль.
Супруг, убитый лавочкой и флюсом,
Подсчитывает месячную убыль.
(С. Черный)
Сколько тут слогов в слове "рубль"?

напишу я например строку: Тс! Молчи! Не возражай!
Что будем делать с этим Тс? ))

В моём случае проверить легко. Если убрать одну из согласных. (Потерялся "смыс" у глагола vs Потерялся "смысл" у глагола) Разницу чувствуете?

Саша Неместный   17.07.2021 21:14   Заявить о нарушении
Разницу-то чувствую, но потому лишь, что подстраиваясь по заданный ритм, искусственно вставляю в уме это злополучное "Ы" (или "О").

У Пушкина:
.....................
Довольно скучная пора;
Стоял ноябрь уж у двора.

А ведь мог бы написать: Стоял ноябрь у двора. И "ужа" бы не было. И звук чище.
Ан нет. Не потому ли, что в обеих рифмующихся строках в его классическом стихе
должно быть одинаковое число слогов?
И Ваш стих тоже классический.
А почему бы не спросить, например, у Ильдара? Он авторитет. Меня этот вопрос зацепил. Но мне неудобно к нему обращаться без Вашего не то разрешения.
Что скажете?

Зинаида Палайя   17.07.2021 23:15   Заявить о нарушении
Да, пятистопный хорей. )
На эту тему - как пишется и как произностся - были статьи у Зализняка и Гаспарова, у последнего с аналогиями из античности со всякими диковинными словами типа "синереза".
Спросите, конечно - самому интересно мнение Ильдара. Я же не профессионал - просто начитался всякого и вообще - использую, как мне удобно ))

Саша Неместный   17.07.2021 23:30   Заявить о нарушении
Друзья, это известный "камень предкновения" :). Опыт "мэтров" убеждает: каждый использует скопления согласных, как ему нравится в данный момент. Бродский, например, то учитывает "беглый гласный" как слоговой звук, то не учитывает его. Каких-то правил на эту тема теория русского стиха не выработала. Вступает в силу вопрос личного предпочтения.

Арабский Алфавит   20.07.2021 20:41   Заявить о нарушении
Так стало быть так-таки и нету? ))
Спасибо, Ильдар!
Заметил - за последнюю стоню лет многие авторы используют рифмы, когда в одном случае есть гласная в конечном слоге, а ей соответствует - короткий кластер с сочетанием согласных "шумный + сонорный".

Саша Неместный   20.07.2021 21:55   Заявить о нарушении
Саша, лично мне "смысл" в два слога и "октябрь" в три не нравятся, и долгое время я считал это ошибкой. Но оказалось, что ма тера слова были на этот счет разного мнения.

Арабский Алфавит   20.07.2021 23:37   Заявить о нарушении
Ильдар, спасибо, что откликнулись. Мне тоже не нравится, однако, как я поняла, в нынешние времена не возбраняется.
Обе стороны довольны.
Саша, Вам всяческих удач!

Зинаида Палайя   21.07.2021 17:42   Заявить о нарушении
Да уже сто лет назад не возбранялось )
А Пушкин с ужом нынче смотрится архаикой.
Взаимно - удачи, Зинаида!

Саша Неместный   22.07.2021 15:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.