М vs Ж

Пожалуй, одна из самых занятных вещей в жизни - наблюдение за социальными брачными танцами рода человеческого в каменных джунглях 21 века. Ритуальные ухаживания, конфетно-букетные подношения, яркие боевые раскрасы, милые комплименты и «бесхитростные» ловушки из борщей, а также общеизвестные стратегии построения отношений - лишь декорации, за которыми скрывается страшная правда: и мужчины, и женщины склонны относиться друг к другу снисходительно, словно к большим детям или умственно отсталым. И конечно же, мы никогда не признаемся в этом друг другу. Но, думаю, многие люди, склонные к рассуждению, итак догнали эту прописную истину.

Если бы мужчина на один день стал женщиной, он бы удивился, каким лютым вниманием к деталям и многогранной насыщенностью впечатлений мы обладаем. Женская модель восприятия поражает глубиной «самокопаний», глубиной чувственности, эмпатии и сопереживания - себе и окружающим. И уж конечно, мужская психика вряд ли бы выдержала мгновенное, обхватывающее восприятие информации… без дальнейшего осмысления, но зато с полным эмоциональным спектром.
Да-да-да. Всё именно так и есть. Женщина не анализирует информацию, она её переживает всеми фибрами души, тем самым одномоментно повышая скилы навыков и опыта. Хотя нет, мы все же анализируем информацию… в  многочасовых разговорах с подругами, обсуждая, пересказывая и насыщаясь общением. Женщины больше опираются на этику, ибо этика является их ключом к построению коммуникативных и поведенческих актов, помогая решать бытовые вопросы и выстраивать отношения с окружающими. И зачастую мужчины, погружаясь в эту бессистемную, на их взгляд, хаотику ощущений и эмоций, делают вывод, что женщина - существо безусловно полезное и важное, но порой опасное и непредсказуемое, способное выдать тысяча и одну эмоцию и лишь затем вспомнить о логике, а потому явно уступающее ему в способности рассуждать логически.

Если бы женщина на один день стала мужчиной, она бы испытала сильнейший эмоциональный голод. Для нее бы стало открытием, что входящую информацию нужно сначала проанализировать, распределить по категориям и только затем, - если она с ней внутренне согласна - пропустить через себя. И лишь затем информация распределяется по полочкам «состояния», «категории», «чувства», «ощущения» и «навыки». Перед тем, как действовать, мужчине обязательно нужно сложить из этих кирпичиков свою картину мира, четко определяя цели и задачи. Минус в том, что путь развития мужчины - лишь внешняя опора, то есть постоянное взаимодействие его эго и окружающего мира. Плюс - это делает мужчину главным эволюционным звеном человечества.
Рассуждать по-мужски — это не для женщин. Мужчина уверен, что знает больше женщины, ведь она не всегда сможет поддержать беседу об абстрактных теориях и устройстве ядерного реактора, зато легко даст совет о конкретной жизненной ситуации или поможет разрешить конфликт различной степени тяжести. Поэтому женщины склонны относиться к мужчинам как к существам безусловно полезным и важным, но слегка проигрывающим им в этических вопросах, как если бы приходилось на пальцах объяснять элементарные, на ее взгляд, вещи взрослому ребенку.


Женщины часто пользуются переводчиком с женского на мужской - они правда пытаются выстраивать входящую информацию в четкую структуру, прощупать картину мира мужчины через философские категории, но опять же, это лишь способ погружения в новые состояния для того, чтобы лучше узнать собеседника.

Когда мужчина прибегает к переводчику с мужского на женский, он оживляет свою речь ощутимыми состояниями, звуковыми и зрительными образами, и, анализируя эмоциональные отклики на те или иные слова, может сложить свое, более достоверное представление о женщине.

Женщина не делает «условный захват территории» своим эго, говоря об информации. А потому путь ее развития - глубоко внутренний и централизованный. Она сама и есть эго, видоизменяющееся, подвижное и открытое к новым эмоциям.

Женщина сильнее мужчины психически, но слабее физически. И это факт.
И именно поэтому мы так любим выедать мужчинам мозг чайной ложечкой. А еще мы любим сеансы у психолога и психотерапевта, разные тренинги и мастер-классы (здесь, конечно, тоже важна мера, но сейчас не об этом). Так мы прокачиваем себя с женской стороны, но явно теряем женскую энергию, переходя на мужской стиль общения и мышления, а потому, даже интуитивно, стараемся всячески его избегать.

Мужчина слабее женщины психически, но сильнее физически. И это факт.
Именно поэтому мужчины крайне настороженно реагируют на наши разборы полетов, даже если женщина уверена, что это простой разговор по душам. А еще мужчины крайне настороженно реагируют на сеансы психолога и психотерапевта - ведь потеря хотя-бы одного устоявшегося убеждения, изменение мировоззрения в целом для эго мужчины сродни самоубийству. Это все равно что убрать несущие стены в его голове.

И, раз уж мы затронули тему эго и эволюции, давайте перенесемся в каменный век, эпоху зарождения человеческой личности и плавно перейдем к конфликтологии.

Во времена, когда наши лохмато-пахучие предки бегали с дубинками за мамонтами, существовало четкое, хоть порой и жестокое распределение гендерных ролей. Перед нами - первобытный мужчина. От его решений и лидерских качеств зависит судьба племени и его семьи. Вот он выходит на мамонта с голой палкой и, уже улепетывая от разъяренного животного, понимает, что эту палку неплохо было бы оснастить каменным острым наконечником. Жизненный опыт прокачан. Эго делает первые шаги на пути познания внешнего мира. Не говоря уже о частых стычках между соплеменниками за право лучшего куска добычи или более фертильную самку. Эволюционный механизм стоит на страже мужской логики.
Так, сквозь эры и тысячелетия до наших дней, эволюционный механизм говорит мужчине, что его эго и его голос должны обладать большим преимуществом перед внешним миром, иначе кирдык.

Первобытная женщина следит за очагом и потомством, она остается неразрывно связанной с кем-то или с чем-то еще на протяжении жизни. От ее действий зависит благополучие потомства, домашнего скота, кошки, собаки и, конечно же, мужчины. Этот эволюционный механизм ложится в базу женского восприятия мира - принимать решения, исходя из своих интересов и при этом автоматически учитывать интересы окружающих.

Эволюционные механизмы в частности повлияли на то, как мы конфликтуем.

Отстаивание авторитета любой кровью - это по-мужски.
Жесткое продавливание концепции «я права» с криками, обесценивающими оскорблениями в каждом подвернувшемся споре - ритуальное оскопление. Ваш основной посыл направлен на битву за авторитет: против партнера, но никак не против ситуации. Мужчина не любит женщину в тот момент, когда на него кричат. Конечно, если вы хотите повесить на него табличку «я - ничтожество», либо выйти на ринг в качестве спарринг-партнера и отхватить по-мужски - это верная стратегия. Но женщины ведь не этого хотят, правда?

Зачастую женщине все равно, кто остался прав в том или ином споре.  Эмоциональное, психическое равновесие - ресурс, который многими  женщинами недооценен по достоинству. А зря: в ресурсном состоянии  проще поступать в умонастроении благости, и тогда авторитет не становится конечной целью. Отпадает желание доказывать, самоутверждаться, демонстрировать внутреннюю силу. Конечной целью становится разрешение конфликта и выбор наиболее подходящего решения - даже если это разрыв отношений - опять же, экологичный разрыв. Принимать силу без сопротивления, обращая ее против ситуации в выигрышном ключе, а не против партнера - это по-женски.

И в этом старом, как мир уравнении развитие эмоционального интеллекта помогает прийти полюсам к общему знаменателю. Гармония между казалось бы несовместимыми мирами женского и мужского наступает тогда, когда женщина погружает мужчину в мир своих переживаний, не стуча серпом по эго, но сохраняя свою индивидуальность, границы и заботясь о себе, а мужчина, в свою очередь, укрывает женщину от страхов, тревог и переживаний, наделяя приоритетностью то, что стоит за ее эмоциональными посылами.