Работа херота
Эта тема как вижу все еще актуальна, потому как мне часто пишут о работе и конечно же глупости.
Еще давно, много лет назад люди жили в более сложных для работы условиях и в то время даже не было такого как сейчас, чтобы были люди имели такие большие проблемы с работой, сейчас все значительно улучшилось - так в связи с механизацией большой части труда, но оголтелые глупые люди не то что перестали искать проблемы в работе, но еще пуще начали находить их и тут все понятно - это дело в самих оголтелых глупых быдломассах и даже если сложатся условия так, что вообще не будет нужна занятость и работа в мире, то все равно глупые и оголтелые быдломассы будут искать нелепые причины в этом. Но однако же, я хочу уверить в том, что можно создать весьма практические условия и пресечь это даже на плане понимания - то есть пресекать подобное деградационное мышление, к примеру могут быть созданы роботы, выполняющие абсолютно все функции относящиеся к работе за человека - тогда пусть насильно, но глупым оголтелым быдлолюдишкам нечего будет сказать на это и они будут вынуждены жить в мире без работы.
А сейчас я дам официальную версию о смысле работы, то есть как устроена жизнь, относительно такого понятия как работа и этой версии именно придерживается "глобальный мировой предиктор" - он тьма. Работа создана для того, чтобы занять людей чем-то, то есть это как для удовольствия людей и действительно - ведь на самом деле работа может быть только в удовольствие, потому что без удовольствия и радости работать нельзя и никто не будет без радости работать, так вот люди не только не платят за предоставляемую им радость такую как работа, но и еще требуют и получают за это деньги, да и притом ведут себя как говнюки". Добавлю, что если находятся все же люди, которые работают не в удовольствие и не в радость, то это называется дрочево самого себя, но я тоже порой дрочу и мне за это никто денег не платит. И так вот вообще любые претензии ко мне по поводу разных обстоятельств неуместны вообще, потому как вы, многие, если не все люди сами выбрали такой вариант существования, а я более подробно объясняю вам об его устройстве. У меня есть свой вариант относительно работы, а именно - пусть работает тот кто желает, а кто не желает не работает, а все материальные блага будут получать также по своему желанию. И вот посмотрите тут какой есть глубокие смысл, отделяющий нужное от ненужного - вопрос "А во имя чего работаете? Во имя блага и процветания мира? Или во имя разрушения мира?" И если человек работает во имя блага и процветания мира, то тогда он будет испытывать только радость от работы и желать другим и всему миру всего хорошего и чтобы они не работали, а занимались чем-то стоящим, а если человек работает во имя разрушения мира, то он будет как говнюк, собственно какими многие и являются. Пока что в мире все или почти все кого я знаю и как понимаю придерживаются концепции развития "глобального предиктора", ну что ж - возможно мой вариант слишком идеальный и возможно мир должен проходить еще эволюцию, пока не сложатся достаточные условия. И тут замечу, что мой вариант так и остается, наравне с вариантом "глобального предиктора" и также добавлю то, что я также принимаю не меньшее участие, чем и все остальные в варианте развития "глобального мирового предиктора" - и если даже кто-либо или даже он сам может возразить, то он с такой же легкостью может засунуть себе в задницу черенок, тем более что как мне видится я как в одном, так и в другом варианте разбираюсь лучше. И во втором варианте, в варианте "глобального мирового предиктора" тоже должны соблюдаться правила, потому что они есть правила, даже если кто-либо их не понимает, либо не понимает вообще возможности их наличия.
Так существования мира имеет два варианта, и которые не являются конфликтующими друг с другом, но лишь с разной степенью эволюции миропонимания.
Свидетельство о публикации №120032306489