1. О времени, о себе, о краеведении и философии бы

(Интервью №1), 16 января 2008 г. 
     Беседа-интервью корреспондента Татьяны Мамаевой с В.Ф. Ситновым в Литературной гостиной редакции Павлово-Посадского радиовещания:

     Корр.: – Сегодня в нашей литературной гостиной – Виктор Феофилактович Ситнов, которого в городе знают как журналиста, поэта, филолога, краеведа… Возможно, это не полный перечень профессиональных сфер, где наш гость успешно проявляет свои способности.
    Виктор, вот в связи с вышеизложенным, все же проясните – сами-то вы кем себя считаете в первую очередь. Какой профессии отдаете большее предпочтение?

   В.С.: – Таня, для начала мне хотелось бы отметить, что я испытываю чувство некоторой не удобности, что ли… оттого, что вы фокусируете на мне свое и общественное внимание, т.е. внимание тысяч наших радиослушателей. Хотелось бы сразу пояснить уважаемой аудитории, что дело, в принципе, не во мне, ибо я некоим образом не отношу себя ни к выдающимся личностям, ни к пророкам, ни к проповедникам. Упаси Бог. Тем более есть суждение-диагноз относительно пророков в своем Отечестве. Я же считаю и ощущаю себя просто гражданином Павловского Посада, который я очень люблю. Но люблю, по выражению Лермонтова, «странною любовью», которая неподвластна рассудку. Теперь, правда, к этой любви все больше примешивается чувство горечи, ибо посад как исторический феномен на глазах исчезает. И процесс этот, увы, необратим. Но об этом мы поговорим чуть ниже.
    Признаюсь, что на эту беседу в литературной гостиной я пришел исключительно из уважения к радиослушателям, которых я в прошлый раз обещал познакомить со своими новыми стихами.
     И еще – (как бы себе в оправдание) – мне нравится одна древняя восточная мудрость, что каждый встречный тебе учитель. Я пытаюсь жить по этому принципу, поскольку считаю каждого человека другой параллельной вселенной, знакомство и общение с которой в любом случае полезно для обретения жизненного опыта. В общении мы сопоставляем различные собственные представления и впечатления. Соотносим себя с окружающими, рефлектируем, так сказать. Отражаемся в зеркале друг друга. Случается, что искаженно, неадекватно отражаемся – как в комнате смеха… Но все равно это важно для коррекции своего бытия, своего, так сказать, способа существования… В общем, учимся жить не только по книгам…
   Таким образом, предлагаю: давайте считать, что я – «встречный человек с улицы», некие альтернативные мнения и взгляды которого, вполне возможно, кому-то покажутся важными или просто небезынтересными…
Согласны, Татьяна?

   Корр.: – Конечно, Виктор, трудно не согласиться с мудрым суждением, что каждый человек – это отдельный мир. Но считать вас человеком «с улицы» можно согласиться с трудом, ну, по крайней мере, только условно, если вы так хотите. И все же, первый вопрос о ваших профессиях и предпочтениях остается в силе.
    
  В.С.: – Татьяна, не всё, о чем вы говорите – не все свои занятия или увлечения я бы назвал профессией. Я считаю, что профессия – это, прежде всего занятие, приносящее или дающее заработок, т.е. средства к жизни, к существованию, попросту говоря – деньги. Профессией мы зарабатываем на хлеб насущный. При этом не всегда и не обязательно получаем от своей работы, от своего дела удовольствие или душевное удовлетворение. Многое зависит от вашего настроения на данный момент, которое зачастую просто не берется в расчет, во внимание. Ты просто делаешь необходимое, известное тебе дело, получая конкретный результат, который от тебя ждут, и получаешь за это заранее установленную или оговоренную плату.
    Идеально, если профессия человеку по душе. Это как раз мой случай. Я, как вы знаете, Татьяна, журналист. Уже больше тридцати лет. Впрочем, как и вы… Вы, ведь тоже Член Союза журналистов России и всю свою сознательную жизнь проработали на радио, а я – в газетах, хотя пришлось несколько лет поработать и редактором заводского радиовещания на «Экситоне». Мы с вами коллеги, поэтому понимаем друг друга, что называется, с полуслова... Кстати, я не забыл, что в Союз журналистов мы были приняты одновременно, в одном списке, так сказать... Событие для молодых журналистов – неординарное. И об этом можно было бы рассказывать отдельно. В плане воздействия статуса на личность…
    И если бы кто-то спросил – что дала и чем нас привлекает журналистика, то мы бы, наверное, не открывая Америки, подтвердили тот факт, что эта профессия дает нам возможность соприкасаться со всеми остальными профессиями через знакомство с мастерами своего дела, и еще уникальную, я бы сказал драгоценную возможность путешествовать по человеческим судьбам… А что может быть важнее и интереснее…
    Это о профессии. Идем дальше по списку.
    Филолог. Это мое основное образование среди нескольких неосновных. Образование зачастую определяет выбор профессии. По крайней мере, это было нормой в несуществующем ныне социалистическом государстве, в котором мы прожили большую часть своей жизни. Мое же образование, можно сказать, «догоняло» профессию. К моменту окончания филологического факультета ОЗПИ я уже вовсю работал корреспондентом районной газеты «Знамя Ленина», да еще вел при этой газете городское Литературное объединение. Но об этом я уже довольно подробно рассказывал в одной из предыдущих передач. Теперь идем дальше.
    Краеведение. Нет такой профессии. По крайней мере, это мое убеждение. Я считаю, что такое проявление российской души, которое гением Пушкина поразительно тонко и точно на века обозначено, как «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам» – в принципе не может стать или быть профессией. Это есть То, что мы еще называем и ощущаем как Связь Времен. Это голос тысячелетней генетической памяти. Это свойственное нашей душе и сознанию неповторимое и неизбывное ощущение себя звеном в этой череде единокровных поколений. Причем не простым звеном, а золотым. Ибо нередко ты – главный мостик из прошлого в будущее, иногда единственно уцелевший и чудом сохранившийся в социальных катаклизмах самого кровавого в истории России ХХ века. Ведь только в одной Великой Отечественной войне погибло более 30 миллионов чело-век.
    На мой взгляд, Краеведение или родиноведение, а в главном приближении как свое родоведение, определяет, в конечном итоге, процесс Человеческого Самоведения. Я бы назвал это историко-социальной самоидентификацией личности, отвечающей на вопросы: кто я?, откуда?, почему я такой?, почему я здесь?, чем и почему дорожу? куда я иду и с кем?, что и для чего сохранил от предков и что оставлю после себя потомкам?
   И посмотрите, ведь эта череда вопросов ведет к главному вопросу человека и человечества в целом – вопросу о Смысле Жизни, вопросу о ее сохранении, защите, развитии, умножении, о ее возможном продлении и даже бессмертии…
   Если реально смотреть на вещи, то бессмертие наше – в связи времен, в преемственности поколений, в сохранении исторической памяти не только о своем государстве, но и о каждом прошедшем по земле человеке.
    Я считаю это главной целью краеведения. Поэтому и вынес этот тезис в качестве смыслового эпиграфа к своим краеведческим книгам, именно он открывает теперь сборники «Вохонский край». Звучит этот эпиграф так:
     По убеждению автора – Каждый Человек, приходящий в этот прекрасный уникальный мир, уже одним только фактом своего рождения может считаться избранным, ибо удостоен наследовать главный дар и образ Всевышнего Творца. Своим бытием, своей жизнью – длинной, короткой или мгновенной, яркой или незаметной – Каждый Человек неминуемо и неизбежно участвует в изменении мира и поэтому имеет право на историческую память Человечества.
    Таким образом, Краеведение – это наша гражданская да и просто человеческая миссия и долг перед землей и памятью предков. Мы не можем не быть краеведами. Все в разной степени и в разных формах хранят память о прошлом ради будущего. Молодые побеги невозможны без корневой системы. Важно понять, что мы – живые памятники всем прошедшим поколениям и фундамент для поколений грядущих. Жизнь – единая неразрывная связь времен. И на самом деле, мы живем как бы в трех временах – в прошлом, настоящем и будущем. Мы живем там своими потомками. Поэтому будущее должно интересовать и волновать нас не менее прошлого. Жизнь – это единая материя. Мы составляем ее, а она нас.
    Поэтому мы на инстинктивном или подсознательном уровне пытаемся узнать больше о себе, о родной земле в прошлом, настоящем и будущем. Следовательно и неизбежно, что все мы в разной степени изначально краеведы. Мы ведаем родную землю и себя на ней.
     Корр.: – Виктор, поразительно, как глубоко и серьезно вы смотрите на проблему, как вы все точно, логично и доходчиво объяснили и разложили. Сразу видно, что вам очень близка эта тема,  и что она вас явно волнует. Судя по вашим словам, вы определили для себя смысл жизни? Ведь это вечный и очень важный вопрос. И далеко не все способны и готовы на него ответить…
    В.С.: – Вы правы, Татьяна. И, тем не менее, ответить пытаются все. И все по-разному. И это естественно. Сколько людей – столько мнений и умонастроений. Столько мировоззрений и мировосприятий… Многое тут зависит от системы жизненных координат, шкалы ценностей, угла и точки зрения…
     – И все же, Виктор, если не секрет, в чем именно для вас смысл жизни? Понимаю, что вопрос интимный, но, тем не менее…
    В.С.: – Вопрос, действительно, интимный. Вроде вопроса о вере. Но я отвечу. Когда уже однажды ответил себе, то легче ответить и другому. Знаете, Таня, отстраняясь от религиозного аспекта, где смысл земной жизни есть подготовка к жизни вечной, я обобщенно могу ответить только за себя. Я вижу смысл собственной жизни в познании мира и себя в нем.
     Думаю, что такой взгляд автоматически включает в себя и означенный выше религиозный аспект и философский также. Хотя любая философия относительна, как впрочем, и вот эти наши с вами измышления и определения.
     Тем не менее, я думаю и почти убежден, что если бы мы однажды сумели ответить на вопрос о природе мироздания и своем месте в нем, то автоматически отпали бы все остальные вопросы… Разве не так? Это равносильно и сродни ответу на извечный вопрос «Что есть истина?». Хотя до сих пор Человечество не в состоянии ответить на них… Поэтому процесс познания и постижения истины бесконечен… Может, именно поэтому и для этого живет и развивается Человечество, полномочными представителями которого мы с вами являемся. Мы – капли океана под названием Человечество…
     Корр.: – Вы убеждены, что человечество развивается?
     В.С.: – Вне всякого сомнения. Только вопрос – в ту ли сторону развивается?.. Иногда начинаешь сомневаться… Бывает, по «формуле» Лермонтова – «как посмотришь с холодным вниманием вокруг» и кажется, что человечество занимается всем, чем угодно, только не тем, чем надо. Странно узнавать, что при переизбытке на планете материальных ценностей почти миллиард людей голодает. Горстка супербогатых и не всегда мудрых управляет миллионами нищих. При недостатке средств на здравоохранение и миллиардах больных астрономические суммы тратятся на совершенствование оружия массового уничтожения. Необратимо и преступно нарушается мировая экология, и. т.д. и т.п. Просто какая-то мировая популяция самоубийц… Поверишь в пророчества Иоанна Богослова о конце света в его «откровении». Похоже, что апокалипсис, означенный в Писании неизбежен. И что удивительно: ведь даны человечеству заповеди праведной жизни и пути к всеобщему благоденствию. Но вот парадокс: со времен рождения христианства прошло более двух тысяч лет, и ровно на столько же мы отдалились от воплощения его идеалов. Грустно…
    Все понимаем, понимаем всю примитивность и несостоятельность жизненной философии, но благополучно продолжаем жить так, как будто ничего сверхъестественного не происходит. И вот это и есть самое сверхъестественное. Удивительно как Природа нас выдерживает и насколько милостив наш Всевышний Творец…
     Признаюсь, что это моя душевная боль, которая заставляет искать в себе и во вне какие-то оптимальные способы существования – как физического, так и духовного. И духовного – в первую очередь, ибо от позитивного или негативного настроя души зависит вектор нашего жизненного пути…
    Корр.: – Да, Виктор, картину вы нарисовали не очень радужную. Видимо у вас для этого есть свои основания. Кстати, в одном из своих интервью вы упоминали о своей учебе в академии прогнозирования будущего. В двух словах не проясните этот момент. Ведь он явно повлиял на ваше мировосприятие, особенно в отношении будущего. Не поделитесь некоторыми секретами, если можно, конечно…
      В.С.: – ИФРА
   – Краеведческие прогнозы по Павловскому Посаду
   – Все зависит от нашего провинциального менталитета
.............
Путешествие по судьбам.
В.С.: Постижение природы прежде всего духовной природы чело-века. Открытие души. Очерки и зарисовки порой помогают и автору и герою разобраться в себе. Сделать жизнь полнее и осмысленнее. Меньше ошибаться в дальнейшем. Ошибки, конечно, неизбежны, но желательно чтобы они не были роковыми и про возможности лечились нашей мудростью и любовью.
   
Вопрос о любви. Стержень смысл и закон мироздания а не только личности. Ибо личность есть гармоническая и неотъемлемая часть этого мироздания. Мы все граждане планеты. а не только России. И более того – нашей вселенной.

Прогнозы по Павловскому Посаду.
В.С.: Ментальность.
Человека, как известно (и это неоспоримая истина) интересует прежде всего он сам – как отражение всего мира.
    Творческие достижения и результаты. Сколько выпущено книг и сколько еще планируется.
...............
В.С.: Экклезиаст.
Маленький принц.
5 процентов и прорыв в 6-ой процент. Пока рано. Поэзия один из способов восприятия. Переживания познания и отражения Бытия. Не говоря о реальности, ибо реальностей множество.

Вопрос о вере.
Неверующих людей не бывает, тем более среди Поэтов.
Кто оказал влияние на формирование личности?
Однозначно ответить невозможно.

О смысле жизни. Каждый определяет для себя этот смысл сам.
Универсальных ответов или рецептов нет, хотя существуют раз-личные философские и религиозные системы, которые дают на подобные вопросы соответствующие ответы, не всегда совпадающие между собой или с вашими собственными убеждениями.
Творческие планы
................